Домой! (Вовремя предать - это предвидеть)
Откуда крысы знают, что корабль дал течь, понятно. Они в трюме живут. А откуда птицы знают, что где-то на севере, там, в заснеженной далёкой России, началась весна? Но откуда-то знают. И прилетают вовремя.Сегодня в Россию потянулись те, кто её не поддержал, бросил и осудил в феврале (и ничего им за это не было). Возвращён на телевидение "историк моды" Васильев, скоро обещают Урганта, расписаны первые гастроли Галкина. Чулпан Хаматова просится назад, к своему фонду. "Вовремя предать - это предвидеть"?А что же, интересно, они предвидели?
Ну вот, про "где-то далеко" спели - и назад в Берлин... то есть, тьфу!.. Назад в Москву - работать.
Пусть этот вопрос повисит в воздухе.
Владимир Лепехин не раз и не два повторял: "актуальные тренды" доходят до правительств с опозданием приблизительно в десять лет. То, о чём учёные пишут и говорят сегодня, проявится в мозгах чиновника в 2032 году. Если доживёт. Если мы все доживём.
Постойте, а если с чиновниками так (а это люди пусть и со своеобразным умом, но не вовсе без него, краденое мимо кармана не проносят), то когда же "тренды" доходят до общества? До "широких народных масс"?
Сегодня широкие массы научились пользоваться понятием "либералы" и делают это с большим удовольствием. Все у нас "либералы": и Галкин, и Ургант, и Чулпан... "Мама, а наша кошка еврей?"
Логика понятна. Раньше всё такое "фашистами" называли. Но я всё же предлагаю называть всё такое "чиновниками". Эрнст чиновник? Чиновник. У него с минцифры вась-вась? Вась-вась. А минцифра тоже чиновник. Ну и Ургант в этой пищевой цепочке на своём месте и картины не портит...
Режиссёр Евгений Миронов поди не либерал, но сосёт из бюджета - дай бог каждому Райхельгаузу. (О четырёх млрд рублей в год речь шла для "Театра наций".) И что же? Как он повёл себя, когда Россия вступила в спецоперацию? (Дурацкое выражение, но - так захотели чиновники.) Дайте угадаю...
В общем, чиновник - это тот, кто живёт за казённый (государственный, народный) счёт, распоряжается народными (государственными, казёнными) деньгами и должен тратить их на (патриотическое воспитание, танки "Армата", реализацию программы импортозамещения и выполнение майских указов), а тратит - на "достойную жизнь" для себя, своей бабушки и своей любовницы. (Или чаще - любовника.)
И вот этот самый чиновник - главная опасность и главная (смертельная) угроза России. А никакой не "либерал". Хотя "либерал" таковым быть не перестаёт. Но он уже менее опасен, потому что осознан, известен, и кое-где с ним даже уже немного борются.
А чиновнику только того и надо, чтобы мы кричали "держи либерала", пока он по сусекам яростно выскребает последнее...
Итак, на шажок вперёд продвинулись. Но открою секрет: чиновник - это тоже уже не "тренд". Сегодняшний главный враг нашего народа и государства (власть это поймёт, дай Бог, через десять лет, народные массы - дай Бог, через двадцать) - это охлос.
Охлос - это "управляемая толпа". Коллективный идиот, охотно поддающийся влиянию. Тот, чьим вниманием легко управлять, перебрасывая его с предмета на предмет. Сегодня ему позарез важно "вот это", а завтра он про "вот это" даже не вспомнит (и плевать ему, чем там с "вот этим" закончилось), потому что сегодня у него - новые галкины и новые урганты.
Приведу пример. Он будет громоздкий, потерпите. Недавно мы тут писали, что на наших глазах появляется новая "профессия будущего". Как она будет называться в этом самом будущем, пока неизвестно, но сейчас это называется "аналитик".
Это тот, кто не производит и не потребляет информацию (это мы все умеем) а тот, кто её систематизирует, сравнивает и делает выводы. "Вот это и это брехня, а это и это правда". Пример в примере: ежегодная пресс-конференция или послание Федеральному собранию президента. Посидели послушали. А что-нибудь поняли? (Ну, вы - да, разумеется, а народ в среднем по телевизору?)
Эти послания напоминают мне случай, который я наблюдал в троллейбусе лет двадцать назад (тогда ещё водители сами по громкой связи названия остановок объявляли). Едем по Садовому кольцу, водитель говорит: "След станов станстрахрыска". (Следующая остановка "Станция метро Сухаревская".) Рядом со мной две тётки, приезжие. Одна переспрашивает у другой: какая-какая? А та ей - задумчиво, с остановившимся взглядом: "Трасса Христа"...
Так вот, каждое политическое заявление - это такая "Трасса Христа". Без толмача не поймёшь. (А толмачи каждый гнёт в свою сторону, смотря на кого работает...) И как окончательную правду понять? А вот тут и нужен независимый аналитик. И не только, чтобы про политику понимать. Во всём. Потому что везде врут. Аналитик скоро станет незаменим, как врач. Или адвокат. Потому что сам себя не защитишь и не вылечишь.
Так вот, когда мы об этом написали, две трети комментариев были... шутками на тему "аналитег от слова анал". Две трети. Вот это и есть примерное соотношения сил в обществе. Соотношение охлоса и народа.
Две трети населения готовы купить билеты на Галкина. (Или снова станут готовы, как только их внимание займут чем-нибудь другим.) Потому что весело, а людям нужны положительные эмоции.
Две трети населения со вкусом перехоронили всех знакомых - сами знаете когда и от чего. Потому что страшно, а людям нужны сильные эмоции.
Две трети негодовали по поводу коварства украинских террористов, вздумавших убить золотой язык отечественного тиви, в тот самый день, когда на крейсере "Москва" раздался хлопок. Потому что - потому.
И наконец, две трети не видят ничего плохого в цифровизации образования, потому что "жизнь не стоит на месте, и её никому не остановить".
И при этом все клянут либералов.
Вот так, товарищи дорогие. Две трети - это мало или много? А ведь у нас ещё и дороги...
https://zen.yandex.ru/media/luchik/domoi-vovremia-predat--eto-predvidet-62965a4286137a37ee4255f5?&
Некоторые комментарии:
Жанна Звёздочкина
Это очень опасно, ибо если большие патриоты вернутся и им ничего не будет, и они как ни в чём ни бывало продолжат свою деятельность, то пятая колонна победила. Тогда за что воюют наши ребята? Что мы им скажем, когда они вернутся?
Марк Натанович
Да, когда вернутся... Обнулив нацистское отребье, передав плоды своего ратного труда чинушам с розовыми ушками, уже сейчас, смею предположить, радостно потирающим липкие ручонки в предвкушении мегараспила...
Вот вернутся они, а на афишах его города - Галкин, в телевизоре - большой патриот, на билборде - "только один день в нашем городе - величайший историк моды!".
Ничего для него, нашего бойца, не изменится. Накатит он стакан, вспомнит друзей погибших и хорошо если не заплачет жёсткими мужскими слезами.
Эта чиновничья порода плесени изводится только системно, жестоко и бескомпромиссно. Не с нашим вегетарианским начальством...Моё мнение конечно.
ПиченьКа
После прочтения этой статьи понятно "Кто виноват?" , а вот "Что делать?" так и осталось непонятным....просто, очень хочется чтобы геи, либерасты и "большие патриоты" не возвращались на центральное ТВ.
Татьяна Деньга
ПиченьКа, почему только на ТВ, их надо гнать отовсюду поганной метлой, на радио, из интернета, из всех профильных и образовательных структур. Хороший пример Греф, к его высказываниям и действиям очень много вопросов возникает.
Василий Васильев
Нет, товарищ "Лучик", всё-таки либерал - бОльший враг, чем чиновник. Во всяком случае - здесь и сейчас. Чиновник, если что, и в царской России был, и в советской, и сейчас. И всегда отщипывал толику малую от казны государевой. А размер его аппетита и наглости зависит от морали того общества, которому этот чиновник "служит". Если ныне мерилом успешности являются деньги, то...... И вот тут мы подходим к основному - а откуда явилось это самое "мерило"? А явилось оно из пуританской этики. А самые упертые пуритане и являются основателями США. (Кстати, пуритане, в основном, выходцы из Англии.) Вот такое извращенные понятия "свободы", "равенства" и "братства" англосаксы и впендюрили всему "прогрессивному" человечеству, постепенно и методично. Именно эта - либеральная модель общества - и представляет опасность для нас. О Клаусе Швабе слышали? Вот поэтому не чиновники, а либералы более опасные враги. И не только для нас
seojet
Василий, " Именно эта - либеральная модель общества - и представляет опасность для нас." 1000 раз согласен с вами. Но... Ни один Урфин Джус ничего из себя не представляет без своих "деревянных солдат". Да, вы абсолютно правы, чиновники были (и будут) во все времена. Но масштабы до которых эта кровососущая братия разрослась сейчас беспрецедентны. Именно на эту армию опирается вся либеральная погань. Именно они , осознавая свою полную безнаказанность саботируют все и вся. Именно они как вши расплодились по всей стране и пьют кровь. Именно они замордовали людей своей тупость, жадностью и произволом. И именно они подводят людей к черте.
Серёжка
интересно ....
ну вот мы говорим : ах, они такие-сякие уехали .. а слабо Не ходить на их концерты ? переключать телеканалы , когда показывают их лица ? ну вот проОсто объявить им бойкот ?
ведь мы же , по словам одного из " столпов культуры" - " ...., Россия - это Алла, Максим, Чулпан, а не вы, мудачье!» А? или как ? они ж Россия , которая вернулась к нам, сирым, и мы схаваем , простите, в очередной раз их наплевательство , и отнесём им ещё денег и почитания ....
так КАК ???
простите , эмоционально немного, но достало это любование белыми костями и голубой кровью , чесслово
PS тока тссс.... иногда хочется сказать словами бандита из фильма Брат . помните ? про режиссеров ..
Сергей Макаров и внучка Мирья
В два конца ведёт дорога, но себе не лги. Нам в обратный путь нельзя. Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги. Значит есть, наверно и друзья. Ю.Визбор
Александр Горловой
Сергей Макаров и внучка Мирья, тут ключевое слово "наверное".
Анатолий Геннадиевич Дементиевский
Все это замечательно конечно, а делать то что, что делать... Я лично на своем диване что могу сделать... Ну я допустим Галкина в гробу видал в белых тапках вместе с женой и на зулейху мне глубоко плевать с Ваней в месте... Что я лично могу сделать я сделаю.. . а как не дать им и дальше жить на мои деньги, перестать платить налоги что ли или как. Что с этим делать конкретно... Нет ответа.. Потому что ответ один, полное переформатирование всего... Вы к этому готовы... Я готов .. А Вы?
Екатерина
Страшно... Они возвращаются... Неужели все напрасно...
Ирина Баскакова
Екатерина, И ведь пойдет на их представление наша быдломасса,понесет свои кровные.
Nikolay Vologdin
Екатерина, Часть возвращавшихся уже развернули обратно, как раз в связи с судебными решениями о 50-ти летнем запрете на въезд в стану за экстремистскую пропаганду и пр. "недоразумения".
Андрей Белоусов
Екатерина, возвращаются, потому что деньги кончились. А заграничная виза не более чем на 90 дней. Вот и едут подзаработать и снова за кордон рвануть, чтобы оттуда тявкать на свою страну. Но меня больше беспокоят не те, кто уехал, а те, кто остался, никуда не уезжает и гадит по-тихому. В подмосковной школе отстранили от занятий ученика, который пришёл на урок в футболке с символикой спецоперации. Он, оказывается, чьи-то национальные чувства оскорбил. Самое интересное, что якобы обиженные ничего против не имели. Зато имели педагоги, стажировавшиеся на Западе по программе Сороса. И таких довольно много. Вот кто опаснее.
Светлана Осипова
Какая правильная статья😭
Александр Владимирович Овод
Светлана, статья просто глупая и даже вредная. В ней за честными и правильными мыслями спрятана опасная ложь. Охлос ни когда не пойдет за крикунами, он занят более важным делом - производством материальных и продуктовых ценностей и защитой страны. Правда надо понять, что автор вкладывает в охлос, но скорей всего у него подмена понятий охлос на люмпенов (это 10-15% москвичей и немного меньше в других крупных административных центрах).
И где он выкопал независимых аналитиков? Таких не бывает в принципе, как не бывает независимой прессы и тем более популярных телеведущих.
Журнал "Лучик" автор
Александр Владимирович Овод, 👏
Елена Карасева
Александр Владимирович Овод, есть зависимые от дензнаков и политической конъюнктуры , есть "зависимые" от своих политических взглядов. Это все-таки разница. Может, Матвеев и Шахназаров не пойдут на баррикады, но в то, что они нанимаемы, я не верю.
Прежде чем называть статью глупой, разберитесь, кого автор называет охлосом. Лично я думаю, что процент управляемости "толпы" им преуменьшен.
Александр Владимирович Овод
Проблема не в том, что "этих самых самых" мы примем, а в том как примем.
Если они опять смогут диктовать свои условия и анальную культуры, то это одно - полная Жопа, а если народ их не примет, то будет нормально.