Как свое государство становится чужим
Меня всегда интересовало, что же такого должно произойти в стране, чтобы она взорвалась революцией. И пришел к одному занятному и тревожащему выводу: уровень жизни здесь ни при чем. И это тревожит более всего. В конце концов, в Ливии был очень даже неплохой уровень жизни, но для активной части населения государство вдруг стало чужим.
Почему в августе 1991 года за сохранение старого строя вышли единицы, а вся страна совершенно спокойно наблюдала за тем, как призраки коммунизма сбежали от небольшой кучки студентов, инженеров, учителей, собравшейся на баррикады к Верховному Совету РСФСР? Почему в феврале 1917-го красные банты вдели в петлички даже члены императорской семьи? Попытка мимикрии или искреннее желание чего-то нового?
Не случайно вокруг подобных переворотов/революций (это как со шпионами/разведчиками - зависит от точки зрения) всегда роится целый клубок конспирологических версий: «англичанка гадит», «немцы проплатили», «ЦРУ вмешалось». Кстати, глупо отрицать, что за каждым переворотом в любой стране всегда присутствует какое-то иностранное влияние, вот только не думаю, что именно оно является решающим.
Марксисты считали, что революции происходят тогда когда развитие производственных сил входит в противоречие с производственными же отношениями. И это тоже немаловажно. Вот только противоречие это может длиться десятками, а то и сотнями лет, а революция вспыхивает в какой-то определенный момент.
Как-то я вычитал в «Эксперте» довольно неочевидную мысль, которая, на мой взгляд, вполне логично всё объясняет. Процитирую по источнику: «Если внимательно присмотреться к странам, в которых произошли великие революции, то мы обнаружим один удивительный феномен. Народы этих стран относились к своим дореволюционным государствам как к чужим». Тогда восемь лет назад я прочитал эту фразу и всё встало на свои места. В стране может происходить все, что угодно - например Наполеон входит в Москву или Гитлер продвигает свои войска к берегам Волги, но целостность страны сохраняется, несмотря на только что пронесшийся по ней вал репрессий, на недавнюю (что такое двадцать лет?!) Гражданскую войну. В стране может произойти голод 1932-33 годов, трупы будут лежать на вокзальных перонах, но никаких выступлений в СССР это не вызовет. В 1991-м не было ни голода, ни внешней агрессии, но советское государство уже никем не ощущалось своим и этого оказалось достаточным - огромная и мощная военная машина забуксовала на трех нелепых смертях.
В 1916-м году правительство Российской империи вслед за германским ввело продразверстку. Да-да, не большевики, а именно царское правительство. И вот здесь интересно, как отреагировало на это крестьянство. Немецкий - тут же увеличил производство сельскохозяйственной продукции, а русский - наоборот сократил, чтобы она не досталось «этим». Крестьянина совершенно не интересовали ни Босфор, ни Дарданеллы, ему нужна была земля и мир. А это проклятое государство не хотело ему этого предоставить. Государство желало только брать и ничего не давать взамен. И этим подписало себе смертный приговор.
Перед 1991-м годом государство совершило очередной отъем денег в виде павловской реформы. За советский период это было далеко не первый грабеж в пользу государства, но к этому времени оно уже стало чужим для всех нас. Причем, как для элит, так и для населения. Крайне популярным анекдотом того времени было: «как наладить жизнь в Советском Союзе? Надо объявить войну Швеции и сдаться на десятой минуте...».
К чему я это? К тому что сегодня российское государство так же старательно пытается скинуть с себя социальные функции заботы о своем населении. И это меня беспокоит более всего - никакие пиар-технологии в такой ситуации не помогут сохранить ему маркер «своего». И не надо надеяться на существующий уровень патриотизма. Напомню, что в 1914-м году по России тоже прокатилась волна патриотического подъема, а уже через три года фронт разбежался по домам.
Владимир ГЛИНСКИЙ.
http://finam.info/?utm_referrer=mirtesen.ru