РПЦ без томоса
В ленте на ФБ, один из виртуальных знакомых сегодня сокрушался, что язычники как-то не спешат высказываться по поводу предоставления Украинской православной церкви КП автокефалии и дарования ей патриархом Константинопольским томоса.
Вот как язычнику, если честно, мне тут нечего сказать. Эти дела имеют сугубо внутри конфессиональную значимость и касаются разборок в чью мошну посыплется серебро и злато за проданные свечки. Это внутренне дело одной из христианских церквей.
Другое дело, что МП, церковь православная, давно уже срослась с государством и является неотъемлемой частью. А РПЦ в том виде, в котором оно существует сейчас - вообще творение рук Иосифа Виссарионовича, в РПЦ его за это очень любят. Ну и соответственно, РПЦ МП в большей мере занимается делами мирскими, обслуживанием правящего режима (причем любого), нежели духовными, ну и соответственно за это дело получает определенный гешефт. Ну, а раз так, то и происходящие ныне события все же вызывают интерес любого человека так или иначе интересующегося общественной жизнью.
Вот тут, любое поражение РПЦ МП - это и поражение Московии и ее правящего режима. Тут нужно понимать еще такой момент, предоставление автокефалии УПЦ и отмена юридического обязательства Синодального письма 1686 года, которое давало возможность МП назначать митрополита Киевского - это всего лишь черная метка Гундяеву (патриарху Кириллу, кто не знает). Причем на последнее Гундяев сам нарвался, просто по условиям того письма МП должен был в своих службах упоминать Вселенского (Константинопольского) патриарха в качестве первого патриарха, чем как бы утверждали свою каноническую зависимость от оного. Но, вот в свете Украинских событий Гундяев отказался это делать. Дескать, как-так, у нас тут «русский мир» и вообще… Кубанское казачество тут же за веру решило встать, в крестовый поход куда-то собралось. Вот, честно я не понял, ни то в Киев, ни то в Стамбул. Но, письмо с угрозами патриарху Константинопольскому на своем сайте разместили. Правда только на русском языке, к сожалению, патриарх Варфоломей (патриарх вселенский) по-русски не шпрехает, и казачьих угроз не поймет. В любом случае, ряженное казачество в очередной раз стало посмешищем.
Это, конечно, все забавно. И может вызвать улыбку. Но, куда более смешной выглядит нынешняя ситуация с РПЦ МП, Гундяевым и Путиным, когда оказалось, что томоса Константинопольский патриархат Москве не выдавал. Во всяком случае, совсем недавно Константинополь об этом заявил прямым текстом. И это на самом деле вполне возможно.
Немного истории, дабы понять всю суть ныне происходящего.
Официально Московский патриархат был учрежден в 1589 году. Годом ранее Москву решил посетить Вселенский Патриарх Иеремия2. Московитские учебники говорят о том, что по его прибытии между ним и Борисом Годуновым (правившим от имени Федора Ивановича) с митрополитом Московским Иовом прошел ряд переговоров, в такой «дружеской и непринужденной» атмосфере. А по факту, патриарх Иеремия2 оказался в заточении, в котором провел почти целый год. Московскому царству силой и подкупом удалось получить патриаршество. Не всем это, конечно, понравилось. Иерархи Восточной православной церкви заявили о том, что Иеремия2 не мог единолично принимать подобного решения. Тем не менее в 1590 году Вселенский собор «утвердил» решение о предоставлении Московии патриаршего престола. Тогда же, к слову впервые назвали Московию «Росийским царством». Но, как установила экспертиза документа, произведенная в 20 веке, 70 из 105 подписей были подделаны или принадлежали лицам, не занимавшим указанные в грамоте должности. Занятно, как-то. Насилие, подлог… в 1593 году, из Константинополя приходит новая бумага, которая «подтверждает» решение Иеремии2, но почему-то под ней стоит лишь 42 подписи. Должно быть в Константинополе провели сокращение штатов, иначе подобное не объяснить. Да и в целом спор там выходил из-за места в списке на упоминание во время праздничных служб, Московскому патриархату отвели 5 (почетное место). Московский царь, посчитал подобное оскорбительным. Тем не менее, выше в рейтинге подняться не получилось.
Это все присказка была, теперь перейдем к «сладкому».
Нужно так же отметить, что все это действо с Московским патриаршим престолом происходило в довольно непростое время для Иеремии2. Византия была уже давно под турками. Патриархия была разгромлена и разорена, сам патриарх долгое время находился в ссылке на острове Родос. В Москве он искал спонсоров, дабы восстановить свою патриархию. К слову, по пути следования в Мосвковию, Иеремия2 останавливался во Львове, где так же рассматривался вопрос о создании отдельной патриархии. Причем рассматривалось два места: либо Киев, либо Львов. Но, не срослось. Иеремии2 не очень нравилась реформа календаря, что произвели в странах католических, по решению Рима, и которого уже придерживались униаты. Опять же, дескать католики не посоветовались с православными, посему и фиг вам. Ну, и все же деньги московитов, хитрость и годичное заключение, тоже дали себя знать.
Так вот, в той чехарде событий и неразберихи, связанной с войной между Турцией (Оттоманской империей) и Персией, в Константинополе забыли самое важное. Грамоты о подтверждении патриаршества они в Московию отослали, но забыли самую малость. Забыли передать свод документов, регламентирующих церковное устройство, тобишь томос. Забыли, а потом как-то не до этого было. Т.е. с точки зрения церковного права МП - это самопровозглашенная патриархия, не легитимная пред лицом бога.
Ну, вот Вселенский патриарх - он вроде наместника бога на земле, главный так сказать проводник между людьми и оным. Или посредник. Бог даровал сему «наместнику» некую часть своей благодати. Патриарх, на неких условиях, может часть этой самой благодати передать другим предстоятелям церкви. Что бы тем, было как-то проще назначать себе помощников из числа митрополитов, епископов и так далее, для более удобного изъятия материальных ценностей из рук верующих. И вот, спустя триста лет оказалось, что у МП этой самой «благодати» вместе с несколькими томами документов не оказалось.
Т.е. МП - это секта. Большая, «старая», но секта. Я бы на месте православных верующих Московского патриархата задумался о том, а принадлежность их к этой, слегка «незаконной», организации, не закроет ли перед ними врата рая и не разверзнет бездны ада?
И вот самое смешное, МП вместо того, чтобы, узрев подобную недостачу справок, бежать в Константинополь и соглашаться на все там деления Украины (я имею церковные дела в оной), лишь бы только дали ту самую бумажку, начинает грозить «разрывом» и «крестовым походом», анафемы там уже запели Филарету, патриарху Украинскому.
Я сейчас, конечно, начинаю запасаться попкорном, ибо может быть, очень даже интересно получиться, если Константинополь заявит о ликвидации патриаршего места в Московии. Вы представляете сколько воплей будет о греко-фашистах.
В любом случае, с точки зрения борьбы с Московской Ордой, все что сейчас происходит с православной церковью в Украине, очень даже хорошо. Влияние МП на умы прихожан там было и есть довольно большое. И понятное дело, что просто так Москва, ни от своих денег, ни от агентуры (не будем забывать, что эту структуру создало КГБ и во всю использует ФСБ, а события на Юго-востоке Украины наглядно показали, кто и что это за люди) так просто не откажется. В любом случае духовный разрыв, оформленный уже документально, пойдет на пользу. Тем более, больше МП не сможет заявлять о канонической преемственности с православной церковью Киевской Руси, ну и как следствие, Московия потеряет еще один довод в своих притязаниях на земли Украины.
Вообще, занятно, что я язычник сижу и выписываю тут, что-то на темы жизни христианских церквей. Причем уверен, 99% православных христиан, вообще не понимают того, что сейчас происходит, и к чему это дело может привести. Но, уже сейчас можно уверенно заявить одно: с точки зрения церковных норм РПЦ МП - секта, я бы добавил, тоталитарная.
Вот теперь пусть православные христиане Московского патриархата и живут с этим. Я мне язычнику, как-то усе одно.