Империя, Гитлер, Орда и Русь
Все ниже написанное по сути своей это ответ, чуть развернутый на развернувшиеся дискуссии в одной из ФБушных групп, часть из которых была спровоцированная, в том числе и мной. Было затронуто несколько тем, в какой-то мере взаимосвязанных, от Гитлера до Империи, в том числе Золотоордынской. Чем писать десять мелких ответов, и увязать бесконечных спорах, мне как-то проще написать, что-то объемней, а там уж хотите принимайте - хотите нет. Да, и надеюсь сторонним людям текст сей покажется интересным.
Началось все с банального вопрос от одного прифанатевшего от дедушки Алоизыча и его «великого труда» «Моя Борьба»: «почему это светоч мысли, гений всех гениев и освободитель Европы, вдруг взял и напал на славян». Ну и дальше рассуждения на тему арийскости славян-русичей\родичей. Если, честно, я как-то думал, что германофильство (а точнее сказать гитлерофильство) в правой московитской среде себя уже изжило, а нет, мамонты еще живы и время от времени в коротких штанишках выползают на свет Божий. Бесспорно, конечно, эстетика Третьего Рейха завораживает, она прекрасна и бесподобна. Но, не стоит путать идеологию с эстетикой, это разные вещи. Но, об этом чуть позже.
Вот если честно, я не знаю, как сей товарищЪ читал «МБ», потому, что там есть ответ на этот и не только этот вопрос. В том числе, можно сколько угодно рассуждать о «русофильстве» некоторых господ из окружения фюрера, тем не менее, Алоизыч сам придерживался чуть иного мнения.
Вот цитата, привожу тут довольно большой кусок без выдергиваний и сокращений текста, дабы потом никто ничего не говорил:
«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.
Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят не в повторении какого-либо эффективного похода Александра, а в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч».
Все предельно и четко. Напомню, «МБ» Гитлер писал сидя в тюрьме еще в 1924 году. Теперь расскажите мне как дедушка Алоизыч строя свой Рейх, что есть империя, хотел освободить русский народ от еврейского владычества. Я очень внимательно послушаю вас, как вы будете объяснять «завоюет немецкий меч» и «завоевании новых земель»? Или это жиды подменили слово «освободит» на «завоюет»? Сложности так сказать перевода. Вот только впервые «МБ» я еще читал в Харбинском издании, довоенном, 1936 года, если память не изменяет. Там стоят те же слова. Или русские фашисты тоже на жидов работали?
Вооруженное столкновение между Гитлером и Сталиным, по одной причине. Оба строили империи, оба стремились к мировой гегемонии. В их идеологиях уже была заложена война. Империя не может существовать без воин и без непрерывного расширения своих границ. Как только она останавливается, предается «мирному труду» Империя гибнет. Римская Империя погибла не потому, что ее «варвары» завоевали. Гибель Империи началась со строительства Адриановых валов, с того самого момента, как Империя остановилась. Застыла в своем развитии. Сталинская и Гитлеровские Империи находились лишь в самом начале своего пути, но идеология и одного и другого говорили, что они видят друг в друге не соперников, а врагов. Все остальное (сотрудничество и пакты) - это политика, которая не имеет ничего общего с предназначением.
Термин «Третий Рейх» не принадлежит авторству Гитлера, он был беззастенчиво сперт этим капралом с амбициями Наполеона, у весьма интересного немецкого философа, писателя, одного из если не идеологов, то как минимум публицистов, пропагандировавших младогерманскую консервативную идею, Артура Мёллера ван ден Брука. У Брука есть такая книга, «Третий Рейх» называется. Весьма примечательная и неплохо описывающая Германию начала 20-ых годов, развитие политической мысли в оной. Книга, была написана в 1923 году, сам Брук застрелился в 1925 году. Развивая свою концепцию права молодых народов на свою государственность (а к таковым он относил не только немцев, но и русских получивших шанс на обретение своего государства после крушения Империи), он создал концепцию (простите за повторение) национального пангерманского государства.
В целом идеи ван ден Брука весьма интересны, напомню, он писал за десятилетие до раскулачивания, ГУЛАГа, судов над врагами народа и загона всех в один колхоз. Тогда в начале 20-ых годов союз трех молодых наций капиталистического США (цивилизация), социалистической Московии (культура) и находящейся где-то посередине Германии (прогресс, сумевший совместить в себе и цивилизацию и культуру) будут способны вместе противостоять «потерявшим творческий потенциал странам Европы».
В «Третьем Рейхе», Брук в дополнение ко всему прочему уже пишет о том, что идеальному пангерманскому государству-империи придется вести завоевательную политику, чтобы сплотить вокруг себя всю Центральную Европу, а заодно расширить жизненное пространство для немецкой нации. Он описывает величие нации и Рейха в зареве пожара мировой войны. И даже если нация погибнет в этом пламени мировой бойни, то мгновение величия этого стоит. Т.е. молодая нация должна гибнуть в момент своего наибольшего величия, а не стареть и дряхлеть. Вот во всем этом и есть суть Империи, которой многие восхищаются до сих пор. Война и крах Третьего Рейха был запрограммирован изначально, теми кто создал, а потом использовал во всю это концепцию. При этом «гений» Гитлера вычеркнул из потенциальных союзников США и СССР, предпочтя убить свою нацию в борьбе именно с этими противниками.
Если мы говорим в целом о национал-социализме, о германском национал-социализме, то Гитлер никакой не НС, голимый имперец. Причем, всю социалистическую часть своей партии вырезавший в Ночь длинных ножей, начиная от штурмовиков, заканчивая некоторыми руководителями партии. Правда потом лил горькие слезы и во всем обвинял жидов. Ну а как же, без них ничего не могло произойти. Вот Отто Штрассер был национал-социалистом, его брата Георга многие видели заменой Гитлеру. Гитлер, чувствуя конкуренцию со стороны Георга зарезал того тоже. Так вот, к власти Гитлера привели люди вроде Георга и Отто, именно они на идеологическом фронте, опираясь на идеи национал-социализма, сумели перетянуть на свою сторону значимую часть немецких рабочих, вырвав их из лап немецких коммунистов и социалистов. Но, Гитлеру не нужны били ни такие конкуренты, ни национал-социализм, его привлекала имперская идеология.
Отто Штрассер опасаясь за свою жизнь бежит из Германии, при этом он успевает создать тайную, антигитлеровскую организацию «Черный легион». В эту организацию входило довольно большое количество различного народу. Были там, и военные, и СС, и партийные функционеры. «Черный легион» стоял за несколькими покушениями на Гитлера. В начале 1939 года Дуглас Рид, автор «Спора о Сионе», издает книгу, посвященную Отто Штрассеру, в которой Отто рассказывает, как о внутренней кухне партии немецких нс, о своей деятельности и, конечно же, о Гитлере. Книга получилась чем-то вроде: «Ху из мистер Гитлер». Ну и в конце, Отто Штрассер, хорошо знавший Гитлера и его идеи, предупреждает, что мир стоит на пороге большой войны, которую Гитлер непременно развяжет. Мало того, Отто предрекает гибель немецкой нации, которая, вслед за безумным австрияком, последует в пламя новой мировой войны. До 1 сентября 1939 года было еще время.
Что касается участия русских во Второй мировой войне на стороне Вермахта. Здесь не стоит путать Божий дар с яичницей. Бесспорным является тот факт, что в первые месяцы войны, советские солдаты не очень стремились умирать за сталинские колхозы. В массовом порядке переходили на сторону немцев, без зазрения совести сдавали комиссаров и евреев. Население, преимущественно, встречало немцев весьма дружелюбно, а кое-где весьма дружелюбно. Уже в первые дни войны военнопленные помогали немецким солдатам воевать. Встречал фотографии, так называемых «Хиви», на которых русским солдаты, еще в советской форме, но уже с немецкими наградами. Или помогают переносить боеприпасы. Это лето 1941 года. Уже в 1941 году, Гитлер создать боеспособную Русскую армию, которая вместе с Вермахтом сражалась бы, против сталинского режима. Но, Гитлеру этого было ненужно. Появление русского государства, не входило в его планы. Еще раз перечитайте отрывок из «МБ», что приведен выше. В 1942 году, немецкие офицеры пишут в Берлин письма, объясняя, что та политика, которую ведет командование по отношению к местному населению на «оккупированных» территориях только вредит. Что вместо союзников, которые могли бы помочь Германии в борьбе со Сталиным, «мы» (немецкая армия) получаем отторжение и нарастающее сопротивление. Но, Гитлер так и не расставшийся с капральскими погонами, никого не хотел слушать. И лишь после 1943 года, когда Вермахт потерпел серьезное поражение, сначала под Москвой, а потом и Сталинградом кто-то в Берлине спохватился. Начали создавать РОА, уже как боевые подразделения, а не стройбат какой.
РОА и другие военизированные подразделения из бывших советских граждан, общей численностью до 1,5 миллиона человек, сыграли весьма серьезную роль в той войне. Как минимум, они помогли протянуть Третьему Рейху лишний год. Что бы вы поняли масштаб антисоветского сопротивления и той помощи которые они оказали Германии. 1 из 10 солдат, воевавших на стороне Третьего Рейха - был русским. Если бы, Гитлер не уперся в свое германское превосходство, а русские «низшая раса», а внял идее ван дер Брука о том, что русские - это молодая нация имеющая право на свое государство, то со Сталиным было бы покончено еще осенью 1941 года. И история, развивалась бы иначе. Но, увы, империя, ее интересы, для Гитлера были важнее Нации и судьбы оной. Ради сиюминутного величия своей Империи, он просто угробил свою нацию.
И последнее. Отступление во времена древние. Империя, Золотая Орда, германцы и Русь. Почему русские и московиты? Понимаю, что тема отдельная, но раз уж взялся отвечать на все вопросы, то уж разом. Россия - это греческая калька со слова Русь. Т.е., это Русь по-гречески и не более того. Нынешнее государство, именующееся «Россией» - Русью не является. И вообще никак с оным не связано. Исторически верное наименование для него - Московия. Это государство, выросшее из Московского княжества, после Московского царства. Слово «русский», в котором, никаким образом не относилось к этносу (к русам), а являлось аналогом «православный». Для средневековой самоидентификации - это нормально. Где-то в раннем средневековье произошла подмена понятий, а уже в более поздние времена православное Московское государство обозвал русским, а потом и «Россией». Кстати, первая газета, изданная при Петре1 в 1702 году, именовалась «Ведомости Московского государства». Отсюда, называть «россиянами» людей, проживающих в Московии, совершенно не верно, они московиты. Московиты - это гражданская нация, со своим государством, со своими историческими мифами, со своей культурой и своими религиями. Это нация, в которую входят представители разных этносов. И самое главное, эти люди, как и любая нация, объединены одной идеологией - имперской идеологией. Они за возрождение Империи, не важно, как она будет называться, СССР, РИ, РФ или еще что. Им важно, чтобы Крым были их, а заодно и Киев, с Таллинным.
Московия - это порождение Золотой Орды, ее прямой потомок. Западный улус Джучи. Правда, современная Московия слега модернизирована Петром1, и теперь представляет из себя: греческое богословие, ордынский кнут и немецкую бюрократию. Блин, нет что бы что-нибудь полезное оттуда перенес.
Вот Гитлер писал про «немецкое ядро» в Московии и, если бы не оно, дескать все, никакой империи там не получилось бы. Бесспорно, в 18 веке немцев при дворе, да и на троне Империи было предостаточно. Вот Екатерина2, немка по происхождению пресвященная дева, с Руссо и другими энциклопедистами переписку вела, вот только именно при ней, происходит дичайшее закрепощение русского народа. Именно она разрешила продавать крепостных без земли и в розницу. Именно на ее годы правления приходится крупнейшее крестьянское восстание под предводительством Пугачева, утопленное в крови. Точно так же, как потопили в крови и другое восстание - восстание Костюшко Бесспорно, и остзейские немцы оказали серьезное влияние на развитие Московии, но.
Чего так и не сумел понять Гитлер, Золотая орда, предоставлявшая «элите», и уж тем более правителю, неограниченный ничем объем власти, просто переварила всех этих «европейцев», не сумевших устоять перед таким искушением. Это уже не были немцы или европейцы по духу, они все стали московитами-ордынцами. И служили Орде расширяя ее границы, воюя за ее интересы.
И еще, вот не понимаю Ымперцев антипутинцев. Честно, не понимаю. Ведь он делает все в интересах Империи. Он ее возрождает, пытается расширить границы и зоны влияния. Раз вы за империю, раз за Орду, то должны всецело поддерживать своего фюрера. И еще, есть одна простая истина, которую многие никак не могут понять: Империи не бывают национальными. Любая империя всегда многонациональна, она всегда интернациональна. И ни одна империя никогда не существовала в интересах какой-либо нации, только в отношении, порой весьма узкого круга лиц, например, из Кооператива «Озеро», для остальных же, обманчивое ощущение причастности к чему-то великому.