О первом советском правительстве.
Миф об иге еврейском или о засилье выходцев из черты оседлости в первых советских правительствах является одним из центральных столпов в идеологии различных объединений «борющихся» за Белое Дело с большевизмом. Для пропутинского Черносотенного движения, представленного различными рашистскими организациями, так сие факт неоспоримый. Тем более сам гарант возрождения Российской Империи образца 1917 года заявил о том, что в первом советском правительстве евреев было 80-85%. Да-да, в 2013 году так и заявил. Под бурные аплодисменты еврейской общественности и их антагонистов. Заявление это было сделано в «Московском Еврейском музее и Центре толерантности».
Так вот, хватит упрощать. Хватит кричать о том, что «низшая раса поработила расу высшую» и лить крокодиловы слезы по поводу «жиды царя убили» и «империю порушили». Пора трезво взглянуть на события 100 летней давности. Кстати, РПЦ решила оригинально отметить сию юбилейную дату. Расчленить трупы, точнее, что от оных осталось, новомучеников за веру и покатать оные запчасти по просторам необъятной. Некрофилы чертовы, или все же некроманты…. Неважно, культ смерти и культ страдания. Кстати, миф о еврейском иге, во всю поддерживается представителями православной церкви. Ну не могут они без: «мы находимся в окружении врагов, что спят и видят, как бы уничтожить православную церковь». Ну и жиды на эту историческую роль очень хорошо подходят.
Итак, посмотрел я национальный состав первого советского правительства. Хм.. из 14 человек, в оном был лишь 1 еврей - Троцкий. 8 - русские, тогда еще великороссы, 3 украинцы (малороссы), грузин, поляк и еврей. Вот его список:
«Председатель Совета Народных Комиссаров - Владимир Ульянов (Ленин) - русский
Нарком по внутренним делам - А.И. Рыков - русский
Нарком земледелия - В.П. Милютин - русский
Нарком труда - А.Г. Шляпников - русский
Наркомат по военным и морским делам - комитет, в составе: В.А. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко (все украинцы)
Нарком по делам торговли и промышленности - В.П. Ногин - русский
Нарком народного просвещения - А.В. Луначарский - русский
Нарком финансов - И.И. Скворцов (Степанов) - русский
Нарком по иностранным делам - Л.Д. Бронштейн (Троцкий) - еврей
Нарком юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов) - русский
Нарком по делам продовольствия - И.А. Теодорович - поляк
Нарком почт и телеграфов - Н.П. Авилов (Глебов) - русский
Нарком по делам национальностей - И.В. Джугашвили (Сталин), - грузин».
Еще, один популярный миф бытующих среди «антибольшевиков» о том, что в 1917 году к власти пришли безграмотные Шариковы. Если честно, увы и ах. Немного биографических справок.
Рыков. Гимназию закончил, с одной лишь четверкой, за «поведение», демонстративно не посещал церковь. Эта четверка закрыла ему допуск до ВУЗов столицы, поэтому учебу Рыков продолжил на юридическом факультете Казанского университета. Из-за, активной революционной деятельности, особенно в период 1904-06 года отчислен. Автор трехтомника, посвященного теоретическим вопросам государственного и хозяйственного строительства.
Милютин. Окончил Курское реальное училище в 1903 году. Поступил на юридический факультет Петербургского университета, но через год, за революционную деятельность, выслан из столицы.
Автор пяти книг.
Шляпников. Из семьи староверов. Отец умер рано, посему окончив 3 класса Муромского начального училища (1895г), был вынужден выполнять неквалифицированную работу. С 1898 года работает на заводе и к 20 годам становится лучшим токарем в Петербурге. Большую часть зарплаты тратит на книги и самообразование. С 1908 по 1914 год работает за границей, там в совершенстве постигает французский и немецкий язык.
Автор четырех книг.
Овсеенко. В 1901 окончил Воронежский кадетский корпус и поступил в Николаевское военное инженерное училище, однако отказался присягать «на верность царю и отечеству», за что через несколько недель был отчислен. Осенью 1902 года поступил в Санкт-Петербургское пехотное юнкерское училище которое закончил в 1904 году, после чего в звании поручика направлен в 40 пехотный Колыванский полк, что квартировал в Варшаве.
Автор четырех книг, одна из которых в 4 томах.
Крыленко. В 1895 году поступил в классическую гимназию в Люблине, которую окончил в 1903 г. Осенью 1903 г. поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета.
Автор книг и брошюр (более сотни трудов) по советскому праву.
Дыбенко. Начальное образование получил в народной школе, затем в 1899 году был принят в специальные классы Новозыбковского трёхклассного городского училища, полный курс которого окончил в 1903 году. Продолжать учёбу не имел возможности из-за социального статуса и материального положения семьи. В 1908 году уехал в Ригу, где работал разнорабочим, портовым грузчиком, также учился на электротехнических курсах. С декабря 11 года на действительной военной службе, матросом на балтийском флоте. По прибытию в Санкт-Петербург зачислен во 2-й Балтийский флотский экипаж и отправлен на обучение на остров Котлин в состав Кронштадтского учебного отряда. Служил на учебном судне «Двина», окончил минную школу, произведён в унтер-офицеры. В декабре 1912 переведен в Гельсингфорс на броненосец «Император Павел I» и служил на нём корабельным электриком до конца октября 1915.
Автор пяти книг.
Ногин. Несмотря на то, что закончил всего 4 класса училища в Калязине Тверской губернии. И с 15 лет был вынужден работать на фабрике. Оказавшись в вынужденной эмиграции был агентом «Искры», писал для нее. По возвращении в Россию, издавал краевую революционную газету. В ссылке написал первую свою книгу. Вторая увидела свет уже после революции.
Луначарский. Окончил Первую мужскую гимназию в Киеве, после учился в университете в Цюрихе.
Не знаю, стоит ли упоминать, что вся систем советского образования была выстроена именно им. Так же, именно он являлся основоположником советской пролетарской литературы. Луначарским написано было написано много художественных произведений, философских, по истории литературы, теории культуры. В середине 60-ых, то что не было запрещено было издано 8-ми томным «Собранием сочинением». Соответственно, писать начал за долго до революции.
Скворцов. Окончил Московский учительский институт (1890). Работал преподавателем начального училища на Арбате.
Было издано 16 его работ.
Оппоков. В 1913 году закончил юридический факультет Петербургского университета
Автор 4 книг.
Теодорович. Из польской дворянской семьи. Окончив гимназию (по др. утверждению - был исключён из восьмого класса за участие в революционном движении), поступил в 1894 году поступил на естественный факультет Московского университета. Университет закончил в 1900 году.
Автор 9 книг.
Авилов. Работал в типографии. Учился в партийной школе в Болонье.
Занимался, тем, что сейчас именуется публицистикой, писал статьи для партийных газет. В том числе для «Известий» и «Правды».
Про Ленина, Троцкого и Сталина, не буду принципиально.
К чему я уделил столько внимания образованию и, скажем так, указанию на литературное творчество представителей первого советского правительства. Можно сколько угодно обвинять в поражении «Белого движения» евреев и немцев, можно сколько угодно кричать о том, что «пьяное русское быдло» в 1917 году дорвалось до власти. Это проще всего. Намного проще, чем признать, что в первом советском правительстве подавляющее большинство составляли русские. Причем, совсем не пьяные и не «быдло». А люди с весьма хорошим образованием и интеллектуальным потенциалом.
И знаете, что я вам еще скажу, одной из причин поражения «Белого движения», было как раз интеллектуальное отставание от вождей большевиков, попросту говоря, образования и мозгов не хватило.
Представитель американского Красного Креста в России в 1917г. полковник Раймонд Робинс так писал о советском правительстве:
«Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».
Я понимаю, сейчас многие мнят себя «продолжателями» «святого дела» «Белого движения». Но, прежде, чем пробовать тягаться с нынешней путинской неосоветской системой, попытайтесь хотя бы трезво взглянуть на события столетней давности и понять те ошибки, что совершили те, чье дело вы типа продолжаете.
А в целом, ставка на «Белое движение» - это проигрышный вариант, потому что они уже проиграли. И они не могли не проиграть. Другое дело, что сейчас куда важнее понять, как в целом, совершенно неплохие идеи, близкие и понятные подавляющему большинству русских людей того времени, вдруг превратились в что-то человеконенавистническое. Ведь многие из тех, кто в 1917 году делал революцию погиб в сталинских застенках и в начале 30-ых годов и в знаменитом 1937. Не избежали гибели от руки НКВДешного палача и некоторые представители первого советского правительства.