(no subject)
Последнее время в ленте появились материалы, посвященные «идее Белого Движения», как я понимаю с какой-то тематической конференции. Глазами пробежался, правда по диагонали, предлагают националистам взять за основу противостояния путинскому неосоветизму идеи Белого Движения. Вплоть до того, что эти идеи или дух оный, в том числе трагедия поражения белогвардейцев должна лечь в основу новой российской идентичности.
В общем, много букв об историческом предназначении, о борьбе с большевизмом и прочим. Много рассуждений, о том, что вот те необелогвардейцы неправильные, они неосоветские патриоты, а вот другие, такие же необелогвардейцы - правильные, они за империю, но против большевика Путина. Игра словами и подмена понятий, но не более того. Это как рассуждения некоторых либеральный оппозиционеров о том, что плохого царя нужно сменить на царя хорошего и тогда вот заживем припеваючи.
Я не за белых и не за красных. Я за тех, кто «Долой монархию!» и «За Власть Советов, без жидов и комиссаров!» (последнее это лозунг в том числе и Кронштадтского с Антоновским восстаний, никакого антисемитизма). Я за «зеленых», так будет точнее. Я за тех, кто «Бей красных пока не побелеют. Бей белых, пока не покраснеют».
Сегодня некоторые оппозиционеры зацикливаются на антибольшевизме, не желая видеть и понимать, что и Белое Движение с его «Единая и неделимая» были столь же антинациональны русскому человеку, что сражались они (белые) не за национальное государство, а в массе своей за восстановление своих привилегий, за право безнаказанно мордовать и зуботычить русского мужика. Они стремились восстановить империю, кто-то даже монархию Романовых. Кстати, честно не понимаю нынешних имперцев и фанатов Белого Движения, чем вас не устраивает Путин, ведь он вслед за Сталиным восстанавливает Российскую Империю, причем Путинская неоимперия, куда ближе к историческому оригиналу. Вы его на руках должны носить, ну то что вам, правда в элите места не нашлось, ну…. Не повезло, но ведь Империя живет и «процветает».
«Дух Белого Движения», «Идеи Белого Движения». О чем вы? Не было там, ни первого, ни второго. Ничего белые не могли и не хотели предложить русскому человеку. Для них русского человека, как представителя отдельного этноса вообще не существовало. Любой православный россиянин именовался русским. Для них не было, ни белорусов, ни украинцев. Последние, для белых были такими же врагами, как и большевики. Только если вторых немецких генштаб финансировал, то первые, по мнению белых, являлись продуктом Австро-Венгерского двора, а уж в последствии и большевиков. Идеи Белого Движения - это все тот же интернационал, только в отличии от большевистского, не с диктатурой пролетариата, а с диктатурой элит или точнее аристократии, причем не обязательно просвещенной. Это вся та же архаическая модель, что была при Грозном, Петре 1, во времена крепостничества, особенно усилившейся при «просвещенной» императрице Екатерине Второй, именуемой Великой. Она и сегодня присутствует в российской властной системе. Никуда она не делась.
Да, конечно, находясь в эмиграции некоторые из белоэмигрантов пересмотрели свои взгляды, особенно многие в середине 30-ых годов под влиянием набравшего силу немецкого Национал-Социализма и итальянского Фашизма, а кто-то так и остался бродить в дебрях имперского монархизма. А некоторые даже покраснели. Вроде Шульгина, Деникина. Да, что там говорить, лидер русских фашистов в Харбине, Родзаевский, пишет в 1945 году покаянное письмо Сталину, именуя того «Вождем русского народа». Вообще, замечательный исторический документ, это письмо.
Что бы там не говорили сторонники возрождения Белого Движения, весь его «Дух» замешан на имперской идее. На идее возрождения Империи. Антибольшевизм - это не стремление сделать жизнь русского человека приемлемой или помочь ему обрести независимое национальное государство, это борьба с конкурентом. Причем, с точно таким имперским конкурентом. Попытка сегодня навязать националистам Белое Движение и его идеи, как средство борьбы с Путинизмом - это попытка заставить выбирать из двух зол меньшее. Не важно, меньшее оно или большее, но зло остается злом. Стоит ли пачкаться, соприкасаясь этим злом? Выбор всегда есть, и он куда шире этих двух зол. Всегда есть третий путь. Только, чтобы его увидеть, нужно как минимум отказаться от имперского наследия, в любом его проявлении. Белое Движение, большевизм, сталинизм, путинизм - это все частные случаи одного явления. Это все проявления Империи, с ее безграничной властью, берущей свое начало еще в Золотой Орде, и полное игнорирование интересов, не только русского народа, но и всех остальных народов, оказавшихся на подконтрольных Москве территориях.
Пора оставить Белое Движение с его антибольшевизмом в прошлом, перевернуть эту страницу истории. Это была не наша война. Абсолютно не наша. Сейчас не стоит тащить с собой весь этот багаж, покрытого пылью и ржавчиной хлама в будущее. В то самое будущее, в котором нас еще ждет тяжелая борьба за обретение своего государства и создание нации. Наш враг - империя, в любом ее проявлении; империя, не дающая развиваться нашему народу и угнетающему его, а уж какая она Красная или Белая, совершенно не важно. Уничтожена должна быть Империя, а не ее цветовой окрас. Не просто большевизм наш враг, а вся Империя.
Мне жаль, на само деле жаль, когда люди, стоящие в «оппозиции» к Путину и его необольшевистской империи, не понимают этого. Когда они, проживая в республиках Прибалтики или в Украине, начинают рассуждать на тему антибольшевизма в свете возрождения наследия Белого Движения. Слушайте, вас там не поймут. На вас там будут смотреть как на врагов.
Оставьте все это имперское, все это белогвардейское в прошлом. Нам пора писать новую историю, под новыми символами и с новыми идеями. И только та мы победим. А все остальное - тупик, хождение по кругу,от рашизма к рашизму, это все так или иначе выльется в "За веру, царя и отечество". Нет русской идеи в Белом Движении, ибо замешено оно на идее антинациональной, неоимперской.