(no subject)

Nov 02, 2016 17:28



Несколько недель назад задумался отписать немного своих измышлений о русской нации, ее формировании, да и вообще пофилософствовать на тему наций. Даже какие-то наброски сделал, а потом: то простыл, то осенняя леность привалила и текст так незаконченным в стол-то и отправился. А тут, как с языка сняли: «Путин одобрил закон о создании российской нации»… Ну или что-то вроде того.

Мдя. Все в этой стране по указке сверху. Даже «творческий» процесс формирования нации, которым обычно занимаются представители интеллигенции, на протяжении довольно длительного времени, и тот заменили указом царя-батюшки.


Очередной монстр доктора Франкенштейна выходит на историческую арену. Вы знаете, что это будет? Хотите в 2 словах обрисую. Несколько лет назад, РПЦ на очередной своей посиделке, под названием «Вселенский собор», дало определение русской нации: это православные люди, гордящиеся тем, что «дедывоевали» и молящиеся на «духовные скрепы». Ах да и еще гордящиеся своим советским прошлым. Так вот, новая нация Путина - это православно-исламский «дедовоеватель», стремящийся восстановить империю. И еще, как тут агитировал один из идеологов «советских заморозков», Кургинян который: «русский народ должен страдать, жить впроголодь и в нищете». «Колбасизм - это происки гейопы, которые уничтожат Святую Русь», - уверяет он.

Нищий раб, стоящий на коленях перед своим царем, а заодно перед иконами или режущий баранов на центральных улицах городов - вот она новая-старая путинская российско-советская нация. Ах, да и еще ненавидящая всех вокруг. Ну и «дедывоевали» с «повторим», а во всех бедах виноват Обама, ну или через пару недель Клинтон….

Очень жестко на тему русской нации высказался Невзоров. С ним сложно не согласиться, как бы неприятно звучали его слова. Прямолинейность Невзорова всегда вызывала уважение, ниже приведу цитаты. Единственное, вот с чем не согласен, так это в его оценке действий Петра. Не смог Петр1 перебороть соблазн Ордынщины. Да, он произвел в доме евроремонт, но вот система жизнеобеспечения и несущие стены-то остались, как и были плоть от плоти Ордынскими.

"Не существует никакой русской нации. И говорю я это не потому, что я какой-нибудь русофоб. Я не русофоб. Для меня национального вопроса просто не существует. Более идиотской вещи, чем разделение по национальностям, я не знаю. Как и всякие границы, патриотизмы, это одна из главных бед человечества", - отметил он.

Публицист пояснил, что когда речь идет о каком-либо народе, нужно говорить о продолжительности его существования.

"До середины XVI века и вовсе никакого русского народа быть не могло, так как Русь была структурным подразделением Орды и смогла избавиться от ее власти только тогда, когда сама Орда уже разрушилась под грузом собственной ненужности и экономической бессмысленности. Затем пришел Петр, который вообще все русское, аутентичное, национальное, что было на тот момент накоплено за несколько столетий, уничтожил как что-то абсолютно ненужное", - продолжил он.

Невзоров подчеркнул, что при царе Петре I Россия стала принципиально другим государством.


"До второй половины XIX века 60-70% ее населения, так называемого русского народа, находилось в рабстве у 20-30%. И это рабство было абсолютным, вплоть до возможности изнасиловать и убить, когда хочешь, оторвать от семьи, купить, продать. И это, извините, единый народ? Народ не может быть сформирован из рабов и господ. Под словом "народ" мы должны подразумевать тех, кто свободен в своих действиях и выражениях. Но таких в России ничтожное меньшинство", - добавил он.

Публицист также напомнил, что "народ" на долгое время забыл собственный язык, а герои романа Льва Толстого изъяснялись по-французски.

"А потом мы видим, как тот же "народ" на протяжении нескольких десятков лет свирепо насилует и убивает сам себя, легко отказываясь от всякой национальной идентичности и разбавляя ее в понятии "советский". Совершенно непонятно, куда здесь самому понятию народа, нации вписаться", - подытожил он.


Жестко, но верно. Ниже то, о чем я хотел завести разговор ранее, но что сняли с языка. Все что я могу сейчас добавить к тем словам, так это одно или мы создадим новую русскую нацию, нацию свободных людей, или монстр Франкенштейна творимый ныне Путиным и его бандой нас поглотят.

Один знакомый, по интернету конечно, российский регионист, тот самый, который из Карелии, недавно заявил, что никакого русского национализма нет и в природе не может. Что весь бывший до сего момента русский национализм разбился о подводные камни возрождаемой Путиным Империи. И в своих размышлениях он отсылает к знакомым некогда национал-демократам, а ныне Путинским лизунам. Дело не в том, что в среде русских националистов произошел раскол по украинскому вопросу. Его к слову и не было. Главная проблема заключается в абсолютном непонимании большинством того, что такое национализм, особенно русский, каковы его цели и задачи.

Не в последнюю очередь благодаря либеральной общественности, а уж потом и кремлевскими пропагандистами, понятие национализма было извращено до полной неузнаваемости. Это даже не то, чтобы «любовь к своей нации», вдруг превратилось в прикрытие ксенофобских шовинистических, неоимперских и реваншистских идей. Подобный стереотип, обусловленный нежеланием российской либерально-демократической интеллигенцией, даже попытаться понять элементарные основы русского национализма, навязывался десятилетиями. И подобное продолжает происходить и сегодня. Между ксенофобией и национализмом продолжают ставить знак равенства. Вождизмом и обожанием местного фюрера вытесняют идею обретения своего национального государства.

Что есть национализм. Что есть нация. Это не просто любовь к своему, и уж точно не ненависть к чужому. Вот чего не могут понять не только либералы, регионисты и, естественно пропутинские шовинисты, но и даже антипутинские имперцы, мечтающие о возрождении «правильной» империи, так это то, что русской нации, именно как нации не существовало. Только сейчас она начинает зарождаться, только сейчас начал формироваться костяк оной. Нации возникают тогда, когда у народа возникает необходимость в обретении своего национального государства. У русских оного никогда не было и последние несколько столетий даже мысли такой не появлялось. Цепкие лапы империи удерживали русский народ в неком иллюзорном состоянии, что они и есть народ империи. Не важно, что народа этот империю лишь обслуживал. Не важно, что элита этой самой империи в подавляющем своем количестве являлась инородной. Этнически инородный.

Середина и конец 19 века в Российской Империи - это культурный и национальный подъем окраин империи. Элиты (естественно культурные) окраинных губерний из различных многочисленных этносов начинают посредством своей просветительской деятельности формировать свои нации. И к 1918 году ряд, до сего момента этносов, народов не имевших своей государственности обретают ее. Эти народы становятся полноценным нациями. И лишь только русские, вновь примеряют к себе ошейник имперского раба. Были православными, стали советскими, а уж позже «дорогими россиянами». Сегодня официальная идеологий утверждает, что русские - имперский народ, естественно православный и гордящийся тем, что «дедывоевали». Русские снова народ, но никак не нация.

Тем не менее, не все так печально и положительные сдвиги имеются. У некоторой активной части русских людей заметно стремление к обретению своей государственности. К строительству своего национального государства. Этих людей не устраивает, положение их народа, то самое утверждающее, что русские лишь строительный материал империи. Что сие государство для кого угодно, но не для русских.

Да, главная идея русского национализма - это обретение своего национального государства. Не смена плохого царя на царя хорошего. Не построение ксенофобской империи с ее этническими чистками. А именно построение нового государства. Европейского государства.

Будущая русская нация - это нация европейских русских, тех кто не готов и не желает примерять к своей шее ошейник раба. Эта та нация, которая пишет свою историю с чистого листа.


размышления, Русь против Империи, национализм, Русь

Previous post Next post
Up