Comments | jurgen_m: АВС-36 в занимательных видео.

jurgen_m

АВС-36 в занимательных видео.

Apr 07, 2019 22:47

Тут небезызвестный в узких кругах Йен добрался до АВС-36.

и в работе

Ну что скажу: я её только в музее под стеклом видел. Потому собственных впечатлений нет. После разборки стало понятно, почему винтовка проиграла конструкции Токарева. Ну сложная, правда. Ох как непроста, причём, подозреваю, не только в производстве, но и в эксплуатации ( Read more... )

История, Оружие

Leave a comment

Back to all threads

saint_daemon April 7 2019, 22:46:23 UTC

Вооружить всех селектфайрами или полуавтоматами тогда всё равно не смогли бы, поэтому итоговая пехотная связка Мосинка + ППШ/ППС получилась естественным образом и вряд ли при тех исходных можно было сделать что-то лучше.
Чего я не пойму, так это нахрена столько десятилетий сохранять на вооружении патрон с закраиной - фактически до сих пор.

greywildcat April 8 2019, 05:07:04 UTC

С патроном история ИМХО плохая в том смысле, что приоритеты не позволили ( ... )

po6om April 8 2019, 08:31:35 UTC

1) Менять патрон = менять все единые и установленные на бронетехнике пулемёты в данном калибре. Заменять все СВДшки, которых МНОГО. Где деньги, Зин? :)
2) Если патрон выполняет возложенные на него задачи, то зачем менять?

saint_daemon April 8 2019, 09:56:57 UTC

Ну так это вечная история. Тем не менее перешли же как-то на 5.45 - и ничего, небесная твердь не рухнула оземь. Я бы сказал, что оптимальный момент был как раз в районе принятия СВД, уж для такого оружия можно было современный патрон разработать. А там бы и пулемёты подтянули.

po6om April 8 2019, 09:58:31 UTC

На 5,45 перешли, да. Но тогда Страна богаче и сильнее была. И ВПК свой был, и любая промышленность полного цикла, много что было.
А главное - была наука.

jurgen_m April 8 2019, 10:39:23 UTC

А сколько и в каких муках рожали промежуточный? Думаю, между 30-ми и концом сороковых разница огромная была, хотя по годам и не слишком большая: прошла война, совсем другое отношение и к конструированию, и и к тактике, и к расходам. В мирное время развитие гораздо медленее идёт, а тут скачкообразно, тем более что все прикидки проверяются на практике быстро и широко ( ... )

jurgen_m April 8 2019, 10:43:31 UTC

Экономика. До ПМВ это не было критичным, между ПМВ и ВМВ это не было посильным, после ВМВ запасы патронов и оружия не позволяли "вот так просто взять и поменять", а потом Калашников запилил пулемёт, который работал себе, и военные "выдохнули", когда конструкторы научились делать надёжное оружие и под такой патрон. Зачем менять-то, и так работет. А какого труда это стоило - вопрос вторичный, "не зря же яйцеголовым квартиры и зарплаты, так?".

Back to all threads