И снова про убойность.
Говорили еще в контексте дульнозарядок. Мол, дохлые они по нашим временам.
Да уж дохлые? В среднем 12-14 граммов свинца в 44-45 калибре, скорости ну, от 170 до 250, энергии в пределах 200-350 джоулей. Ну да, пуля большая, площадь контакта тоже, еще и плющиться, в общем, больно.
А теперь пришел малый калибр. Ау, граждане, кто там «Наган» слабеньким клеймил?
Швейцарский револьверный патрон.
Пуля - 6,6 г. У Нагана - 6,8-7г. Win!
Заряд - 0,8 г. Дымного. Или аналог. У Нагана 1,1-1,3 дымаря. Или аналог… Win
Скорость - 220 м\с. У Нагана - 260-280 м\с. Win!
Энергия - 170 джоулей. Ну, а наш старичок дает в районе 200. Win!
И ничего, швейцарцы не дураки, на оружии не экономили.
Может, и Джон Мозес «наше все» Браунинг тоже дурак?
Потому как у 7,65 он же 32 АСР пулька вообще около 5 г., а скорость до 290 м\с. Энергетика на уровне нагановского, но чаще немного послабее.
А ведь под патрон этот делали и военное оружие, те же венгры, чехи, немцы, испанцы. Да, начинался переход на 9К и аналоги, ну так он тоже слабее ПМа, который костерят за «дохлость» почем не лень. Пистолеты были просты и компактны, дело свое делали.
Но потом пошло: не менее 9 Пара, и то, мало. Давай 10 Ауто, 40-е калибры… В 45 АСР досыпем, чтоб не было мало, в старые патроны непременно сыпанем, чтобы +Р! 50 АЕ тоже отлично, да вот только портки падают от ношения «Дезерт Игла»…Наркоманы в бронежилетах, ахтунг-ахтунг!
Ну, наркомания стала распространеннее, факт. Правда, в годы суперпопулярности 32 АСР кокаин и героин в аптеках продавали, но что ж, так упала карта… Стыдно сказать, а народ попроще покупал и 6,35, и велодоги в ходу были, и справлялись.
Вот только не надо прямо так про медицину: пульки оболочечные, салом тухлым не смазаны (как в эпоху дульнозарядок), Буссенар так просто осанну им пел. Рентгена-то пока не было, но анестезия была, и тащили пульки из раневых каналов рукастые хирурги вовсю.
И не сильно-то и вырос народец, несмотря на акселерацию. Более того, нынешний народ к боли и нагрузкам как-то менее привычен, чем крестьянин или рабочий столетней давности. Воспитывали тогда жестче, превозмогать и преодолевать учили и дворянских детей, которые вместо нынешних планшетов играли в более серьезные и силовые игры. В общем, современник предку даст фору только по умению применять информацию и продукт хай-тека, а физически и менее здоров, и более изнежен.
Но предку, по мнению предков же, хватало и 7,65 какого-то, а современник мечтает стрелять по своему визави слонобоем с экспансивной пулей… Мельчает народец!
Боже упаси, я не против прогресса, что вы! Да, технологии позволили в габарит и массу какого-то «Фроммера» втиснуть компакт под 9Пара. Отлично. Новые возможности. Но ведь и для маркетинга в том числе! Вспомним дореволюционные каталоги (других примеров на родном языке нет: «народная» власть уж более ста лет назад народ разоружила). «Поразительно сильный бой!», «Невероятно верный бой!», «Смертоносная сила!». Процесс шел, но уже без нас, итоги видим.
Но все написанное говорит только о том, что наличие мощного ствола не заменяет стрелковой подготовки, и ругань в пользу «слабого» пистолета чаще всего основана на неумении стрелять или же воспитании на кинопродукции, где хороший парень с пушкой просто разбрасывает своих визави по углам, попадая в них киношным выстрелом. В общем, «что-то мало мне ТТ… дайте мне КПВТ!»
Да уж дохлые? В среднем 12-14 граммов свинца в 44-45 калибре, скорости ну, от 170 до 250, энергии в пределах 200-350 джоулей. Ну да, пуля большая, площадь контакта тоже, еще и плющиться, в общем, больно.
А теперь пришел малый калибр. Ау, граждане, кто там «Наган» слабеньким клеймил?
Швейцарский револьверный патрон.
Пуля - 6,6 г. У Нагана - 6,8-7г. Win!
Заряд - 0,8 г. Дымного. Или аналог. У Нагана 1,1-1,3 дымаря. Или аналог… Win
Скорость - 220 м\с. У Нагана - 260-280 м\с. Win!
Энергия - 170 джоулей. Ну, а наш старичок дает в районе 200. Win!
И ничего, швейцарцы не дураки, на оружии не экономили.
Может, и Джон Мозес «наше все» Браунинг тоже дурак?
Потому как у 7,65 он же 32 АСР пулька вообще около 5 г., а скорость до 290 м\с. Энергетика на уровне нагановского, но чаще немного послабее.
А ведь под патрон этот делали и военное оружие, те же венгры, чехи, немцы, испанцы. Да, начинался переход на 9К и аналоги, ну так он тоже слабее ПМа, который костерят за «дохлость» почем не лень. Пистолеты были просты и компактны, дело свое делали.
Но потом пошло: не менее 9 Пара, и то, мало. Давай 10 Ауто, 40-е калибры… В 45 АСР досыпем, чтоб не было мало, в старые патроны непременно сыпанем, чтобы +Р! 50 АЕ тоже отлично, да вот только портки падают от ношения «Дезерт Игла»…Наркоманы в бронежилетах, ахтунг-ахтунг!
Ну, наркомания стала распространеннее, факт. Правда, в годы суперпопулярности 32 АСР кокаин и героин в аптеках продавали, но что ж, так упала карта… Стыдно сказать, а народ попроще покупал и 6,35, и велодоги в ходу были, и справлялись.
Вот только не надо прямо так про медицину: пульки оболочечные, салом тухлым не смазаны (как в эпоху дульнозарядок), Буссенар так просто осанну им пел. Рентгена-то пока не было, но анестезия была, и тащили пульки из раневых каналов рукастые хирурги вовсю.
И не сильно-то и вырос народец, несмотря на акселерацию. Более того, нынешний народ к боли и нагрузкам как-то менее привычен, чем крестьянин или рабочий столетней давности. Воспитывали тогда жестче, превозмогать и преодолевать учили и дворянских детей, которые вместо нынешних планшетов играли в более серьезные и силовые игры. В общем, современник предку даст фору только по умению применять информацию и продукт хай-тека, а физически и менее здоров, и более изнежен.
Но предку, по мнению предков же, хватало и 7,65 какого-то, а современник мечтает стрелять по своему визави слонобоем с экспансивной пулей… Мельчает народец!
Боже упаси, я не против прогресса, что вы! Да, технологии позволили в габарит и массу какого-то «Фроммера» втиснуть компакт под 9Пара. Отлично. Новые возможности. Но ведь и для маркетинга в том числе! Вспомним дореволюционные каталоги (других примеров на родном языке нет: «народная» власть уж более ста лет назад народ разоружила). «Поразительно сильный бой!», «Невероятно верный бой!», «Смертоносная сила!». Процесс шел, но уже без нас, итоги видим.
Но все написанное говорит только о том, что наличие мощного ствола не заменяет стрелковой подготовки, и ругань в пользу «слабого» пистолета чаще всего основана на неумении стрелять или же воспитании на кинопродукции, где хороший парень с пушкой просто разбрасывает своих визави по углам, попадая в них киношным выстрелом. В общем, «что-то мало мне ТТ… дайте мне КПВТ!»