Плач Ярославны по погибшим от "боярышника".
Читаю про истерику вокруг боярышника и фигею. Как трогательно жалеют опустившихся алкашей (и не надо мне про оскорбления - нормальный человек суррогаты пить не станет).
Значится, если убрать эмоции, то дано следующее.
Есть некий продукт, содержащий спирт(ы). Когда этанол (С2Н5ОН: попробовал - точно ОН), а когда и метанол. Ибо спирт того.. не очень. Потому что «очень» используют для изготовления водок и для медицинских целей. А гуано, которое пить не надо (о чем ПИШУТ), идет на технические цели. Например, в омыватели для стекла, жидкости для ванн и прочее. Причем на упаковке ПИШУТ - «для наружного применения», «не для употребления внутрь» и т.п.
Есть некая группа людей, получившая среднее образование. В принципе, среднее даже избыточно: читать прилично учат класса до 3-го. Дальше учат писать и излагать свои мысли.
Стало быть, ответ очевиден: читали надписи или могли их прочитать ВСЕ. Дети до 3-го класса настойки не употребляют, им невкусно.
Следовательно, продукт применялся а) не по назначению, б) на свой осознанный страх и риск.
Привлекать изготовителей и продавцов не за что: даже дебильный адвокат закроет дело, показав судье пачку ТУ, по которым делались настойки, а также саму настоечку кинет на стол: написано же. Ну, если суд не руководствуется «революционной целесообразностью».
Жаль ли мне погибших? Ни капельки. Ибо взрослый человек ВСЕГДА за себя решает сам.
Да, за прошедший век идеи социализма и патернализма пустили свои ядовитые побеги по всему (и н только «совковому») обществу. Каждый думает, что государство обязано на всеми уследить, всех облагодетельствовать и своими решениями заменить голову, убрав риск и ответственность по максимуму. Это величайшее зло, и кроме того, что под эту лавочку государство все больше становится тираном, сковывающим людей в праве выбора и свободе поведения, так еще и плодит тех, кому ни то, ни другое попросту не нужно. «За меня решат, чо париться!».
Можно запретить все: оружие, настойки, наркотики Но не дураков, а ведь беды от них. Вещи сами по себе ничего не решают и ничего не делают. Вещи созданы для применения людьми, и только от их решения зависит, что будет «на выходе».
Это все уже проходили.
В годы войны попивали «ликер «шасси», т.е. спиртоглицериновую смесь из гидросистем самолетов. Правда, чаще всего только с последствиями для ЖКТ: глицерин не токсичен.
После войны армия получила громадные запасы немецкого метанола, который использовали как горючее, в т.ч. и при работе авиамоторов на форсированных режимах. Вот это самое биотопливо, о котором так поют нынче (бензин+спирт) оттуда родом, да. Так вот, народ начал массово умирать и слепнуть, если хапнул меньше смертельной дозы. Да, были люди в то время, богатыри, не вы.. Выживаемость присутствовала, правда, вдовесок со слепотой.
До того, в годы Первой мировой, когда в первые же недели был введен запрет на продажу алкоголя вне рестора2нов, пили «ханжу» и пробовали пить денатурат все, кто имел доступ к техническому спирту.
Я уже молчу о суррогатах собственного производства, где сивушные масла, которые по незнанию процесса перегнали вместе со спиртом и не профильтровали, тоже не добавляли здоровья. Да и кто постарше, прекрасно помнит про фокусы с «Помарином» и теми же настойками, стекломоями, одеколонами типа «Тройного», «Шипра» и «Русского леса». Минимум - тяжелое алкогольное опьянение, максимум - больница.
Да и теперь что в РФ, что в Украине опустившиеся алкаши ходят не в гастроном, а в аптеку. "Боярышник", "Медасепт" - как ни назови, 99% spiritus vini и 1% чего-то "для приличия".
Государственная монополия на алкоголь, а позднее акцизная политика, делали относительно дорогим то, что в общем, дешевле грязи. Но был и контроль: что бы там не пели, государство заинтересовано в получении доходов, тем более, монопольных. Потому алкаши - кладезь. Ведь нищий идиот продаст все ради очередной дозы. Пожалуй, только так деграданта и можно заставить работать: за дозу. В конечной фазе работать не сможет, конечно, но акциза за свой век заплатит - ой! И сдохнет до пенсии. Жаль, не получается заставить пить без запоев, умеренно, но много: чтоб не сторчались до срока, не вылетали с работы, а исправно и долго пополняли казну. Впрочем, и этот вид успешно выведен: «каждую пятницу я в говно, но каждый понедельник я огурцом». Выведен, но нестабилен - физиология, однако, не позволяет долго быть «чуть-чуть алкашом».
Так что все эти стенания о «поставим под контроль…», «запретим продажу…», «привлечем к ответственности дельцов, зарабатывающих на слабостях..» - двоедушие. Потому что по очевидным причинам (чтоб электорат не передох) лекарства со спиртом не подакцизные. И технический спирт тоже, иначе продукция станет дорогой и ее никто не купит. А это налоги и рабочие места.
А тут холопы нашли лазейку: алкоголизм вошел в стадию, когда на приличную работу не берут, а дозу надо ежедневно. Но с акцизом дорого… Конкуренция с государством прям.
Именно поэтому велик шанс, что под флагом заботы о заблудших душах торговцев «боярышником» придавят и даже показательно осудят. Они-то знают, за что: нельзя так явно отбивать клиента и демпинговать. Потому что маргинальное употребление суррогатов стало заметной величиной на фоне рынка.
И что? И ничего… Всегда, пытаясь что-то запретить или ограничить, государство получало изощренные пути обхода норм и откровенный криминал. Нет боярышника? Будет самогон и прибыль тем, кто крышует паленку. Все спиртосодержащие жидкости не запретить, алкаши будут их лакать, пока не вымрут: на водку денег не добавиться.
В плане же оздоровления общества гораздо выгоднее обеспечить вымирание алкашни (меньше потомства дадут…) при продаже настоек и стекломоев - рабочие места все же, прибыль, НДС… Но вера в то, что горький пьяница таки наскребет на бутылку за неимением иного (где депутату понять дворника!) заставит власти пойти по пути «прикрытия лавочки» а то и борьбы с самогоноварением. И это тоже проходили.
Жаль, дебилов и деградантов нельзя запретить… А то пропала из аптек марганцовка, из хозмагов - ацетон, кого-то это расстроило, но нариков меньше не стало. Зато спирт прекурсоров и катализаторов не требует, а сахар и дрожжи запретить будет сложнее. Так что свинья непременно найдет грязь, а не найдет - сама сделает. И будет в ней упоительно валяться.
Значится, если убрать эмоции, то дано следующее.
Есть некий продукт, содержащий спирт(ы). Когда этанол (С2Н5ОН: попробовал - точно ОН), а когда и метанол. Ибо спирт того.. не очень. Потому что «очень» используют для изготовления водок и для медицинских целей. А гуано, которое пить не надо (о чем ПИШУТ), идет на технические цели. Например, в омыватели для стекла, жидкости для ванн и прочее. Причем на упаковке ПИШУТ - «для наружного применения», «не для употребления внутрь» и т.п.
Есть некая группа людей, получившая среднее образование. В принципе, среднее даже избыточно: читать прилично учат класса до 3-го. Дальше учат писать и излагать свои мысли.
Стало быть, ответ очевиден: читали надписи или могли их прочитать ВСЕ. Дети до 3-го класса настойки не употребляют, им невкусно.
Следовательно, продукт применялся а) не по назначению, б) на свой осознанный страх и риск.
Привлекать изготовителей и продавцов не за что: даже дебильный адвокат закроет дело, показав судье пачку ТУ, по которым делались настойки, а также саму настоечку кинет на стол: написано же. Ну, если суд не руководствуется «революционной целесообразностью».
Жаль ли мне погибших? Ни капельки. Ибо взрослый человек ВСЕГДА за себя решает сам.
Да, за прошедший век идеи социализма и патернализма пустили свои ядовитые побеги по всему (и н только «совковому») обществу. Каждый думает, что государство обязано на всеми уследить, всех облагодетельствовать и своими решениями заменить голову, убрав риск и ответственность по максимуму. Это величайшее зло, и кроме того, что под эту лавочку государство все больше становится тираном, сковывающим людей в праве выбора и свободе поведения, так еще и плодит тех, кому ни то, ни другое попросту не нужно. «За меня решат, чо париться!».
Можно запретить все: оружие, настойки, наркотики Но не дураков, а ведь беды от них. Вещи сами по себе ничего не решают и ничего не делают. Вещи созданы для применения людьми, и только от их решения зависит, что будет «на выходе».
Это все уже проходили.
В годы войны попивали «ликер «шасси», т.е. спиртоглицериновую смесь из гидросистем самолетов. Правда, чаще всего только с последствиями для ЖКТ: глицерин не токсичен.
После войны армия получила громадные запасы немецкого метанола, который использовали как горючее, в т.ч. и при работе авиамоторов на форсированных режимах. Вот это самое биотопливо, о котором так поют нынче (бензин+спирт) оттуда родом, да. Так вот, народ начал массово умирать и слепнуть, если хапнул меньше смертельной дозы. Да, были люди в то время, богатыри, не вы.. Выживаемость присутствовала, правда, вдовесок со слепотой.
До того, в годы Первой мировой, когда в первые же недели был введен запрет на продажу алкоголя вне рестора2нов, пили «ханжу» и пробовали пить денатурат все, кто имел доступ к техническому спирту.
Я уже молчу о суррогатах собственного производства, где сивушные масла, которые по незнанию процесса перегнали вместе со спиртом и не профильтровали, тоже не добавляли здоровья. Да и кто постарше, прекрасно помнит про фокусы с «Помарином» и теми же настойками, стекломоями, одеколонами типа «Тройного», «Шипра» и «Русского леса». Минимум - тяжелое алкогольное опьянение, максимум - больница.
Да и теперь что в РФ, что в Украине опустившиеся алкаши ходят не в гастроном, а в аптеку. "Боярышник", "Медасепт" - как ни назови, 99% spiritus vini и 1% чего-то "для приличия".
Государственная монополия на алкоголь, а позднее акцизная политика, делали относительно дорогим то, что в общем, дешевле грязи. Но был и контроль: что бы там не пели, государство заинтересовано в получении доходов, тем более, монопольных. Потому алкаши - кладезь. Ведь нищий идиот продаст все ради очередной дозы. Пожалуй, только так деграданта и можно заставить работать: за дозу. В конечной фазе работать не сможет, конечно, но акциза за свой век заплатит - ой! И сдохнет до пенсии. Жаль, не получается заставить пить без запоев, умеренно, но много: чтоб не сторчались до срока, не вылетали с работы, а исправно и долго пополняли казну. Впрочем, и этот вид успешно выведен: «каждую пятницу я в говно, но каждый понедельник я огурцом». Выведен, но нестабилен - физиология, однако, не позволяет долго быть «чуть-чуть алкашом».
Так что все эти стенания о «поставим под контроль…», «запретим продажу…», «привлечем к ответственности дельцов, зарабатывающих на слабостях..» - двоедушие. Потому что по очевидным причинам (чтоб электорат не передох) лекарства со спиртом не подакцизные. И технический спирт тоже, иначе продукция станет дорогой и ее никто не купит. А это налоги и рабочие места.
А тут холопы нашли лазейку: алкоголизм вошел в стадию, когда на приличную работу не берут, а дозу надо ежедневно. Но с акцизом дорого… Конкуренция с государством прям.
Именно поэтому велик шанс, что под флагом заботы о заблудших душах торговцев «боярышником» придавят и даже показательно осудят. Они-то знают, за что: нельзя так явно отбивать клиента и демпинговать. Потому что маргинальное употребление суррогатов стало заметной величиной на фоне рынка.
И что? И ничего… Всегда, пытаясь что-то запретить или ограничить, государство получало изощренные пути обхода норм и откровенный криминал. Нет боярышника? Будет самогон и прибыль тем, кто крышует паленку. Все спиртосодержащие жидкости не запретить, алкаши будут их лакать, пока не вымрут: на водку денег не добавиться.
В плане же оздоровления общества гораздо выгоднее обеспечить вымирание алкашни (меньше потомства дадут…) при продаже настоек и стекломоев - рабочие места все же, прибыль, НДС… Но вера в то, что горький пьяница таки наскребет на бутылку за неимением иного (где депутату понять дворника!) заставит власти пойти по пути «прикрытия лавочки» а то и борьбы с самогоноварением. И это тоже проходили.
Жаль, дебилов и деградантов нельзя запретить… А то пропала из аптек марганцовка, из хозмагов - ацетон, кого-то это расстроило, но нариков меньше не стало. Зато спирт прекурсоров и катализаторов не требует, а сахар и дрожжи запретить будет сложнее. Так что свинья непременно найдет грязь, а не найдет - сама сделает. И будет в ней упоительно валяться.