Теперь акциз и на энергетические напитки. Чай, кофе - на очереди?
Открываю новости и вижу прекрасное:
В парламенте зарегистрирован законопроект № 2740 относительно введения ставок акцизного сбора на энергетические напитки (автор - народный депутат Валентин Ничипоренко, "Возрождение").
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
Предлагается дополнить Налоговый кодекс понятием "энергетический напиток" - газированный или негазированный безалкогольный напиток (за исключением чая, кофе и напитков на основе кофейных и чайных экстрактов), содержащий кофеин из любого источника происхождения в количестве, превышающем 150 мг/л, и/или другие компоненты, стимулирующие центральную нервную систему, перечень которых и максимально допустимый уровень их концентрации в энергетических напитках определяется центральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения.
Согласно проекту, ставка акцизного сбора за 1 литр энергетического напитка составляет 7 грн.
Депутат считает, что в случае принятия таких изменений будет осуществлена попытка обезопасить общество от чрезмерного потребления энергетических напитков (увеличится их цена - снизится спрос - уменьшится суточная норма их потребления), ведь в результате употребления такого напитка сверх нормы возможно значительное повышение артериального давления или уровня сахара в крови. Кроме того, увеличатся поступления в госбюджет.
Кто ж спорит, что это не витамины.
Но, блин, если и вводить акциз, то на дискотечное пойло, содержащее алкоголь и энергетик. Мечта мудака, причем готовая к употреблению, т.е. с четкой таргет-груп. Почему я так считаю? Да потому что характер опьянения меняется, гребет быстро, жестоко, и тянет на "подвиги". А до кучи на всякие джин-тоники, ром-колы и прочее гуано, которое сосет молодежь, причем сосет как ту же колу, не замечая градуса. В итоге пьют многие, а пить умеют только единицы.
Однако сам по себе энегретик в чистом виде не такое уж и зло. Есть люди (к примеру, я) которые кофе не пьют, а работают много, спят мало. Да, это не панацея, да, много нельзя. Но дурака акцизами не спасешь, а нормальным людям - нагадишь.
Любителеям поговнять на все "новое и неизученное" справка:
Одна банка напитка может содержать примерно от половины до целой суточной дозы витаминов. Поэтому медицинское ограничение на использование энергетиков - не более одной банки в сутки.
Содержание кофеина в энергетических напитках немногим ниже, чем в том же объёме сваренного кофе. Оно составляет от 240 до 360 мг/л при рекомендуемом верхнем допустимом уровне потребления 400 мг в сутки [6].
Фишка в том, вероятно, что кофе более привычен и...дорог. Кофеин же в энергетике именно как тоник более эффективен, и если вы не пьете кофе в удовольствие, то это его прямой и быстрый аналог. Т.е. есть мнение, что за запретом энергетиков в некоторых странах стоит лобби, которое толкает один из самых дорогих (из легальных) товаров: кофе.
В итоге замученный графиком водила, программер или манагер будет сосать кофе литрами (а многие так и делают), делая кассу торговцам кофе, которые продают тот же кофеин, но сильно дороже.
В парламенте зарегистрирован законопроект № 2740 относительно введения ставок акцизного сбора на энергетические напитки (автор - народный депутат Валентин Ничипоренко, "Возрождение").
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
Предлагается дополнить Налоговый кодекс понятием "энергетический напиток" - газированный или негазированный безалкогольный напиток (за исключением чая, кофе и напитков на основе кофейных и чайных экстрактов), содержащий кофеин из любого источника происхождения в количестве, превышающем 150 мг/л, и/или другие компоненты, стимулирующие центральную нервную систему, перечень которых и максимально допустимый уровень их концентрации в энергетических напитках определяется центральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения.
Согласно проекту, ставка акцизного сбора за 1 литр энергетического напитка составляет 7 грн.
Депутат считает, что в случае принятия таких изменений будет осуществлена попытка обезопасить общество от чрезмерного потребления энергетических напитков (увеличится их цена - снизится спрос - уменьшится суточная норма их потребления), ведь в результате употребления такого напитка сверх нормы возможно значительное повышение артериального давления или уровня сахара в крови. Кроме того, увеличатся поступления в госбюджет.
Кто ж спорит, что это не витамины.
Но, блин, если и вводить акциз, то на дискотечное пойло, содержащее алкоголь и энергетик. Мечта мудака, причем готовая к употреблению, т.е. с четкой таргет-груп. Почему я так считаю? Да потому что характер опьянения меняется, гребет быстро, жестоко, и тянет на "подвиги". А до кучи на всякие джин-тоники, ром-колы и прочее гуано, которое сосет молодежь, причем сосет как ту же колу, не замечая градуса. В итоге пьют многие, а пить умеют только единицы.
Однако сам по себе энегретик в чистом виде не такое уж и зло. Есть люди (к примеру, я) которые кофе не пьют, а работают много, спят мало. Да, это не панацея, да, много нельзя. Но дурака акцизами не спасешь, а нормальным людям - нагадишь.
Любителеям поговнять на все "новое и неизученное" справка:
Одна банка напитка может содержать примерно от половины до целой суточной дозы витаминов. Поэтому медицинское ограничение на использование энергетиков - не более одной банки в сутки.
Содержание кофеина в энергетических напитках немногим ниже, чем в том же объёме сваренного кофе. Оно составляет от 240 до 360 мг/л при рекомендуемом верхнем допустимом уровне потребления 400 мг в сутки [6].
Фишка в том, вероятно, что кофе более привычен и...дорог. Кофеин же в энергетике именно как тоник более эффективен, и если вы не пьете кофе в удовольствие, то это его прямой и быстрый аналог. Т.е. есть мнение, что за запретом энергетиков в некоторых странах стоит лобби, которое толкает один из самых дорогих (из легальных) товаров: кофе.
В итоге замученный графиком водила, программер или манагер будет сосать кофе литрами (а многие так и делают), делая кассу торговцам кофе, которые продают тот же кофеин, но сильно дороже.