Про выборы (тезисно).
Вот тут народ усиленно курит результаты экзит-полов, подсчет протоколов и пр.
А ведь ясно уже, что все довольно херово.
1. Общество, которое дает проходной процент партии бюджетных воров, доведших до социального взрыва - больнО. Потому что прикормленный плебс ничему не учится.
2. То же самое и о партии одной мадам, которая, по сути, привела к власти Януковича. Потому что гениальными "реформами", бестолковым рулением экономикой во время мирового кризиса и наличием в компании людей типа Лозинского тетя как раз и докинула "хозяйственнику" те 5-7%, с которыми когда-то победил Ющ. Ибо голосовали, как обычно, не "за зека" а "против Юльки. И теперь мегапопулистка с нереализованными замашками диктатора опять в парламенте.
3. Радоваться тому, что Ляшко вообще пролез в парламент нельзя, тем более с таким процентом. Спасибо "братьям" и местным ватникам, обычно мирный и не склонный к радикализму народ уже голосует за то, чтобы поднять на вилы доставших его насмерть персонажей. Ну, то же и про Правый сектор. А шо вы хотели?
4. Противостояние "партий власти" заставит запастись попкорном. Ведь лидерам гонки вместе трудно, а врозь никак. Ситуативная коалиция возможна и даже предрешена, но портфели поделить будет непросто.
Но есть и позитив (жизнь учит видеть его там, где его и нет).
1. Коммунистов в парламенте нет. Впервые с 1917-го года :) Наконец-то партия, по сути отрицавшая право страны на жизнь, из парламента ушла. И лживое мурло бывшего комсомольского активиста, а ныне мелкого олигарха Симоненко на трибуне не появится. Их не запретили, они ушли и свалку сами.
2. Без админресурса и возможности сыпать подачками "регионалы" а ныне "опозиционеры", обещавшие всем все раздать (прям у Юли учатся) и вернуть как было (а как - не говорят), получили 10%. Это немало, но и не решающе.
3. На неплохом месте молодая и пока не запятнавшая себя ничем политсила - "Самопомич". Объединение с конструктивной и умеренной идеологией, молодые лица, у многих за полечами реальный результат "с нуля". Т.е. люди "выросли" не из "красных директоров" и "братков" начала 90-х, а создали себя вопреки построенной ими бюрократическо-коррупционной формации. Это ценный опыт - знать ГДЕ менять и ЧТО нужно получить на выходе.
Никакого радикализма, социалистических посулов... в общем, пока сила производит впечатление новой и правильной, и, как видно, не у меня одного. Значит, есть общественный запрос и как минимум пятая часть страны готова побороться не "против чего-то", а "за что-то". Причем понимая, за что именно и как.
А вообще-то по результататам видно, что выборы +\- обективно отражают реальность и показывают консолидацию населения вокруг неких идей. Не партий, а именно идей. И при всех проблемах популизма и радикализма, не могу сказать, что идея плоха: патриотизми самосознание еще никого не довели до беды, но многих привели к успеху. Главное не забывать о том, что это только стартовый импульс, а не конец пути.
А ведь ясно уже, что все довольно херово.
1. Общество, которое дает проходной процент партии бюджетных воров, доведших до социального взрыва - больнО. Потому что прикормленный плебс ничему не учится.
2. То же самое и о партии одной мадам, которая, по сути, привела к власти Януковича. Потому что гениальными "реформами", бестолковым рулением экономикой во время мирового кризиса и наличием в компании людей типа Лозинского тетя как раз и докинула "хозяйственнику" те 5-7%, с которыми когда-то победил Ющ. Ибо голосовали, как обычно, не "за зека" а "против Юльки. И теперь мегапопулистка с нереализованными замашками диктатора опять в парламенте.
3. Радоваться тому, что Ляшко вообще пролез в парламент нельзя, тем более с таким процентом. Спасибо "братьям" и местным ватникам, обычно мирный и не склонный к радикализму народ уже голосует за то, чтобы поднять на вилы доставших его насмерть персонажей. Ну, то же и про Правый сектор. А шо вы хотели?
4. Противостояние "партий власти" заставит запастись попкорном. Ведь лидерам гонки вместе трудно, а врозь никак. Ситуативная коалиция возможна и даже предрешена, но портфели поделить будет непросто.
Но есть и позитив (жизнь учит видеть его там, где его и нет).
1. Коммунистов в парламенте нет. Впервые с 1917-го года :) Наконец-то партия, по сути отрицавшая право страны на жизнь, из парламента ушла. И лживое мурло бывшего комсомольского активиста, а ныне мелкого олигарха Симоненко на трибуне не появится. Их не запретили, они ушли и свалку сами.
2. Без админресурса и возможности сыпать подачками "регионалы" а ныне "опозиционеры", обещавшие всем все раздать (прям у Юли учатся) и вернуть как было (а как - не говорят), получили 10%. Это немало, но и не решающе.
3. На неплохом месте молодая и пока не запятнавшая себя ничем политсила - "Самопомич". Объединение с конструктивной и умеренной идеологией, молодые лица, у многих за полечами реальный результат "с нуля". Т.е. люди "выросли" не из "красных директоров" и "братков" начала 90-х, а создали себя вопреки построенной ими бюрократическо-коррупционной формации. Это ценный опыт - знать ГДЕ менять и ЧТО нужно получить на выходе.
Никакого радикализма, социалистических посулов... в общем, пока сила производит впечатление новой и правильной, и, как видно, не у меня одного. Значит, есть общественный запрос и как минимум пятая часть страны готова побороться не "против чего-то", а "за что-то". Причем понимая, за что именно и как.
А вообще-то по результататам видно, что выборы +\- обективно отражают реальность и показывают консолидацию населения вокруг неких идей. Не партий, а именно идей. И при всех проблемах популизма и радикализма, не могу сказать, что идея плоха: патриотизми самосознание еще никого не довели до беды, но многих привели к успеху. Главное не забывать о том, что это только стартовый импульс, а не конец пути.