Толковый обзор пулевого патрона ТАХО ПП-12
Камрад promdiz выложил хороший, годный обзор пули ПП-12.
Посмотрев на фото пули и почитав впечатления камрада могу сказать пару слов и сам.
1. Пуля подкалиберная, но свинцевать будет все равно. Ибо свинец у ТАХО мягкий, пуля "сядет" и все равно будет тереться о стенки ствола. Меньше калиберной, но будет.
2. Качество изготовления не на особой высоте, но его хватает, чтобы пуля не улетела отдельно от хвостовика. Стержень пули длинный и выполнен зацело с ней.
3. "Практика" дешевле и лучше. Т.е. ожидаемых перспектив в спорте от ПП-12 ждать не приходится. Может, пуля подойдет для охоты, т.к. мордаха у нее лучше будет вести себя в мелких кустиках и пробивное будет несколько выше чем у "катушки" спортивного патрона.
Продолжают интриговать "Шериф" и "Ураган".
Кстати, про бестолковость "Тахо-12" не соглашусь: хорошая, годная пулька-стоппер с мягкой отдачей. Кстати, несмотря на странную форму довольно точная из моего короткого ствола.
Экспансивность избыточная порой, т.к. даже после попадания по качану капусты она превратилась в три-четыре растянутые полоски свинца, раскидав качан по всему лесу. А хвостовик с шурупом лежал под пеньком, на котором стоял тот самый качан. Т.е. толстокожего зверика она навылет не пробъет, зато мигом поделится с ним всей кинетической энергией. Все же лютый экспансив в 12 калибре это серьезно.
Выводы просты:
- хорошо стрелять по чему-то относительно большому, но не сильно крепкому на рану.
- плохо стрелять по кабану в "бронежилете".
- цена годная.
- толково применять при самообороне, коль есть охота. Пуля эта безопаснее картечи, пожалуй: даже нетолстая дверь или перегородка ее "развернет", а в таком виде она безопасна. Правда, вид у нападающего будет крайне неаппетитный, что самооборонщику помешает в суде. Зато о продолжении нападения не может быть и речи, потому что в тушке будет дыра с рваным мясом и размером с небольшую кастрюльку.
Остается загадкой, зачем при выпуске "Практики" дальше клепать "Спорт". Ибо этот колпачок, ранее самый легкий и дешевый, летает сильно хуже "Практики".
Посмотрев на фото пули и почитав впечатления камрада могу сказать пару слов и сам.
1. Пуля подкалиберная, но свинцевать будет все равно. Ибо свинец у ТАХО мягкий, пуля "сядет" и все равно будет тереться о стенки ствола. Меньше калиберной, но будет.
2. Качество изготовления не на особой высоте, но его хватает, чтобы пуля не улетела отдельно от хвостовика. Стержень пули длинный и выполнен зацело с ней.
3. "Практика" дешевле и лучше. Т.е. ожидаемых перспектив в спорте от ПП-12 ждать не приходится. Может, пуля подойдет для охоты, т.к. мордаха у нее лучше будет вести себя в мелких кустиках и пробивное будет несколько выше чем у "катушки" спортивного патрона.
Продолжают интриговать "Шериф" и "Ураган".
Кстати, про бестолковость "Тахо-12" не соглашусь: хорошая, годная пулька-стоппер с мягкой отдачей. Кстати, несмотря на странную форму довольно точная из моего короткого ствола.
Экспансивность избыточная порой, т.к. даже после попадания по качану капусты она превратилась в три-четыре растянутые полоски свинца, раскидав качан по всему лесу. А хвостовик с шурупом лежал под пеньком, на котором стоял тот самый качан. Т.е. толстокожего зверика она навылет не пробъет, зато мигом поделится с ним всей кинетической энергией. Все же лютый экспансив в 12 калибре это серьезно.
Выводы просты:
- хорошо стрелять по чему-то относительно большому, но не сильно крепкому на рану.
- плохо стрелять по кабану в "бронежилете".
- цена годная.
- толково применять при самообороне, коль есть охота. Пуля эта безопаснее картечи, пожалуй: даже нетолстая дверь или перегородка ее "развернет", а в таком виде она безопасна. Правда, вид у нападающего будет крайне неаппетитный, что самооборонщику помешает в суде. Зато о продолжении нападения не может быть и речи, потому что в тушке будет дыра с рваным мясом и размером с небольшую кастрюльку.
Остается загадкой, зачем при выпуске "Практики" дальше клепать "Спорт". Ибо этот колпачок, ранее самый легкий и дешевый, летает сильно хуже "Практики".