Космический Робинзон

Sep 30, 2014 11:48

Впечатления от книги Энди Вейра "Марсианин"

По наводке уважаемого kiri2ll прочёл фантастическую новеллу молодого американского автора Энди Вейра (Andy Weir) "Марсианин" (The Martian) и хочу поделиться своими впечатлениями...


Read more... )

sci-fi, literature

Leave a comment

1greywind September 30 2014, 20:14:20 UTC
Марс с помощью телеприсутствия мы представляем себе уже очень хорошо. Марсоходы непрерывно находятся там уже больше 10ти лет. Так что относительно особенностей погоды, восходов, закатов и т.д. известно очень много.

Непосредственно Марс может чувствоваться немного другим, чем он видится через камеры роверов, но это не будет такое уникальное ощущение, как первый визит на Луну - все таки фотографии с поверхности Луны до миссий Аполло были весьма посредственного качества и не цветные.

Атмосферное электричество на Марсе совсем не такое мощное, как на Земле. Вместо гроз, сопровождающих облака водяного пара, там молнии сопровождают пылевые бури. Пылевые бури на Марсе - это регулярное и мощное явление. Правда мало похожее не земные dust bowl. На Марсе атмосфера слабая, поэтому ветер может поднять в воздух только очень, очень мелкие частицы. И они такие легкие, что легко переносятся на тысячи километров. Может буквально всю плаенту пылевой бурей затянуть.

А с сияниями вообще беда - в основном из-за практически полного отсутствия магнитного поля, из-за которого Марс постоянно и равномерно бомбардируется солнечным ветром - поэтому там нет ни заметных полярных сияний, ни спрайтов (электроразряды в мезосфере Земли).

Заметные сезонные изменения на Марсе происходят в полярных областях. Там каждую весну начинают дуть сильнейшие ветры, вызванные сублимацией углекислотного снега. Причем ветры эти создают вид эрозии, уникальный для Марса и совершенно не встречающийся на Земле - когда начинает испаряться слой "снега" на дне долины, то получившийся газ истекает через стены долины, с обратным эффектом, если бы это была вода - т.е. стены получаются изрезанными каналами, которые узкие у основания, но широкие на верху - т.е. перевернутыми оврагами.

А еще в приполярных областях наблюдаются странные явления, которые могут оказаться гейзерами - http://en.wikipedia.org/wiki/Geyser_(Mars)

В экваториальных широтах Марса опасаться стоит в основном оползней - из-за малой гравитации (ускорение свободного падения там в три раза меньше, чем мы привыкли) и обилия мелкой пыли там легко образуются аналоги снежных карнизов и опасных осыпей на склонах, которые при малейшей вибрации сходят лавинами - http://www.uahirise.org/ESP_016423_2640

Reply

jurassicparkcam September 30 2014, 21:01:36 UTC
Очень интересно! Позвольте поинтересоваться, Вы так подробно интересуетесь Марсом в силу профессии или это хобби такое? С учетом всего перечисленного автору нужно было поместить место четвертой марсианской экспедиции в приполярную область, заставив нашего героя путешествовать именно туда. Вот тогда бы он повстречал на своем пути и гейзеры, и овраги наоборот и все остальные прелести!

Кстати, если атмосфера на Марсе столь разряженная, почему-же тогда буря на шестой сол чуть не перевернула марсианский модуль экспедиции, заставит пять ее членов аварийно покинуть планету?

Reply

1greywind October 1 2014, 07:21:08 UTC
Астрономия и космонавтика - мои увлечения. Сейчас наука о планетах (выросшая из геологии и геофизики планетология) очень бурно развивается - долговременные наблюдения с орбиты за Марсом, Луной, спутниками Сатурна (Титаном в первую очередь) и Меркурием дают огромное количество информации.

В реальности место для марсианской экспедиции будут выбирать долго и тщательно - НАСА например планирует еще минимум одну миссию марсохода сначала (на шассии аналогичном Куриосити, но с другим оборудованием). И людей пошлют скорее всего в максимально безопасный и спокойный район с интересными геологическими обнажениями (желательно там, где найдется органика).

На счет ветра - сила его давления прямо пропорциональна плотности воздуха. Самая большая скорость ветра, зарегистрированная на Марсе ~30 м/c - 110 км/ч, на Земле такой ветер может повалить человека. На Марсе с его в 100 раз менее плотной атмосферой такой ветер будет создавать давление, как легкий утренний бриз (3-5 м/c) на земле. Хотя тут еще зависит от описанной конструкции посадочного аппарата - если он не был рассчитан даже на слабый ветер или приземлился так, что стоял под наклоном - угроза опрокидывания вполне могла возникнуть, т.к. космические аппараты пытаются максимально облегчать, а с учетом меньшей силы тяжести на Марсе он будет еще легче.

Reply

jurassicparkcam October 1 2014, 12:51:48 UTC
Спасибо!

Как думаете, справедливы ли мои заключительные слова о приближающейся битве за Марс между США и Китаем?

Reply

1greywind October 1 2014, 13:07:00 UTC
Сложно сказать. Марс далекая и сложная цель. Технически она вполне достижима даже средствами 50-60 летней давности. Технику Аполло с небольшими модификациями можно было использовать для пилотируемых облетов Марса и Венеры и такие варианты изучались, но были отброшены из-за резкого сокращения финансирования. Так что все упирается в политическую волю. Обама еще в 2010 году зарезал программу Constellation, начатую при Буше младшем - возвращение на Луну и в дальнейшем полет и высадку на Марс. То что получилось на выходе - SLS (Space launch system) гораздо скромнее и миссий на Марс в ней уже не предполагается - реалистичными миссиями НАСА сейчас считает посещение околоземного астероида.

Китайцам еще очень много надо освоить для осуществления высадки на другом небесном теле - для начала на Луну полетят, и не факт, что потом прямо сразу на Марс. Да и высадка тайкунавта на Луне - это 2030 годы не раньше.

Так что я сильно сомневаюсь, что впервой половине 21 века кто-то соберется всерьез осуществлять марсианскую экспедицию. Разве что все помирятся, и сделают ее совместным всемирным проектом, как МКС.

Reply

jurassicparkcam October 1 2014, 13:43:46 UTC
Ну вот, а я так надеялся!
:(

Reply


Leave a comment

Up