По наводке уважаемого kiri2ll прочёл фантастическую новеллу молодого американского автора Энди Вейра (Andy Weir) "Марсианин" (The Martian) и хочу поделиться своими впечатлениями...
Марс с помощью телеприсутствия мы представляем себе уже очень хорошо. Марсоходы непрерывно находятся там уже больше 10ти лет. Так что относительно особенностей погоды, восходов, закатов и т.д. известно очень много.
Непосредственно Марс может чувствоваться немного другим, чем он видится через камеры роверов, но это не будет такое уникальное ощущение, как первый визит на Луну - все таки фотографии с поверхности Луны до миссий Аполло были весьма посредственного качества и не цветные.
Атмосферное электричество на Марсе совсем не такое мощное, как на Земле. Вместо гроз, сопровождающих облака водяного пара, там молнии сопровождают пылевые бури. Пылевые бури на Марсе - это регулярное и мощное явление. Правда мало похожее не земные dust bowl. На Марсе атмосфера слабая, поэтому ветер может поднять в воздух только очень, очень мелкие частицы. И они такие легкие, что легко переносятся на тысячи километров. Может буквально всю плаенту пылевой бурей затянуть.
А с сияниями вообще беда - в основном из-за практически полного отсутствия магнитного поля, из-за которого Марс постоянно и равномерно бомбардируется солнечным ветром - поэтому там нет ни заметных полярных сияний, ни спрайтов (электроразряды в мезосфере Земли).
Заметные сезонные изменения на Марсе происходят в полярных областях. Там каждую весну начинают дуть сильнейшие ветры, вызванные сублимацией углекислотного снега. Причем ветры эти создают вид эрозии, уникальный для Марса и совершенно не встречающийся на Земле - когда начинает испаряться слой "снега" на дне долины, то получившийся газ истекает через стены долины, с обратным эффектом, если бы это была вода - т.е. стены получаются изрезанными каналами, которые узкие у основания, но широкие на верху - т.е. перевернутыми оврагами.
В экваториальных широтах Марса опасаться стоит в основном оползней - из-за малой гравитации (ускорение свободного падения там в три раза меньше, чем мы привыкли) и обилия мелкой пыли там легко образуются аналоги снежных карнизов и опасных осыпей на склонах, которые при малейшей вибрации сходят лавинами - http://www.uahirise.org/ESP_016423_2640
Очень интересно! Позвольте поинтересоваться, Вы так подробно интересуетесь Марсом в силу профессии или это хобби такое? С учетом всего перечисленного автору нужно было поместить место четвертой марсианской экспедиции в приполярную область, заставив нашего героя путешествовать именно туда. Вот тогда бы он повстречал на своем пути и гейзеры, и овраги наоборот и все остальные прелести!
Кстати, если атмосфера на Марсе столь разряженная, почему-же тогда буря на шестой сол чуть не перевернула марсианский модуль экспедиции, заставит пять ее членов аварийно покинуть планету?
Астрономия и космонавтика - мои увлечения. Сейчас наука о планетах (выросшая из геологии и геофизики планетология) очень бурно развивается - долговременные наблюдения с орбиты за Марсом, Луной, спутниками Сатурна (Титаном в первую очередь) и Меркурием дают огромное количество информации.
В реальности место для марсианской экспедиции будут выбирать долго и тщательно - НАСА например планирует еще минимум одну миссию марсохода сначала (на шассии аналогичном Куриосити, но с другим оборудованием). И людей пошлют скорее всего в максимально безопасный и спокойный район с интересными геологическими обнажениями (желательно там, где найдется органика).
На счет ветра - сила его давления прямо пропорциональна плотности воздуха. Самая большая скорость ветра, зарегистрированная на Марсе ~30 м/c - 110 км/ч, на Земле такой ветер может повалить человека. На Марсе с его в 100 раз менее плотной атмосферой такой ветер будет создавать давление, как легкий утренний бриз (3-5 м/c) на земле. Хотя тут еще зависит от описанной конструкции посадочного аппарата - если он не был рассчитан даже на слабый ветер или приземлился так, что стоял под наклоном - угроза опрокидывания вполне могла возникнуть, т.к. космические аппараты пытаются максимально облегчать, а с учетом меньшей силы тяжести на Марсе он будет еще легче.
Сложно сказать. Марс далекая и сложная цель. Технически она вполне достижима даже средствами 50-60 летней давности. Технику Аполло с небольшими модификациями можно было использовать для пилотируемых облетов Марса и Венеры и такие варианты изучались, но были отброшены из-за резкого сокращения финансирования. Так что все упирается в политическую волю. Обама еще в 2010 году зарезал программу Constellation, начатую при Буше младшем - возвращение на Луну и в дальнейшем полет и высадку на Марс. То что получилось на выходе - SLS (Space launch system) гораздо скромнее и миссий на Марс в ней уже не предполагается - реалистичными миссиями НАСА сейчас считает посещение околоземного астероида.
Китайцам еще очень много надо освоить для осуществления высадки на другом небесном теле - для начала на Луну полетят, и не факт, что потом прямо сразу на Марс. Да и высадка тайкунавта на Луне - это 2030 годы не раньше.
Так что я сильно сомневаюсь, что впервой половине 21 века кто-то соберется всерьез осуществлять марсианскую экспедицию. Разве что все помирятся, и сделают ее совместным всемирным проектом, как МКС.
Непосредственно Марс может чувствоваться немного другим, чем он видится через камеры роверов, но это не будет такое уникальное ощущение, как первый визит на Луну - все таки фотографии с поверхности Луны до миссий Аполло были весьма посредственного качества и не цветные.
Атмосферное электричество на Марсе совсем не такое мощное, как на Земле. Вместо гроз, сопровождающих облака водяного пара, там молнии сопровождают пылевые бури. Пылевые бури на Марсе - это регулярное и мощное явление. Правда мало похожее не земные dust bowl. На Марсе атмосфера слабая, поэтому ветер может поднять в воздух только очень, очень мелкие частицы. И они такие легкие, что легко переносятся на тысячи километров. Может буквально всю плаенту пылевой бурей затянуть.
А с сияниями вообще беда - в основном из-за практически полного отсутствия магнитного поля, из-за которого Марс постоянно и равномерно бомбардируется солнечным ветром - поэтому там нет ни заметных полярных сияний, ни спрайтов (электроразряды в мезосфере Земли).
Заметные сезонные изменения на Марсе происходят в полярных областях. Там каждую весну начинают дуть сильнейшие ветры, вызванные сублимацией углекислотного снега. Причем ветры эти создают вид эрозии, уникальный для Марса и совершенно не встречающийся на Земле - когда начинает испаряться слой "снега" на дне долины, то получившийся газ истекает через стены долины, с обратным эффектом, если бы это была вода - т.е. стены получаются изрезанными каналами, которые узкие у основания, но широкие на верху - т.е. перевернутыми оврагами.
А еще в приполярных областях наблюдаются странные явления, которые могут оказаться гейзерами - http://en.wikipedia.org/wiki/Geyser_(Mars)
В экваториальных широтах Марса опасаться стоит в основном оползней - из-за малой гравитации (ускорение свободного падения там в три раза меньше, чем мы привыкли) и обилия мелкой пыли там легко образуются аналоги снежных карнизов и опасных осыпей на склонах, которые при малейшей вибрации сходят лавинами - http://www.uahirise.org/ESP_016423_2640
Reply
Кстати, если атмосфера на Марсе столь разряженная, почему-же тогда буря на шестой сол чуть не перевернула марсианский модуль экспедиции, заставит пять ее членов аварийно покинуть планету?
Reply
В реальности место для марсианской экспедиции будут выбирать долго и тщательно - НАСА например планирует еще минимум одну миссию марсохода сначала (на шассии аналогичном Куриосити, но с другим оборудованием). И людей пошлют скорее всего в максимально безопасный и спокойный район с интересными геологическими обнажениями (желательно там, где найдется органика).
На счет ветра - сила его давления прямо пропорциональна плотности воздуха. Самая большая скорость ветра, зарегистрированная на Марсе ~30 м/c - 110 км/ч, на Земле такой ветер может повалить человека. На Марсе с его в 100 раз менее плотной атмосферой такой ветер будет создавать давление, как легкий утренний бриз (3-5 м/c) на земле. Хотя тут еще зависит от описанной конструкции посадочного аппарата - если он не был рассчитан даже на слабый ветер или приземлился так, что стоял под наклоном - угроза опрокидывания вполне могла возникнуть, т.к. космические аппараты пытаются максимально облегчать, а с учетом меньшей силы тяжести на Марсе он будет еще легче.
Reply
Как думаете, справедливы ли мои заключительные слова о приближающейся битве за Марс между США и Китаем?
Reply
Китайцам еще очень много надо освоить для осуществления высадки на другом небесном теле - для начала на Луну полетят, и не факт, что потом прямо сразу на Марс. Да и высадка тайкунавта на Луне - это 2030 годы не раньше.
Так что я сильно сомневаюсь, что впервой половине 21 века кто-то соберется всерьез осуществлять марсианскую экспедицию. Разве что все помирятся, и сделают ее совместным всемирным проектом, как МКС.
Reply
:(
Reply
Leave a comment