Мысли вслух: Pentax 645 AF

[jurassicparkcam]

Посетил вчера открытие очередной выставки PhotoExpo-2010 в Нью-Йорке. Среди прочего держал в руках и свежий Pentax 645 AF,  в очередной раз убеждаясь, как много в современном мире значит промышленный дизайн - если абстрагироваться на минутку от качества изображения и функционала, то словосочетание "гроб с музыкой" для этого флагмана Pentax окажется

Comments

[4gott]

Эта кубокомпоновка просто отсекет их от рынка быстрой фотографии... ну ведь неудобно же снимать с рук таким кубиком....

[jurassicparkcam]

Вот мне тоже так показалось...
Хотя... может они и не расчитывают на съёмку с рук? Но тогда, зачем автофокус?

[4gott]

дык ну даже в пейзажной фотографии это полный п...
я два раза брал с собой в путешествия Хассель H2 с цифрозадником(такая же компоновка).. и каждый раз заставлял себя снимать им... В пейзаже вообще все неспешно, но снимать было все равно очень неудобно .... вообщем чисто студийная камера ИМХО востребована не будет.... опять же современный уровень технологий позволяет сделать что то такое в формате Canon 1DS или Nikon D3
Кто первый догадается сделать - тот и получит все :))

[4gott]

ну пока спрос ажиотажный, так как камера реально не продается в значимых количествах, давайте посмотрим как пойдут продажи в следующем году... ну и цена неплохая конечно, после Хасселя за 30 штук так кажется очень даже, но реально камера в основном для студийной сьемки...

[4gott]

посмотрим..... я лично покупать пока не собираюсь :))

[chus]

опять же современный уровень технологий позволяет сделать что то такое в формате Canon 1DS или Nikon D3

Ну, в корпус от D3 матрицу такого размера не запихнуть... Все равно это будет D3-переросток, и будет уже не так уж удобно.

[4gott]

ну размер конечно будет чуть больше, но опять же есть же пример 645 системы... опять же можно оптимизировать вес, углеплатик нынче дешев...

[chus]

Ручку все равно надо делать под размер средней человеческой руки. Иначе будет трудно удержать. А в центральной части все равно - большая матрица, большое зеркало, большая пентапризма и большой рабочий отрезок объектива. Вот и получаем примерно то, что видим на картинке выше.

[chus]

И, кстати, не надо забывать про рабочий отрезок объективов... Он достаточно большой у этой оптики. Чтобы ее в более плоский корпус поставить, надо выкинуть все старые объективы и сделать новую линейку. Ну, то есть, фактически сделать новую систему. Цена такого продукта будет выше, а его ценность на рынке будет ниже, потому что наиболее ценна система, для которой уже есть много хорошей оптики. С учетом этого я вполне понимаю, почему Pentax именно такую камеру выпускает.

[jurassicparkcam]

Возможно, но уверен на все сто, что те же органы управления и оптику можно было при желании облечь в более эргономичный корпус. Возможно Пентакс это и проделает позже, если убедится в коммерческом успехе данного начинания.

[4gott]

ну у того же пентакса были камеры куда как более эргономичные... а на современном уровне технологий вес можно уменьшить в полтора-два раза...

[chus]

Я же не спорю с тем, что камеру, возможно, можно было сделать удобнее. Почти наверняка есть что-то, что можно улучшить. Мое возражение касалось только комментария о том, что можно было сделать что-то a la D3... Сохраняя совместимость с парком оптики и размер матрицы, точно нельзя.

[jurassicparkcam]

вероятно, так...