а что за белые линии по небу проходят? Я поначалу решила, что снегопад, но тогда камера могла намокнуть... Это ты на свой Rollei снимал?
По поводу черного неба: ехали мы как-то вечером ( весьма поздним, скорее ранней ночью) в гости. Было темно, на небе светились звезды. Вдруг впереди, чуть левее показалос зарево, да такое яркое, будто пожар......оказалось, что это просто огни города, да и не такого, чтоб большого, тысяч так в 200.
да ну? Thanks smartie:-) не всем очевидно как звезды (не неподвижные) выглядят на фотографии светлого небаи потому не очень понятно ваше веселье( и даже немного обидно:-) )
8) Хорощее небо без засветки найти всё сложнее. В детстве я помню небо почти белое от звезд. Практически без тёмных мест. Сейчас три звезжы увидел - уже праздник.
Это следы звезд на неподвижном небосводе, относительно которого вращается камера (установленная на нашей старушке Земле). Да, это был мой Роллей, конечно.
Человек чтоб видеть статичный объект постоянно двигает зрачки (инстинктивно). Да же если просто пялиться на маленький кубик и не вертеть башкой зрачки всё равно движутся. Это маленькая хитрость мозга чтоб видеть статичный предмет :)
(The comment has been removed)
По поводу черного неба: ехали мы как-то вечером ( весьма поздним, скорее ранней ночью) в гости. Было темно, на небе светились звезды. Вдруг впереди, чуть левее показалос зарево, да такое яркое, будто пожар......оказалось, что это просто огни города, да и не такого, чтоб большого, тысяч так в 200.
Reply
Reply
Reply
Хорощее небо без засветки найти всё сложнее. В детстве я помню небо почти белое от звезд. Практически без тёмных мест. Сейчас три звезжы увидел - уже праздник.
Reply
Reply
Reply
Да же если просто пялиться на маленький кубик и не вертеть башкой зрачки всё равно движутся.
Это маленькая хитрость мозга чтоб видеть статичный предмет :)
Reply
Спасибо, Костя.
Reply
Leave a comment