О самообороне
Сторонники либерализации оружейного законодательства (на самом деле даже не его, а правоприменительной практики) частенько приводят в пример случаи успешной защиты своих домов владельцами оружия. Мол, вломились в дом плохие парни, доблестный хозяин их пострелял до полной неподвижности, а приехавшая полиция только и сказала ему за это спасибо.
Как водится, всё не так просто. Случай с проникновением в дом довольно очевиден, но как быть, если хозяину только показалось, что его собственности или жизни угрожает опасность?
Вот, к примеру, на одном берегу прудика пляж, на другом - дом с пирсом. Детишки переплывают с пляжа озеро, надеясь попрыгать с частного пирса. По ним открывают стрельбу из дробовика хозяева дома, один ребенок ранен.
Нет, понятно, что хозяева дома дебилы. Понятно, что в этом конкретном случае ни о какой самообороне никакой речи и быть не могут.
Но вот если бы пацанам было лет по семнадцать и они бы пьяные и агрессивные были?
Как водится, всё не так просто. Случай с проникновением в дом довольно очевиден, но как быть, если хозяину только показалось, что его собственности или жизни угрожает опасность?
Вот, к примеру, на одном берегу прудика пляж, на другом - дом с пирсом. Детишки переплывают с пляжа озеро, надеясь попрыгать с частного пирса. По ним открывают стрельбу из дробовика хозяева дома, один ребенок ранен.
Нет, понятно, что хозяева дома дебилы. Понятно, что в этом конкретном случае ни о какой самообороне никакой речи и быть не могут.
Но вот если бы пацанам было лет по семнадцать и они бы пьяные и агрессивные были?