Вивисекция. Разбор статьи "Великая белорусская революция"

[junycat]

Нашел сегодня на просторах ЖЖ эту статью. Посмеялся. Разберу по пунктам, чтобы вы тоже посмеялись.

Путин, при всех его недостатках, я надеюсь, не является клиническим идиотом. А именно таковым нужно быть, что бы отдать приказ, о введении войск  в Беларусь, для спасения обанкротившегося

Comments

[kwakin_misha]

>> Я бы рекомендовал, г. Путину о этом не забывать

какой тот автор-то дерзкий! силён!

[g_adam_2015]

Идиоты даже из советских учебников истории выводов не сделали.. Теперь их охранка Лукашеску и Мишкины чепиги на бутылки садят.. в посадках вешают.. они им гарбузы.. Я не знаю что глупее?!

[andrey_eroshin]

да ничего нет здесь великого - это в психологии людей, все время ждать, когда все за тебя сделает кто-то другой, и в итоге так и не дождаться, потому что президент один, а тех кто ждет и ничего не делает очень много. В итоге это вот выливается в такие массовые акции протеста - потому что в своих неудачах лучше винить кого-то другого, особенно того, на которого планировалось свалить решение всех проблем. Граждане, запомните - если вы сами не будете в своей жизни что-то менять, а все свалите на кого-то другого, то перспектива изменений в вашей жизни отодвинется еще намного дальше, чем если бы вы сами что-то начали делать, а не просто ждать у экранов телевизора, когда же вы все разбогатеете.

[al_firsov]

Помнится, лет 40 назад я такие же политинформации читал про крепость социализма и о том, какая несокрушимая стена между ГДР и ФРГ.

[junycat]

Ага, а потом в ГДР произошла успешная цветная революция. Но это не значит, что все подобные "революции" будут успешными. На любой снаряд сначала найдется броня, а потом встречный снаряд.

[prostopasha1914]

Вот "мифические" американские танки Абрамс, три дня назад переброшенные в Литву. Надо быть клиническим идиотом, каковым, очевидно, Путин не является, чтобы не видеть реальной внешней угрозы.

Которую сам Путин наглядно продемонстрировал в Крыму и на Донбассе 6 лет назад. И уже тогда, а не сейчас, мгновенно реанимировал дышащее на ладан НАТО и заставил трястись от страха Прибалтику и Польшу, на коленях ставших умолять США защитить их от неадекватного психа-реконструктора, заявившего что границы России нигде не заканчиваются.

В результате Госдеп мысленно наградил Путина медалью Конгресса, Пентагон тоже мысленно поаплодировал и выбил новые десятки миллиардов на вооружение, упомянутые Абрамсы переместились из Германии в Польшу и Прибалтику, Украина нарастила армию с боеспособных 6000 человек в 2014-м до 100 000 человек в 2020-м, а Беларусь, в случае ее "защиты Россией" путем поглощения под видом союзного государства, рискует обзавестись собственными бандеровцами.
"Ничего себе за хлебушком сходил" (с) Ну просто геополитический стратег

[junycat]

1) В 2014 году на ладан НАТО не дышало. Зато сейчас вот-вот начнется война между двумя НАТОвскими странами. Это и есть ладан.
2) Какую внешнюю угрозу продемонстрировал Путин 6 лет назад? Госпереворот и гражданская война в соседнем государстве? Да, внешняя угроза и тогда была, Путин на нее отреагировал должным образом.
3) Кто и когда угрожал Прибалтике и Польше, чтобы их нужно было защищать?
4) Псих-реконструктор - это кто вообще?
5) Пентагону не нужны какие-то реальные поводы для увеличения бюджета, они сами такие поводы создадут, если надо - устроят теракт на своей же территории.
6) В украинской армии как было 6 тысяч реально боеспособных человек, так до сих пор и остается, иначе бы эта армия была бы в Донецке еще в 2014 году. А остальные 94 тыс человек просто сами побегут в плен сдаваться, если вдруг что, ну или просто по домам.
7) Никто Беларусь насильно "поглощать" не будет, расслабьте сфинктер.
8) Да, стратег. Сидите и оплакивайте дома крах великой белорусской революции.

[prostopasha1914]

Зато сейчас вот-вот начнется война между двумя НАТОвскими странами.

Откровенно говоря, в войну между Турцией и Грецией мне верится значительно меньше, чем между Турцией и Россией. Если не горячую, то прокси. А уж экономическую - тем более. И тогда Турецкий поток можно будет окончательно хоронить.

Госпереворот и гражданская война в соседнем государстве?

Вообще-то военный захват части территории другого государства. Было бы странно, если бы страны Восточной Европы не увидели бы в этом прямую угрозу и им.

Кто и когда угрожал Прибалтике и Польше, чтобы их нужно было защищать?

Не просто угрожал, а аннексировал - в 39-40. Вы считаете, что Прибалтика и Польша это забыли и считают повторение невозможным?

В украинской армии как было 6 тысяч реально боеспособных человек, так до сих пор и остается

Вы не слишком хорошо осведомлены об изменениях в украинской армии за последние 6 лет.

Никто Беларусь насильно "поглощать" не будет, расслабьте сфинктер.

А чего мне напрягаться? Я же не беларус.

Да, стратег. Сидите и оплакивайте дома крах

[junycat]

1) Вера в русско-турецкую войну? Ну верить вы можете во что хотите, но вообще по вопросам веры вам надо в церковь обращаться, а не сюда
2) Я все еще не понимаю, про какой военный захват вы говорите? Про установление американской колониальной администрации в Киеве через вооруженный госпереворот? Ну если Россию считать восточно-европейской страной , то да, некоторые страны Восточной Европы увидели в этом госперевороте угрозу.
3) Не позорьтесь, "историк", никакой "аннексии" не было в 39-40 годах.
4) Ну ладно, уговорили, украинская армия сильнейшая в Европе и вообще крутая, как фронт прямоугольного импульса. Но что делать с тем фактом, что Донецк и Севастополь они вернуть не способны в принципе?
5) Вы пишите текст на русском языке, а не на мове, поэтому правильно писать "белОрус", не позорьтесь безграмотностью.
6) Хождение с бутылками с бензином - это попытка силового захвата власти. И слова "нас ебут" вы только себе применяйте, а на других не обобщайте. Хотя вдруг вам это нравится.