Снова в политику ударился

Jul 20, 2010 14:51

Прочитал тут интервью одного политика, который рассказывал, что нашу страну привел к краху Брежнев, потому как мы дружили со многими странами, помогали им деньгами, оружием, заводы строили, а они с нами не рассчитались, и дескать, из-за этого у нас страна и развалилась. Ну, это обычная практика нашего нынешнего руководства - когда ты не способен сделать что-то полезное, просто свали всю вину на предшественников, мол, они все развалили, а что я теперь могу?
но давайте посмотрим на мировой опыт.
Например, вспомним план Маршалла? В конце сороковых, начале пятидесятых годов 20 века США оказали 17 странам Европы помощь в размере 12 млрд долларов, что в пересчете на нынешние деньги составит более 60 млрд. И кто после этого стал плохо жить? США? Европа?
Или Великобритания. Колониальная империя Англии была самая большая в мире, ей принадлежали Индия, Пакистан, Китай, Австралия, часть Африки и еще множество стран. И что, Англия разорилась? Нет. Они также строили в этих странах предприятия, школы, больницы, люди из этих стран учились в Англии, и большинство бывших колоний Англии до сих пор дружественны ей.
Во всем мире и во все времена могущественные страны оказывали помощь менее развитым, получая таким образом друзей, и чем больше они помощи оказывали, тем могущественнее становились их друзья. Так что, все Брежнев делал правильно. И войска в Афганистан ввели правильно. По крайней мере, пока там были наши войска, мы были спокойны за свои южные границы. А когда вывели по инициативе этого ничтожества Горбачева, из Афганистана в государства Средней Азии хлынул поток наркотиков и душманов, и мы потеряли Киргизию, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и почти что Казахстан. А приобрели исламский терроризм на нашей территории (чего только одна Чечня стоит), огромный наркотраффик (на следующий год после вывода Советских войск производство наркотиков в Афганистане выросло в 2 раза!), и большой минус политического авторитета.
А страна наша обанкротилась из-за Горбачева и Ельцина, их бездумной политики и неспособности принимать правильные решения.
Может помните горбачевскую борьбу с пьянством, когда вырубили все виноградники и на благодатной почве "сухого закона" взрастили нашу "водочную" мафию, которая и правит нами до сих пор. Или ГКЧП? Я в те годы был совсем молодым и еще ничего не смыслил в политике, но и мне бросилось в глаза несоответствие вида "заговорщиков" и целей, которые они якобы преследовали. Как должен выглядеть человек, который на пути к власти поставил на кон свою жизнь и свою судьбу? Уверенный громкий голос, жесткий пристальный взгляд, короткие четкие жесты. Именно так выглядят исторические персонажи, пришедшие к власти "силовым" путем. А как выглядели ГКЧП-исты? Бледные растерянные лица, пот на висках, руки сцеплены в замок, чтобы не было видно, как они дрожат, тихая заикающаяся речь, постоянные взгляды друг на друга в поисках поддержки... Короче, картина маслом. Потом Горбачев преподнес это как попытку свергнуть его, "истинного правителя". А что было на самом деле? А на самом деле с попустительства и прямой подачи Горбачева начал разваливаться Советский Союз. Республики одна за другой объявляли о самостоятельности, не спрашивая при этом разрешения Михал Сергеича. Поняв, что теряет страну, Горбачев решил ввести военное положение и "силовым путем" вернуть республики в состав СССР. Но в последний момент струсил, как и все подкаблучники, и смотался в Фарос, оставив разгребать ситуацию нескольких министров. А они ни сном, ни духом... Они даже не поняли, что от них требуется! В итоге путч провалился, но Горбачев свалил всю вину на других, представ невинной овечкой, этаким народным героем, которого "злые вороги" хотели лишить власти (А МОЖЕТ ДАЖЕ И ЖИЗНИ!!! МАМА-А-А!!!). Примеров можно привести уйму, но смысл один: Россию привели к краху конкретные люди и их фамилии здесь названы - Горбачев и Ельцин. Но беда еще и в том, что Путин с Медведевым успешно продолжают начатое.

власть

Previous post Next post
Up