Обзор судебной практики 215.
Совсем недавно лазеры являлись основным атрибутом научной фантастики. А теперь лазеры а в частности лазерная резка металла, свободно используются для бытовых нужд. Доступны любому человеку. Вот вам и фантастика!
Мировым судьей города Пензы было отказано в удовлетворении требований по возмещению убытков в сумме 32 тыс. руб., причинённых гражданке Э. судебным приставом-исполнителем. Свои требования Э. обосновала тем, что по судебному решению за ней, являющейся супругой должника А.Б., признали право собственности на ½ часть автомобиля, который ранее был арестован в рамках исполнительного производства и затем передан на ответственное хранение должнику. Позднее должником данный автомобиль был утрачен, и это повлекло возникновение у Э. убытков в размере ½ стоимости автомобиля.
Как установил суд, на автомобиль был наложен арест и его передали на ответственное хранение должнику, и местом хранения на период до его реализации (с согласия должника) выбрали охраняемую автостоянку, принадлежащую реализующей организации ОАО «К-07». После того, как автомобиль в установленный срок не был реализован, судебный пристав-исполнитель предложил Э. совместно с взыскателями оставить его за собой, соответственно с выплатой разницы в деньгах. Э. и взыскатели отказались оставить автомобиль за собой, и он повторно был заявлен на реализацию. После повторной нереализации взыскатель и истица Э. снова не изъявили желания оставить арестованный автомобиль за собой. В данное время автомобиль и был утрачен. По чьей вине случилась утрата автомобиля, в ходе судебных разбирательств установить не удалось. Уголовное дело, возбужденное по заявлению Управления судебных приставов о пропаже автомобиля на данный момент приостановлено до установления виновного лица. Кроме этого, судом было указано, что Э., обладавшая правом собственности на ½ автомобиля, который фактически продолжает принадлежать должнику А.Б., не попробовала даже реализовать своё право на предъявление исковых требований к своему бывшему супругу, и обязать его компенсировать ей стоимость её доли.
Как жарко бывает летом в наших квартирах! И, кажется, никуда от этой жары не деться. Но есть один способ, помогающий защититься от солнечных лучей. В этом поможет зеркальная пленка для окон купить которую можно у компании РегАрт. Их продукция предназначена и для других целей. Обращайтесь!
На сайте 1armatura.ru/ компани Энергопоток представлено столько различного специфического оборудования, что не каждый человек сможет в этом разобраться. Зато любой профессионал определит, что заслонка поворотная у них самая лучшая. И остальные изделия тоже весьма неплохи.
Мировым судьей города Пензы было отказано в удовлетворении требований по возмещению убытков в сумме 32 тыс. руб., причинённых гражданке Э. судебным приставом-исполнителем. Свои требования Э. обосновала тем, что по судебному решению за ней, являющейся супругой должника А.Б., признали право собственности на ½ часть автомобиля, который ранее был арестован в рамках исполнительного производства и затем передан на ответственное хранение должнику. Позднее должником данный автомобиль был утрачен, и это повлекло возникновение у Э. убытков в размере ½ стоимости автомобиля.
Как установил суд, на автомобиль был наложен арест и его передали на ответственное хранение должнику, и местом хранения на период до его реализации (с согласия должника) выбрали охраняемую автостоянку, принадлежащую реализующей организации ОАО «К-07». После того, как автомобиль в установленный срок не был реализован, судебный пристав-исполнитель предложил Э. совместно с взыскателями оставить его за собой, соответственно с выплатой разницы в деньгах. Э. и взыскатели отказались оставить автомобиль за собой, и он повторно был заявлен на реализацию. После повторной нереализации взыскатель и истица Э. снова не изъявили желания оставить арестованный автомобиль за собой. В данное время автомобиль и был утрачен. По чьей вине случилась утрата автомобиля, в ходе судебных разбирательств установить не удалось. Уголовное дело, возбужденное по заявлению Управления судебных приставов о пропаже автомобиля на данный момент приостановлено до установления виновного лица. Кроме этого, судом было указано, что Э., обладавшая правом собственности на ½ автомобиля, который фактически продолжает принадлежать должнику А.Б., не попробовала даже реализовать своё право на предъявление исковых требований к своему бывшему супругу, и обязать его компенсировать ей стоимость её доли.
Как жарко бывает летом в наших квартирах! И, кажется, никуда от этой жары не деться. Но есть один способ, помогающий защититься от солнечных лучей. В этом поможет зеркальная пленка для окон купить которую можно у компании РегАрт. Их продукция предназначена и для других целей. Обращайтесь!
На сайте 1armatura.ru/ компани Энергопоток представлено столько различного специфического оборудования, что не каждый человек сможет в этом разобраться. Зато любой профессионал определит, что заслонка поворотная у них самая лучшая. И остальные изделия тоже весьма неплохи.