Обзор судебной практики - 209. Продолжение.

Oct 16, 2012 20:53



Как мы можем увидеть из разъяснений, которые были даны в информационном письме № 92 от 30 мая 2005 года Президиума Высшего Арбитражного Суда России, названном «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком», читая в абзаце 9 пункта 1, судам нужно учитывать то обстоятельство, что, в соответствии с Законом об исполнительном производстве, окончательную (а чаще всего и единственную) оценку имущества должника производит только судебный пристав-исполнитель. Отсюда следует, что даже если для оценки имущества судебным приставом-исполнителем был привлечен независимый оценщик, в судебном порядке можно оспорить только постановление судебного пристава-исполнителя, который определял цену данного арестованного имущества.
А оспаривать достоверность величины стоимости объекта или объектов оценки, которую производил и определял независимый оценщик, можно только, предъявив самостоятельный иск в том случае, когда закон или иные нормативные акты предусматривают обязательность этой величины для сторон сделки с объектом, для какого-либо государственного органа или должностного лица, а также органов управления юридического лица.

Знаете такую неофициальную статистику ГАИ, что чистые машины попадают в аварии гораздо реже, чем грязные? Я вполне серьезно. Так что мойка машин это не просто забота о внешнем виде машины и вашем имидже. Это еще и способ уберечь себя от многих дорожных неприятностей. Не пренебрегайте этим.

Особенно сейчас, когда началась непогода и слякоть. Хотя... если у вас есть возможность, лучше провести это не совсем приятное время года, отправившись на Карибы к теплому морю и жаркому солнцу. Не зря этот край, ранее облюбованный пиратами и искателями приключений, теперь облюбовали "звезды", толстосумы и люди, знающие толк в хорошем отдыхе.


иски, судебные приставы, суды

Previous post Next post
Up