Усть-Шексна

May 25, 2011 14:47

Это сейчас город Рыбинск стоит на водохранилище имени себя самого. Когда-то же, веках в XI-XIII, он находился на противоположной стороне Волги, там, где в нее впадала Шексна (или это было слияние рек, так как Шексна - тоже река не маленькая), и имя носил соотвествующее - Усть-Шексна. Город был большой, богатый, археологи и по сей день находят там ( Read more... )

Вниз по Волге плавая..., Путешествия

Leave a comment

Comments 20

aksinya_m May 25 2011, 11:23:01 UTC
"коттеджи характерной немецкой послевоенной архитектуры"
а чем они характерны? можно где-то пример увидеть?

Reply

junet May 25 2011, 11:30:59 UTC
Да они в каждом городе есть - малоэтажные дома на 2-4 квартиры. В Москве - целая улица Сходненская была, сейчас почти все снесли, правда. "Немецкая" архитектура - в том смысле, что и к проектированию привлекались немцы пленные, и к постройке.

Reply

fuckinlife May 25 2011, 12:02:54 UTC
Откуда информация о привлечении немцев к проектированию? Впервые слышу такое.

Reply

junet May 25 2011, 13:00:43 UTC
Я неверно выразилась. Проекты немецкие, были взяты в качестве контрибуции. Несомненно, к их адаптации приложили руку советские архитекторы.
Источник сейчас не назову, но встречала эту информацию неоднократно. Сейчас, извините, искать нет времени.

Reply


не в обиду lxe May 25 2011, 13:37:27 UTC
Вообще-то это место в летописи до сих пор является спорным.
То есть и устье было, и волхвы были. Но было ли городище под таким названием - вопрос.

Поскольку не каждый может сам перевести текст документа №1, то читатель вынужден поверить составителям сборника на слово. На самом деле, в цитате «сташа на устьи Шексны» НЕТ терминов «погост» или «селение», как и названия «Усть - Шексна». Сама форма записи подсказывает, что это,возможно, просто географический термин.http://www.rybinskayasreda.ru/story/%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0% ( ... )

Reply

Re: не в обиду junet May 25 2011, 17:30:29 UTC
Да я как-то и не ратую за утверждение древности Рыбинска ) Однако согласитесь, место для поселения более чем подходящее.

Reply

akim_trefilov June 5 2011, 19:02:38 UTC
Не в обиду: место в летописи можно считать спорным, но вот идущие 15 лет раскопки дают материалы городского поселения XI-XIII вв., площадью превосходящего Ярославль и Углич на домонгольский период, и уступающего разве что Ростову.
И это не одна монетка, как в Казани, а гектары насыщенного находками культурного слоя.

Reply

junet June 5 2011, 20:43:19 UTC
Я так понимаю, сомнений в том, что поселение было, нет. Сомнения только в названии - Усть-Шексна или какое-то иное.

Reply


diana_spb May 25 2011, 17:11:42 UTC
Больше всего ГЭС впечатлила.

Reply

junet May 25 2011, 17:29:20 UTC
ГЭС там мощная, да...
Вот тут еще ее виды с других ракурсов: http://biz.msk.ru/album/rustowns/090521z/page.html

Reply


Leave a comment

Up