Было бы убедительно, но для этого надо писать корректно.
"Для понимания такого проекта нужно быть незашоренным человеком, свободным от предрассудков" Буквально значит, люди не понимающие - "зашоренные и с предрассудками". Этот прием используют и так, - кто не понял тот дурак.
"... изобретение, которое грубейшим образом вмешивается в процесс размножения. Вы наверняка уже угадали - это контрацепция и доступные аборты!." Неверное утверждение - вмешательство только для избежания нежелательной беременности. При размножении пользоваться контрацепцией и абортами никто не догадается.
"Вот рождение ребенка сейчас отделили от секса." Вообще то это заложено природой. У женщин бывают дни, когда секс не приводит к зачатию.
"...предложить массовый способ искусственного оплодотворения" Рынок не дремлет и этот товар к услугам женщин
"Этот прием используют и так, - кто не понял тот дурак." Виноват, исправлюсь. Просто я уже неоднократно сталкивался с реакцией людей старшего поколения на эту идею. Переубеждать бесполезно. Поэтому обычно даже не пытаюсь.
"Неверное утверждение - вмешательство только для избежания нежелательной беременности" Вы мыслите исходя из концепции планирования семьи. А она невозможна без наличия контрацепции.
"У женщин бывают дни, когда секс не приводит к зачатию." Я в курсе откуда дети берутся.)
"Рынок не дремлет и этот товар к услугам женщин" Рынок предложил не то. Тут нужно мыслить системно. Если не хватает хотя бы одного фактора, то ничего не получится. Это примерно как в автомобиле: все есть, руля нет - ехать нельзя; все есть, колес нет - ехать нельзя и так далее. То есть система должна состоять одновременно из всех(!) компонентов. Отсутствие хотя бы одного - провал. Как говорят хакеры, безопасность системы определяется самым слабым звеном.
Неполные семьи - это конечно не очень хорошо, но женщины, не имеющие детей - это просто кошмар.
Сулакшина попозже посмотрю. Он просто очень медленно говорит.
"Для понимания такого проекта нужно быть незашоренным человеком, свободным от предрассудков"
Буквально значит, люди не понимающие - "зашоренные и с предрассудками". Этот прием используют и так, - кто не понял тот дурак.
"... изобретение, которое грубейшим образом вмешивается в процесс размножения. Вы наверняка уже угадали - это контрацепция и доступные аборты!."
Неверное утверждение - вмешательство только для избежания нежелательной беременности. При размножении пользоваться контрацепцией и абортами никто не догадается.
"Вот рождение ребенка сейчас отделили от секса."
Вообще то это заложено природой. У женщин бывают дни, когда секс не приводит к зачатию.
"...предложить массовый способ искусственного оплодотворения"
Рынок не дремлет и этот товар к услугам женщин
И так далее по тесту.
Есть научный взгляд на эту проблему http://anatgov.livejournal.com/22890.html
Есть проблемы с детьми, воспитывающихся в неполных семьях. Предлагать рожать вне семьи, не предлагаю путей решения этих проблем - это безответственно. Что это за проблемы можно прочитать, в частности, здесь http://pda.coolreferat.com/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D1%85
Reply
Виноват, исправлюсь. Просто я уже неоднократно сталкивался с реакцией людей старшего поколения на эту идею. Переубеждать бесполезно. Поэтому обычно даже не пытаюсь.
"Неверное утверждение - вмешательство только для избежания нежелательной беременности"
Вы мыслите исходя из концепции планирования семьи. А она невозможна без наличия контрацепции.
"У женщин бывают дни, когда секс не приводит к зачатию."
Я в курсе откуда дети берутся.)
"Рынок не дремлет и этот товар к услугам женщин"
Рынок предложил не то. Тут нужно мыслить системно. Если не хватает хотя бы одного фактора, то ничего не получится. Это примерно как в автомобиле: все есть, руля нет - ехать нельзя; все есть, колес нет - ехать нельзя и так далее. То есть система должна состоять одновременно из всех(!) компонентов. Отсутствие хотя бы одного - провал. Как говорят хакеры, безопасность системы определяется самым слабым звеном.
Неполные семьи - это конечно не очень хорошо, но женщины, не имеющие детей - это просто кошмар.
Сулакшина попозже посмотрю. Он просто очень медленно говорит.
Reply
Leave a comment