За что я люблю рисунки Беатрикс Поттер?
Интересное задание у delnara в Артбук-мании. Проанализировать работы любимых художников. Чтобы не просто "нравится", а почему. Это довольно сложно и логике не всегда поддаётся (тем более женской!). Однако попробую.
1. То самое, что не поддаётся - милота 80 уровня. Ми-ми-мишность зашкаливает. Мышки, зайцы и прочие персонажи такие хорошенькие, просто милашки. Ну просто они такие есть.
2. Натуралистичность. Всё нарисовано как оно есть, без искажений, преувеличений. Мыши похожи на мышей, а не на шары с палочками вместо ножек. И цвет у них тоже мышиный.
3. Точность. Все предметы на рисунках соответствуют тому, как они в то время выглядели. Все эти винтажные детальки...
Чтобы правильно "одеть" своих персонажей, Беатрикс делала зарисовки в музеях (фотиков-то не было цифровых!).
Вот например, зарисовка для повести "Портной из Глостера".
И мышка оттуда.
Разумеется, персонажи-животные и их окружение "рождались" из многочисленных зарисовок с натуры.
4. Лёгкость. Даже на простенькие наброски Беатрикс смотреть одно удовольствие.
Как можно сохранить лёгкость, не погрязнув в стольких деталях, для меня загадка.
Но всего удивительнее, что эта лёгкость и в законченных работах остаётся. За счёт чего?
- Лёгкие светлые заливки. Часто края страницы остаются свободными.
- Тонкие, точные линии обводок. Не сплошные.
- Задний план показан легко и условно. Но как же точно!
- Всевозможные ракурсы, движение...
- Мастерски показанный свет при отсутствии больших тёмных участков на рисунке...
Нет, всё-таки это непостижимо. Возвращаемся к пункту 1. Картинки отсюда