Возмущён!:)
НГ опять дал богатый экспериментальный материал по базисной теории:) Новое общение плюс алкоголь.
Возмущен страшно:
1. Кто-то другой внутри меня оценивает и награждает/наказывает.
2. Но награждение/наказание - крохи, оставшиеся от пиршественного стола детства и юности.
3. Алкоголь исправно дает награждение, если и не превышающее бывшее в детстве, но близкое.
"Теперь все понятно. Скверно, что это мне понятно... Лучше бы я ничего не понял, лучше бы я, очнувшись, пожал плечами и вылез из ванны разочарованный. Неужели и Строгову это было бы понятно, и Эйнштейну, и Петрарке?.. Фантазия - бесценная вещь, но нельзя ей давать дорогу внутрь. Только вовне, только вовне... До чего же вкусного червячка забросила какая-то сволочь на удочке в эту заводь! И как точно выбрано время... Да, если бы я командовал уэллсовскими марсианами, я не стал бы возиться с боевыми треножниками, тепловым лучом и прочей ерундой... Иллюзорное бытие... Нет, это не наркотик, куда там наркотикам... Это именно то, что должно было быть. Здесь. Сейчас. Каждому времени свое. Маковые зерна и конопля, царство сладостных смутных теней и покоя - для нищих, для заморенных, для забитых... А здесь никому не нужен покой, здесь ведь не угнетают и никто не умирает от голода, здесь просто скучно. Сытно, тепло, пьяно и скучно. Мир не то чтобы плох, мир скучен. Мир без перспектив, мир без обещаний... А он же не карась, он же все-таки человек... Да, это вам не царство теней, это именно бытие, настоящее, без скидок, без грезовой путаницы... Слег надвигается на мир, и этот мир будет не прочь покориться слегу".
И то нехорошо, и это плохо. Что сову об пенек, что пеньком об сову - все равно сове не куковать:)
Человечество рано или поздно, скорее рано, изобретет «слег» и благополучно вымрет. Или слег станет вознаграждением, деньгами? Возможно, но опять же рано станет общедоступным.
С другой стороны - устраивает ли меня подкрепление гормонами счастья организмом в ответ на то, что я люблю? Да. Но здесь проблема производной. Не устраивает то, что ничего не изменилось, а счастья уже нет. Но и она в общем-то решаема. Проблема только в том, что хочется большего? Идеального? Не нравится собственная природа, большей частью доставшаяся от рыб и динозавров? Не нравится. Но другой - нет... И не нравится автоматизм черного ящика, как пример неудачного автоматизма - в магазине вокруг тебя посуетились продавцы - и подкрепление от ГП "Взаимодействие" и "Успех". Созданный эволюцией механизм не различает получение Нобелевской премии и выигрыш в компьютерной игре. Даже хуже - на второе выброс гормонов счастья будет больше, оно ближе к пониманию "Успех", "Доминируй" эволюцией.
В принципе есть вариант решения проблемы «Производная в раю» по типу слега. Ты получаешь подкрепление, но «заслуженное». Но - эволюция поставила мощнейший барьер, видимо за сотни миллионов лет живые существа много раз пытались улизнуть по этой дорожке:), эволюция поставила барьер - «Ломка». Выработанный эволюцией механизм гасит всплеск гормонов счастья, а поскольку всплеск внешний - гасит сильнее, в результате потом - ломка, депрессия похмелья и т.п. И еще надо уметь контролировать прием слега. Все равно получаешь вариацию ломки, смысла нет.
Нужна субъектность, способная решить проблему 0-3-6-12. Да, «штамповать устойчивых, работоспособных, многогранных человеков». Но это лучше, чем как сейчас - «Ой, само такое получилось».
Но, в рамках той ахинеи, которую несут наши элиты толпы и которую с удовольствием чавкает толпа - "Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!..Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать. А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!)..." - впереди слег и только слег. Человеки работают, после работы залезают в капсулу, где слег окатывает их счастьем.