Вопросы от киевлянки
По прочтении этого поста киянка спросила: «А зачем дончанам памятник Шевченко, почему они его не убирают»? Я пыталась ей объяснить, что памятник - сам по себе ценность и отдельное произведение искусства. - Нет, почему его не снесут? Или хотя бы не обольют краской? Ведь если нет уважения к поэту, то именно так и следует поступить с его памятью. Она искренне не понимает, почему жители этого не делают. Я ей о цивилизации, о культуре, о поколениях… - Это какое-то словоблудие!
Такая позиция даже не прошлый век, а что-то из времен колыбели человечества, когда в норме было изображение недруга прокалывать иглой. В конце концов киянка пришла к выводу: ага, это значит, что вы на самом деле украинцы! Я не смогла ее разубедить.
Еще спрашивает, зачем ты цитируешь Шевченко? Если не уважаешь его, не считаешь литературной звездой. Ну, во первых, кто сказал, что не уважаю? Не считаю звездой, да, но это не отменяет человеческого уважения. А цитирую потому, что помню, потому что вникала в нюансы того, о чем он писал, и мне хочется этим поделиться. По мнению киянки, не следует цитировать, если не готов поклоняться. Должно быть полное забвение, отказ, изгнание всего, что тебе не нравится.
И зачем я вообще рассказываю об украинских авторах и их произведениях, если ничего в них не понимаю? Попросила рассказать, что понимает она. Или хотя бы, что помнит из прочитанного. Она помнит «Послание» Шевченко - недлинное стихотворение из школьной программы. Не наизусть помнит, а просто то, что оно существует. Смысл передать не может, посылает меня в Википедию. У меня вопрос: зачем вам ваша литература, если вы ею не интересуетесь? Зачем вам ваш язык, если вы на нем не говорите? Зачем вам ваше «свое», если оно для вас чужое?
Может, для того, чтобы играться, выдумывая новые слова? От Сашка недавно узнала новое слово - «сущи». Это суши. Обыкновенные суши - слово ведь иностранное, для чего его переиначивать? Было «суши», стало «сущи» - зачем плодить сущности?
Мой телеграм
Чат