Leave a comment

amarok_man June 10 2023, 03:19:23 UTC

Именно, что родители работали и сами для своей семьи хлеб зарабатывали. А никакая Украина ничего не давала

Reply

_optimus_ June 10 2023, 11:54:19 UTC

Зато когда кто то из России уезжает все россияне с пеной у рта доказывают уехавшим что это не они своим трудом все заработали, а именно Россия все дала.

Reply

gelena_s June 10 2023, 13:45:05 UTC
Ну « вы не понимаете, это другое». Я уже наслушалась, какая я сволочь, что сыновей , которых мне выкормили и выучили, не отправила на убой бороться с мифическими нацистами, а уехала. А с сыновьями я вот как то решила, что стрелять в своих троюродных-это дно. Но вообще то- живя в республике с имеющимся национальным языком, его учить полезно. А то у большинства русскоговорящих всегда только два языка- русский и матерный.
Кстати, никто так плохо не знает языки в бывшем Союзе, как бывшие типа русские.

Reply

boockman1 June 10 2023, 14:29:50 UTC

Серьезно никто не знает так плохо?))) Вы и анализ проводили? ссылочкой не поделитесь?)))

Reply

gelena_s June 10 2023, 18:37:50 UTC
Вообще то в начале нулевых такого рода исследования были, но где уже искать - не помню. Помню оттуда- что билингвы позднее заговаривают, но словарный запас выше потом. И лучше работа большого мозолистого тела- то есть участка мозга , отвечающего за связь между полушариями.
Что начавшие учить второй язык в школьном возрасте все равно будут иметь акцент, и быстрее его забывать, потому что там хуже идет автоматизация речи. Это проверено на моем старшем, ему восстановили речь после девяти лет и он и по русски говорит как иностранец. И там были таблицы овладения вторым и третьим языком в зависимости от возраста .
Я то как раз искала тогда материалы по автоматизации речи, мне другое было тогда важно, а не ссылочки собирать.

Reply

boockman1 June 10 2023, 20:04:14 UTC

Исследования, подтверждающие, что именно русские -самые тупые из всех народов бывшего СНГ?)))

Reply

gelena_s June 11 2023, 05:53:42 UTC
А причем тут русские? И американцы такие есть . Исследование было не российское. А чье- вот не запоминаю источники. Тут важнее то- что способность усваивать языки с годами слабеет, и чем больше усвоено в юности, тем меньше слабеет в зрелом возрасте. Вот и все.

Reply

boockman1 June 11 2023, 12:48:05 UTC

Погодите-погодите, Вы писали, что из всех народов бывшего СНГ именно русские менее всего способны к усваиванию новых языков. Вот про это я и спрашивал - откуда дровишки?

Reply

gelena_s June 11 2023, 13:34:55 UTC
Так именно они в среднем в нашем пространстве знали только свой язык. Так что среди жителей Союза- чаще они. Но заметьте, я написала- русскоговорящие. Знала, увы и казахов и белорусов, кто знал только русский и считал, что этого достаточно. И да- языки потом они тоже учили с трудом. Именно по сравнению с теми, кто сразу с детства знал два языка.

Reply

boockman1 June 11 2023, 13:37:08 UTC

То есть только потому, что русским в СССР и России достаточно знать родной язык, который является языком межнационального общения на пространстве СНГ, на минуточку, Вы сделали гениальный вывод, что русские другие языки способны выучить хуже, чем все прочие нации. которые русский язык были должны учить хотя бы для того, чтобы общаться со всеми, кто к их нации не принадлежит? Гениально!)))

Reply

gelena_s June 11 2023, 13:57:42 UTC
Вы еще раз попробуйте текст прочитать. Таких просто больше всего было среди русских. Ну или считайте как хотите, но я все таки думаю, что пара дополнительных языков, а тем более язык республики, где живешь , хотя бы на разговорном уровне знать надо. Тем более это просто полезно для развития интеллекта.

Reply

boockman1 June 11 2023, 14:55:59 UTC

То есть вот Вы полагаете, что в том же Узбекистане, в котором отменили преподавание русского в школах, полиглотов сейчас больше, чем в России?))) И что выучить "базарный минимум" на любом языке так сложно? Я вот совершенно спокойно выучиваю два-три десятка наиболее необходимых слов и выражений, приезжая в практически любую страну. Причем за неделю где-то, попутно практикуясь в их употреблении при общении с местными. Вы никак не можете понять, что люди в основном учат языки по необходимости, а не ради удовольствия. И те же нацмены русский бы нахрен не учили, если бы не осознавали, что без оного они нафиг будут не нужны везде, кроме собственной страны, и там предпочтут русскоговорящих для работы с клиентами нетитульной национальности. Так что не надо выдавать нужду за добродетель)

Reply

gelena_s June 11 2023, 16:32:46 UTC
Думаю, что совершенно так же как и в России, в семидесятые восьмидесятые. То есть могут вполне так же расслоиться ( ... )

Reply

boockman1 June 11 2023, 18:50:51 UTC

Простите, Вы вообще Узбекистан от Таджикистана отличаете? Это разные страны с разной языковой политикой. В Таджикистане русский язык из учебного процесса никогда не убирали.

Опять-таки "проще учат" - это ни разу не аргумент. Давайте сравним количество англоговорящих русских и русскоговорящих канадцев. Как думаете, кого в итоге выйдет больше?)

Еще раз, медленно и печально - языки люди изучают, как правило, с практическим интересом. Нет заинтересованности - нет и изучения. А зачем русскому человеку, который, может, и за границу-то не выбирается, а отдыхает в России, иностранные языки? Вот ежели он путешествует, или по работе с иностранцами общается, или эмигрировать планирует куда - другое дело. Основная же масса людей в России вполне удовлетворена тем, что знает русский язык и им этого за глаза хватает во всех сферах их жизнедеятельности. Не потому, что они тупые. Потому, что им просто большего не нужно.

Reply

gelena_s June 12 2023, 06:24:43 UTC
Про разность языковой политики- да, не знала. Но знают русский что узбеки, что таджики примерно одинаково.но да, признаю тогда, что пример не совсем подходит ( ... )

Reply

boockman1 June 12 2023, 12:01:51 UTC

То есть Вы печальный опыт своей бабушки-полячки экстраполируете на всю русскую нацию? Мдя... даже и не знаю, что на это сказать...

Reply


Leave a comment

Up