Ответ на статью А. Степанова "Кургинян, Зюганов и Национальная Родительская Ассоциация"
Оригинал взят у satomate в Ответ на статью А. Степанова "Кургинян, Зюганов и Национальная Родительская Ассоциация"
Ответ на статью А. Степанова "Кургинян, Зюганов и Национальная Родительская Ассоциация", а также на обвинения, прозвучавшие в комментариях к данной статье. Ответ человека, который реально ездил на Съезд РВС из региона (г. Иркутск).
Поскольку обвинения в адрес участников РВС и Сути Времени, озвученные в статье и в комментариях, частенько встречаются в среде людей, мало знакомых с деятельностью этих структур (да что там говорить, редкая птица заинтересуется такими сложными материями), я посчитала нужным написать отдельный пост, в котором отвечу сразу всем. Тезисно.
1) Пишут, что делегатам съезда РВС якобы выделялись деньги на билеты до Москвы. Это неправда. Да и кто нам их выделит, интересно? Мы в иркутском отделении Сути Времени скидывались на то, чтобы 4 человека поехали в Москву. Причем нам ОЧЕНЬ повезло - мы попали в акцию "Сибирские дни" и каждый билет туда-обратно нам обошелся в шесть 10 тысяч рублей, как поправил меня товарищ, покупавший их - вместо 20 тысяч. Активистам Сути Времени из других регионов пришлось потратиться сильнее. Но какое значение имеют даже 20 тысяч, когда речь идет о Ювенальном Зле?
2) Пишут про "оплату гостиниц в Москве" для делегатов съезда. Смешно. Мы вместе с делегатами из Красноярска жили в хостеле Bear Hostels. Хостел - это что-то вроде общаги. Есть комната для женщин, комната для мужчин, кухня, душевая. В комнате для женщин - 4 двухъярусных кровати, есть две этажерки, куда можно положить свои вещи, и зеркало. Все. К слову, душевая общая и вода только холодная. Были, как говорят знатоки, проточные электрокотлы, которые должны были нагревать воду, но они не работали. Что ж, мы не неженки, можем и потерпеть. Плата за ночь - 800 руб. - для Москвы дешево.
Да, сумка - моя :)[Читать дальше]
3) Пишут про выделение денег на сбор подписей против законопроектов... Где мне получить причитающиеся мне деньжищи? А то я на своем домашнем принтере распечатывала бланки - а мне, оказывается, все возместить должны... Но в сторону сарказм. Для того, чтобы собрать столько подписей (более 140 тысяч), нужны не деньги, а желание и трудолюбие. Субботы и воскресенья тратить на пикеты по сбору подписей, что в дачный сезон (ну или сезон отпусков и отдыха, кому как), что зимой, на морозе... На некоторых акциях к нам присоединялись православные, члены родительских комитетов, тоже собирали подписи. Большинство подписей собрала Суть Времени, так что, думаю, несправедливо говорить, что для нее "таскали каштаны из огня" и "делали ей антиювенальное имя". Суть Времени, как говорится, сделала себя сама.
4) Пишут "где те, кто ходили к Поясу Богородицы?" (видимо, имеется ввиду бездействие тысяч людей, ходивших к Поясу Богородицы, но не делавших ничего для спасение детей от ювенального ада).
Дорогие православные (а сайт был, по большому счету, православный), вы действительно думаете, что все миряне готовы бороться со злом? Оставим тех, кто ходит в церковь потому, что со здоровьем нелады, или тех, кто следует некоторой моде на веру. Не будем считать их за настоящих православных. Далеко не все верующие люди знают про ЮЮ. Многие из тех, кто знает, думают, что "они не посмеют" - это такая распространенная фраза, которой люди психологически защищаются от чего-нибудь страшного, с чем они бороться не в силах, вроде перехода образования на платную основу или выселения жильцов из частного сектора и последующей застройки офисными центрами. Но, возможно, они просто наивно верят в благородство власть имущих. Многие из тех, кто все понимает, считает, что бесполезно бороться. У одной православной женщины, которая пришла на пикет по сбору подписей, проскальзывала такая мысль - мол, "бог нас защитит в случае чего". И это среди тех, кто пытается бороться! Надо ли напоминать, что православных ювенальщики преследуют в первую очередь? А отнятые, к примеру, в Финляндии, дети изолируются от русского языка и православной веры?
5) Пишут про аренду Колонного зала. С. Е. Кургинян - предприниматель, у него есть фонд, ассоциированный в ООН, консультирующий по вопросам терроризма, глобалистики и экономики. Думаю, что у него найдутся 500 тысяч на оплату зала. Кстати, этот зал не предназначен для собраний вроде съезда делегатов РВС. Коридоры и рекреации очень маленькие, была давка, когда в перерыве мы пошли кушать. И это при том, что москвичам сказали посидеть полчаса на местах, пока регионы пьют чай.
Если кому интересно, чем нас кормили: отстояв в течение получаса (!) очередь, мы взяли тарелочку с:
- ломтиком ветчины,
- 2 ломтями сыра,
- 2 помидорками,
- маленьким соленым огурчиком,
- маслом и плавленым сырком,
- хлеб,
- чай или кофе.
Как видите, ни французских булок, ни икры. Ели стоя за столиками, где стояли большие электрочайники с кипятком.
Перехожу к тезисам из статьи.
1) Сразу начну с того, почему православные идут к Сути Времени. И почему не идут к КПРФ. Зюганов призвал православных к сотрудничеству? Зюганов приглашает на свои акции представителей Церкви? Зюганов объявил о сборе подписей? Нет.
Кто, кроме "Сути" готов поехать за свои деньги в Москву защищать чужих детей? Кто готов отсидеть семичасовой съезд и слушать достаточно сложные доклады на голодный желудок и не спавши перед этим два дня (перелет и разница во времени)? Если есть такие, прошу шаг вперед и я переложу на вас эту ношу :)
Но не это главное. Зюганов не говорит о СМЫСЛАХ. КПРФ на своем сайте пишет, что верны принципам марксизма-ленинизма, но эти принципы предполагают материализм, отрицание идеального и прочее. Кургиняна же часто упрекают в идеализме и "недостаточной верности" марксистским заповедям. Что ж, думаю, не стоит считать Маркса идолом - стоит пользоваться марксизмом как инструментом - при необходимости улучшая его.
Да и протоиерей Всеволод Чаплин уже не первый раз с ним сотрудничает.
2) В вину Кургиняну ставят показ по ТВ сюжета о передаче тысяч коробок с подписями. Акция была достаточно яркой, чтобы многие москвичи увидели ее, если бы ее не показали, возник бы закономерный вопрос о цензуре. Другие акции "Сути Времени" никогда не показывают по ТВ.
3) Автор пишет, что Путин пришел к Кургиняну на съезд. Но он почему-то не упоминает, что этот съезд был не собранием активистов "Сути", а образованием союза между родительскими комитетами, православными организациями и РВС. Получается, что Путин пришел и к православным, и к род. комитетам? Или все-таки он пришел, чтобы не упустить информационный повод и попиариться как "добрый царь" который услышал огромный съезд и сотни тысяч писем?
4) Кургинян запретил ходить на "Марш в защиту детей" лишь Сути Времени. Союз патриотических организаций в защиту детей не мог пойти на него, т.к. решение об этом должно быть принято единогласно, а оно не было таким. Но структуры, входящие в него, могли участвовать в "Марше" от своего имени, как участвовала Анна Кисличенко, сидевшая в президиуме на съезде. Насчет "мне рассказывали, что Кургинян отчитал православных союзников...". Нам не рассказывали. Кто рассказал, кого отчитали? Уж расскажите, а то выглядит как выдумка... Впрочем, если бы он и отчитал... ничего страшного нет, я тоже часто отчитываю друзей за совершенные ими ошибки.
5) Автор пишет "Путин, надо понимать, недостоин того, чтобы выходить на его защиту". А что, если Путин пришел на съезд РВС, мы должны бежать и записываться в "Единую Россию"? Вот пусть путинцы и единороссы и выходят за Путина, а нам-то это зачем? К слову, не все православные голосуют за Путина.
6) Автор пишет "«Суть времени» по идеологии вполне себе просоветское, лево-коммунистическое". Да не "вполне себе", оно и есть чисто коммунистическое.
Об отношении к гонениям на церковь, осуществлявшимся после Революции. Да, Зюганов осуждал гонения на церковь, но и Кургинян называл их "огромной ошибкой советской власти", причем из тех, что в итоге привела к краху СССР. Да и на счет Троцкого Кургинян ясно высказался как о "худшем из возможных сценариев" http://goo.gl/zBuiV
Ну и говоря о том, что идеологии КПРФ и Сути Времени ничем особо не отличаются, автор расписывается в своем незнании идеологий этих организаций. КПРФ - чистые марксисты, а Суть Времени плотно изучают Богданова, которого марксисты клеймят за "идеализм". И отношение к коммунизму в Сути Времени не как к совершенной экономической формации, а как к раскрепощению и освобождению высших творческих способностей каждого.
7) Еще один тезис: "Очевидно, что Кургинян создает из движения «Суть времени» партию для того, что попасть в Государственную Думу. За счет деребана голосов коммунистов".
Вообще партия "Суть Времени" пока не создана, да и невозможно вести полноценную политическую жизнь в обществе, где к политике относятся как к "грязному делу", тем самым отдавая ее на откуп грязным людям. Да и создавать партию, когда субъект для ведения политических действий еще не готов и не обучен разным наукам как следует... рано.
К тому же, Кургинян высказывался против снижения порога для создания партий (теперь для создания партии надо лишь 500 чел.), и говорил, что КПРФ зря выступает за это, ведь Единая Россия-то наберет голоса для порога прохождения в Думу, а голоса КПРФ раздербанят. Посмотрите, СКОЛЬКО коммунистических партий образовалось за этот короткий период. Вряд ли хоть одна из них пройдет в Думу. Кургинян назвал это "блошиным рынком".
8) Автор пишет "Это [Кургинян] - старый проект Владислава Суркова, который сейчас пытается реализовать его сменщик на посту в Администрации Президента Вячеслав Володин."
Для того, чтобы заявлять такое, нужно, как минимум, предоставить доказательства. Закон о клевете, знаете ли, ужесточили.
9) "Злые языки говорят, что кое-кто из агитаторов находится на содержании у Кургиняна".
Опять-таки, кто говорит? Кто из православных "на содержании"? Не томите!
10) Может кто-нибудь перевести это: "Но это не является достаточным основанием, чтобы активно поддерживать лево-коммунистического деятеля и портить отношения с коммунистами. Тут, кстати, стоит напомнить, что в борьбе с целым рядом либеральных проектов (закон об образовании, ювенальные законопроекты и проч.) коммунисты оказывали серьезную поддержку православным."?
Не сотрудничать с коммунистами, чтобы не испортить отношения с коммунистами, ведь коммунисты помогают против либералов... Што?
11) В статье сказано, что "Создание НРА благословил игумен Ватопедского монастыря архимандрит Ефрем".
Игумен монастыря на греческом острове полуострове!!! Афон благословил создание структуры, о которой в России слышал далеко не каждый?
Вот сколько я не билась над "Google" и "Яндекс", а подтверждения этому событию не нашла. Не могу найти того, чего не было. Может, такую информацию распространяют только по секретным каналам?
А на съезд РВС пришел протоиерей Чаплин, представитель православной организации "Пчелки", представитель "Союза православных граждан".
12) В статье сказано, что НРА вовсе не карманная организация, а совсем наоборот, вот только ее "прозападная риторика", многим не нравится. Как мы помним, ЮЮ идет к нам с Запада, где она уже правит бал. ЮЮ нам рекомендует "Совет Европы". Логический вывод - члены НРА по факту за ЮЮ.
И если НРА совершила кучу ошибок, игнорирует православных, ничего не делает (так сказано в статье), то почему православные должны к ней относиться хорошо? При этом автор статьи искренне считает, что для православных это "естественный союзник". Автор желает православным добра?
Мои комментарии перестали проходить премодерацию на сайте, хоть и были чисты и свежи, как летняя роса. Потом все-таки пропустили, но т.к. это уже не первая попытка замарать Суть Времени, и, в отличие от RusskLine ЖЖ - открытая площадка, публикую свой ответ здесь. В заключение скажу: уважаемый автор, мы действительно не нуждаемся в благословении Церкви (хотя Екатеринбуржская Епархия уже благословила Суть Времени на сбор подписей против ЮЮ), но сотрудничать мы с ней продолжим. Потому что у нас общие цели - счастливое детство, крепкая семья, здоровое общество.
В примечании на сайте, где размещена статья, сказано "Не злословьте друг друга, братия". Так давайте не злословить, а честно и открыто строить диалог.
Федорова Анастасия, 22 года
Ответ на статью А. Степанова "Кургинян, Зюганов и Национальная Родительская Ассоциация", а также на обвинения, прозвучавшие в комментариях к данной статье. Ответ человека, который реально ездил на Съезд РВС из региона (г. Иркутск).
Поскольку обвинения в адрес участников РВС и Сути Времени, озвученные в статье и в комментариях, частенько встречаются в среде людей, мало знакомых с деятельностью этих структур (да что там говорить, редкая птица заинтересуется такими сложными материями), я посчитала нужным написать отдельный пост, в котором отвечу сразу всем. Тезисно.
1) Пишут, что делегатам съезда РВС якобы выделялись деньги на билеты до Москвы. Это неправда. Да и кто нам их выделит, интересно? Мы в иркутском отделении Сути Времени скидывались на то, чтобы 4 человека поехали в Москву. Причем нам ОЧЕНЬ повезло - мы попали в акцию "Сибирские дни" и каждый билет туда-обратно нам обошелся в шесть 10 тысяч рублей, как поправил меня товарищ, покупавший их - вместо 20 тысяч. Активистам Сути Времени из других регионов пришлось потратиться сильнее. Но какое значение имеют даже 20 тысяч, когда речь идет о Ювенальном Зле?
2) Пишут про "оплату гостиниц в Москве" для делегатов съезда. Смешно. Мы вместе с делегатами из Красноярска жили в хостеле Bear Hostels. Хостел - это что-то вроде общаги. Есть комната для женщин, комната для мужчин, кухня, душевая. В комнате для женщин - 4 двухъярусных кровати, есть две этажерки, куда можно положить свои вещи, и зеркало. Все. К слову, душевая общая и вода только холодная. Были, как говорят знатоки, проточные электрокотлы, которые должны были нагревать воду, но они не работали. Что ж, мы не неженки, можем и потерпеть. Плата за ночь - 800 руб. - для Москвы дешево.
Да, сумка - моя :)[Читать дальше]
3) Пишут про выделение денег на сбор подписей против законопроектов... Где мне получить причитающиеся мне деньжищи? А то я на своем домашнем принтере распечатывала бланки - а мне, оказывается, все возместить должны... Но в сторону сарказм. Для того, чтобы собрать столько подписей (более 140 тысяч), нужны не деньги, а желание и трудолюбие. Субботы и воскресенья тратить на пикеты по сбору подписей, что в дачный сезон (ну или сезон отпусков и отдыха, кому как), что зимой, на морозе... На некоторых акциях к нам присоединялись православные, члены родительских комитетов, тоже собирали подписи. Большинство подписей собрала Суть Времени, так что, думаю, несправедливо говорить, что для нее "таскали каштаны из огня" и "делали ей антиювенальное имя". Суть Времени, как говорится, сделала себя сама.
4) Пишут "где те, кто ходили к Поясу Богородицы?" (видимо, имеется ввиду бездействие тысяч людей, ходивших к Поясу Богородицы, но не делавших ничего для спасение детей от ювенального ада).
Дорогие православные (а сайт был, по большому счету, православный), вы действительно думаете, что все миряне готовы бороться со злом? Оставим тех, кто ходит в церковь потому, что со здоровьем нелады, или тех, кто следует некоторой моде на веру. Не будем считать их за настоящих православных. Далеко не все верующие люди знают про ЮЮ. Многие из тех, кто знает, думают, что "они не посмеют" - это такая распространенная фраза, которой люди психологически защищаются от чего-нибудь страшного, с чем они бороться не в силах, вроде перехода образования на платную основу или выселения жильцов из частного сектора и последующей застройки офисными центрами. Но, возможно, они просто наивно верят в благородство власть имущих. Многие из тех, кто все понимает, считает, что бесполезно бороться. У одной православной женщины, которая пришла на пикет по сбору подписей, проскальзывала такая мысль - мол, "бог нас защитит в случае чего". И это среди тех, кто пытается бороться! Надо ли напоминать, что православных ювенальщики преследуют в первую очередь? А отнятые, к примеру, в Финляндии, дети изолируются от русского языка и православной веры?
5) Пишут про аренду Колонного зала. С. Е. Кургинян - предприниматель, у него есть фонд, ассоциированный в ООН, консультирующий по вопросам терроризма, глобалистики и экономики. Думаю, что у него найдутся 500 тысяч на оплату зала. Кстати, этот зал не предназначен для собраний вроде съезда делегатов РВС. Коридоры и рекреации очень маленькие, была давка, когда в перерыве мы пошли кушать. И это при том, что москвичам сказали посидеть полчаса на местах, пока регионы пьют чай.
Если кому интересно, чем нас кормили: отстояв в течение получаса (!) очередь, мы взяли тарелочку с:
- ломтиком ветчины,
- 2 ломтями сыра,
- 2 помидорками,
- маленьким соленым огурчиком,
- маслом и плавленым сырком,
- хлеб,
- чай или кофе.
Как видите, ни французских булок, ни икры. Ели стоя за столиками, где стояли большие электрочайники с кипятком.
Перехожу к тезисам из статьи.
1) Сразу начну с того, почему православные идут к Сути Времени. И почему не идут к КПРФ. Зюганов призвал православных к сотрудничеству? Зюганов приглашает на свои акции представителей Церкви? Зюганов объявил о сборе подписей? Нет.
Кто, кроме "Сути" готов поехать за свои деньги в Москву защищать чужих детей? Кто готов отсидеть семичасовой съезд и слушать достаточно сложные доклады на голодный желудок и не спавши перед этим два дня (перелет и разница во времени)? Если есть такие, прошу шаг вперед и я переложу на вас эту ношу :)
Но не это главное. Зюганов не говорит о СМЫСЛАХ. КПРФ на своем сайте пишет, что верны принципам марксизма-ленинизма, но эти принципы предполагают материализм, отрицание идеального и прочее. Кургиняна же часто упрекают в идеализме и "недостаточной верности" марксистским заповедям. Что ж, думаю, не стоит считать Маркса идолом - стоит пользоваться марксизмом как инструментом - при необходимости улучшая его.
Да и протоиерей Всеволод Чаплин уже не первый раз с ним сотрудничает.
2) В вину Кургиняну ставят показ по ТВ сюжета о передаче тысяч коробок с подписями. Акция была достаточно яркой, чтобы многие москвичи увидели ее, если бы ее не показали, возник бы закономерный вопрос о цензуре. Другие акции "Сути Времени" никогда не показывают по ТВ.
3) Автор пишет, что Путин пришел к Кургиняну на съезд. Но он почему-то не упоминает, что этот съезд был не собранием активистов "Сути", а образованием союза между родительскими комитетами, православными организациями и РВС. Получается, что Путин пришел и к православным, и к род. комитетам? Или все-таки он пришел, чтобы не упустить информационный повод и попиариться как "добрый царь" который услышал огромный съезд и сотни тысяч писем?
4) Кургинян запретил ходить на "Марш в защиту детей" лишь Сути Времени. Союз патриотических организаций в защиту детей не мог пойти на него, т.к. решение об этом должно быть принято единогласно, а оно не было таким. Но структуры, входящие в него, могли участвовать в "Марше" от своего имени, как участвовала Анна Кисличенко, сидевшая в президиуме на съезде. Насчет "мне рассказывали, что Кургинян отчитал православных союзников...". Нам не рассказывали. Кто рассказал, кого отчитали? Уж расскажите, а то выглядит как выдумка... Впрочем, если бы он и отчитал... ничего страшного нет, я тоже часто отчитываю друзей за совершенные ими ошибки.
5) Автор пишет "Путин, надо понимать, недостоин того, чтобы выходить на его защиту". А что, если Путин пришел на съезд РВС, мы должны бежать и записываться в "Единую Россию"? Вот пусть путинцы и единороссы и выходят за Путина, а нам-то это зачем? К слову, не все православные голосуют за Путина.
6) Автор пишет "«Суть времени» по идеологии вполне себе просоветское, лево-коммунистическое". Да не "вполне себе", оно и есть чисто коммунистическое.
Об отношении к гонениям на церковь, осуществлявшимся после Революции. Да, Зюганов осуждал гонения на церковь, но и Кургинян называл их "огромной ошибкой советской власти", причем из тех, что в итоге привела к краху СССР. Да и на счет Троцкого Кургинян ясно высказался как о "худшем из возможных сценариев" http://goo.gl/zBuiV
Ну и говоря о том, что идеологии КПРФ и Сути Времени ничем особо не отличаются, автор расписывается в своем незнании идеологий этих организаций. КПРФ - чистые марксисты, а Суть Времени плотно изучают Богданова, которого марксисты клеймят за "идеализм". И отношение к коммунизму в Сути Времени не как к совершенной экономической формации, а как к раскрепощению и освобождению высших творческих способностей каждого.
7) Еще один тезис: "Очевидно, что Кургинян создает из движения «Суть времени» партию для того, что попасть в Государственную Думу. За счет деребана голосов коммунистов".
Вообще партия "Суть Времени" пока не создана, да и невозможно вести полноценную политическую жизнь в обществе, где к политике относятся как к "грязному делу", тем самым отдавая ее на откуп грязным людям. Да и создавать партию, когда субъект для ведения политических действий еще не готов и не обучен разным наукам как следует... рано.
К тому же, Кургинян высказывался против снижения порога для создания партий (теперь для создания партии надо лишь 500 чел.), и говорил, что КПРФ зря выступает за это, ведь Единая Россия-то наберет голоса для порога прохождения в Думу, а голоса КПРФ раздербанят. Посмотрите, СКОЛЬКО коммунистических партий образовалось за этот короткий период. Вряд ли хоть одна из них пройдет в Думу. Кургинян назвал это "блошиным рынком".
8) Автор пишет "Это [Кургинян] - старый проект Владислава Суркова, который сейчас пытается реализовать его сменщик на посту в Администрации Президента Вячеслав Володин."
Для того, чтобы заявлять такое, нужно, как минимум, предоставить доказательства. Закон о клевете, знаете ли, ужесточили.
9) "Злые языки говорят, что кое-кто из агитаторов находится на содержании у Кургиняна".
Опять-таки, кто говорит? Кто из православных "на содержании"? Не томите!
10) Может кто-нибудь перевести это: "Но это не является достаточным основанием, чтобы активно поддерживать лево-коммунистического деятеля и портить отношения с коммунистами. Тут, кстати, стоит напомнить, что в борьбе с целым рядом либеральных проектов (закон об образовании, ювенальные законопроекты и проч.) коммунисты оказывали серьезную поддержку православным."?
Не сотрудничать с коммунистами, чтобы не испортить отношения с коммунистами, ведь коммунисты помогают против либералов... Што?
11) В статье сказано, что "Создание НРА благословил игумен Ватопедского монастыря архимандрит Ефрем".
Игумен монастыря на греческом острове полуострове!!! Афон благословил создание структуры, о которой в России слышал далеко не каждый?
Вот сколько я не билась над "Google" и "Яндекс", а подтверждения этому событию не нашла. Не могу найти того, чего не было. Может, такую информацию распространяют только по секретным каналам?
А на съезд РВС пришел протоиерей Чаплин, представитель православной организации "Пчелки", представитель "Союза православных граждан".
12) В статье сказано, что НРА вовсе не карманная организация, а совсем наоборот, вот только ее "прозападная риторика", многим не нравится. Как мы помним, ЮЮ идет к нам с Запада, где она уже правит бал. ЮЮ нам рекомендует "Совет Европы". Логический вывод - члены НРА по факту за ЮЮ.
И если НРА совершила кучу ошибок, игнорирует православных, ничего не делает (так сказано в статье), то почему православные должны к ней относиться хорошо? При этом автор статьи искренне считает, что для православных это "естественный союзник". Автор желает православным добра?
Мои комментарии перестали проходить премодерацию на сайте, хоть и были чисты и свежи, как летняя роса. Потом все-таки пропустили, но т.к. это уже не первая попытка замарать Суть Времени, и, в отличие от RusskLine ЖЖ - открытая площадка, публикую свой ответ здесь. В заключение скажу: уважаемый автор, мы действительно не нуждаемся в благословении Церкви (хотя Екатеринбуржская Епархия уже благословила Суть Времени на сбор подписей против ЮЮ), но сотрудничать мы с ней продолжим. Потому что у нас общие цели - счастливое детство, крепкая семья, здоровое общество.
В примечании на сайте, где размещена статья, сказано "Не злословьте друг друга, братия". Так давайте не злословить, а честно и открыто строить диалог.
Федорова Анастасия, 22 года