Параллели между антисоветизмом и монотерапией Т4
На первый взгляд, не может быть никакой параллели между антисоветизмом и монотерапией Т4. Но это только на первый взгляд.
Посмотрим, как формируется общественное мнение и через него - мнение отдельного человека.
Недавно довелось беседовать с молодым человеком 1997 года рождения, который сказал, что он по убеждениям монархист. По поводу советского периода сказал, что признает за ним всё то хорошее, что там было, но категорически отвергает СССР за то, что там была борьба с православием.
То есть если на одну чашу весов положить борьбу с православием, а на другую чашу - все достижения СССР, то достижения не оправдывают борьбу с православием, а, стало быть, СССР разрушили правильно, и все достижения СССР ничего не стоят по сравнению с борьбой с православием. Сейчас с православием не борются, значит, сейчас всё хорошо.
Молодой человек несокрушимо убежден в своей правоте, и отвергает любую возможность пересмотра своих взглядов. Однако откуда у него взялась эта убежденность? Он-то, конечно, думает, что сам пришел к этим идеям, однако если вспомнить бесконечные потоки антисоветской пропаганды, начавшиеся в перестройку, и не стихающие до сих пор, то тезис о самостоятельной точке зрения молодого человека становится неубедительным.
Особенно хорошо видно, как меняются взгляды под воздействием пропаганды, если посмотреть на современную Украину. Там уже дошли до того, что воспевают немецкий концлагерь как райское место. И ведь молодежь и это тоже воспримет. Если пропаганда будет настойчивой и убедительно поданной в СМИ.
Любая ложь и передергивания находят своих сторонников, которые вам будут доказывать, что сами додумались до тех или иных взглядов.
Как происходит продвижение особым образом сформированного материала, формирующего антисоветскую повестку? Его оформляют «эксперты» - доктора наук, профессора, работники Академии наук и прочие уважаемые люди, чье мнение становится истиной. Правда, если это мнение всё же расходится с «мнением партии», то такие учебники и научные труды не получают распространения, а их авторы подвергаются гонениям.
Высокие посты и должности получают только те, кто соглашается вести «разрешенные речи». Можно вспомнить, например, судилище, устроенное историкам Вдовину и Барсенкову в связи с изданием учебника МГУ по истории России с 1917 по 2009 г.
И хотя многие соратники Вдовина и Барсенкова тогда были возмущены и выступили с поддержкой этих авторов, удалось добиться лишь того, что их не уволили из МГУ. И в дальнейшем возобладала точка зрения Сванидзе, возомнившего себя вправе вершить «исторический суд» не в телевизионной передаче, а в реальной действительности.
Результатом этого становится воспитание молодежи в антисоветском духе. Причем эта молодежь не отрицает заслуг СССР, но при этом уверена в ошибочности самих основ построения СССР, а мозаичные доказательства этого находит в той истории страны, которую одобрил коллективный сванидзе.
А теперь посмотрим, как люди становятся сторонниками монотерапии Т4 при лечении гипотиреоза. Здесь тоже есть «эксперты», которые определяют теоретические основы лечения. При этом эти эксперты отлично знают о положительном опыте применения другой терапии - как в мире, так и в нашей стране. Однако выводы они делают те же, что и молодой человек 1997 года рождения об СССР. Мол, да, мы знаем о том, что есть положительные моменты в предыдущем опыте, но считаем этот опыт устаревшим, и даже вредным.
Доказательств своим словам они не ищут, ведь сообщество «экспертов», облеченных высоким статусом и должностями, в них не нуждается. А что же говорить об отдельных больных?
Вспомню недавний пример. Встретилась я на просторах интернета с женщиной, которая при приеме Эутирокса (это и есть та самая монотерапия Т4) получила инфаркт, после которого начала стремительно набирать вес. С огромным трудом справившись с набором веса с помощью диеты и физических нагрузок, она опять попала на больничную койку - на этот раз упав на лестнице и сломав два позвонка.
Что толку говорить ей о том, что монотерапия Т4 приводит к болезни сердечно-сосудистой системы и остеопорозу, приводящему к переломам? Она не услышит меня, в лучшем случае посчитав неграмотной, а в худшем - подозревая меня в том, что я ей хочу «впарить» нечто с целью наживы.
Глядя на победное шествие монотерапии Т4 по стране, сеющей вокруг себя огромное число осложнений в виде диабета, инфарктов, инсультов, рака, болезней костно-мышечной системы, психических заболеваний, бесплодия и т.д. и т.п. - что же говорить об оценке советского периода?
В случае монотерапии решение следовать советам «экспертов» связано с личной судьбой и тем, что люди жертвуют собственным здоровьем и самой жизнью. Переубедить их невозможно.
Как показал опыт, только САМ человек, лично, без помощи извне, может изменить свой взгляд на то или иное явление. Так происходит и с монотерапией Т4. Есть больные, которые осознали неправильность назначаемых врачами рекомендаций и путем мучительных поисков нашли верный путь. Однако таких героев мало, что показывает голосование на сайте https://www.roi.ru/16411/
Возвращаясь к интерпретации историками советского периода - должна сказать, что в исторической науке всё же находятся смельчаки, которые смеют идти против фальсификаций истории, а также находятся те, кто их поддерживает в этом среди коллег. О врачебном сообществе, к сожалению, этого сказать нельзя. Там существует абсолютная когерентность и полное отсутствие альтернативных мнений или даже попыток рассуждать с целью поиска истины. Есть только один путь - поддержка заданной линии.
Медицинские сванидзе, - Дедов, Мельниченко и Фадеев, - полностью неподконтрольны и всевластны. Их мнения - абсолютная истина без вариантов.
Другими словами, в медицине полностью отсутствуют специалисты с просоветскими взглядами (по аналогии с историей), то есть - противники монотерапии Т4 для всех 100% больных. Однако среди пациентов таковые имеются, опять же по аналогии - как есть люди без исторического образования, но с просоветскими взглядами.
Но без поддержки облеченных статусом и должностью специалистов протест против монотерапии Т4 неизбежно маргинализируется. Все письма больных, куда бы они ни писались - в генпрокуратуру, президенту, в следственный комитет - отсылаются в итоге в Минздрав, а Минздрав (в лице Дедова, Мельниченко, Фадеева) приговорил больных к монотерапии Т4. Протестовать - глупо, ведь больные не имеют должностей и статусов. Смириться - невозможно, так как жить хочется.
Что делать?
Я призываю врачей, людей в белых халатах, которых я безмерно уважаю, обратить внимание на происходящее.
Слово за вами, товарищи врачи.