Что показало знакомство с гражданскими активистами г. Тулы
Туляки, готовые отстаивать свою гражданскую позицию, несмотря на противодействие всей вертикали власти, - несомненно гражданские активисты.
Однако при этом они
находятся в девственном неведении о политической жизни страны. Они ничего не знают о событиях зимы 2011-2012 года, не понимают сущности тогдашнего противостояния и его движущей силы. Соответственно, они знать не знают, кто такие белоленточные, чем знаменита Чирикова и почему ее Химкинский лес не вызывает никакого уважения у представителей движения "Суть времени".
Далее везде. Они не знают, что такое "Левый фронт" и доверчиво солидаризируются с ним, думая, что его радикализм сослужит им службу в решении той или иной насущной проблемы.
Именно такие гражданские активисты, которые вместо целостной картины видят отдельный факт, становятся массовкой различных болотных майданов, так как не понимают, что их протестную энергию просто используют в деструктивных целях.
При этом нельзя не признать, что власть (вольно или невольно) действует в тандеме с белоленточными, давая реальный повод для недовольства (те самые конкретные факты, вызывающие возмущение людей):
Отличие власти от белоленточных в том, что власть разрушает страну медленно, а белоленточным нужно разрушить страну быстро.
На гражданских активистах лежит большая ответственность. Они должны понять, что нужно не только решить конкретную проблему (что важно), но и не стать добычей деструктивных сил (что не менее, а, может, и более важно). "Чириковым" нужна массовка для Майдана в России, поэтому они стараются возглавить все очаги народного недовольства, причем, решение проблемы не входит в их планы, им нужен именно протест и его нагнетание.
В том политическом спектре, который обозначился в протестах по стадиону "Кировец", - всё тот же расклад, который имел место на Болотной в 2011-2012 гг: леваки плюс либералы.
Что интересно, к протесту не подключились националисты и футбольные фанаты. Хотя националисты вроде как за здоровый образ жизни, а футбольные фанаты - за футбол.
Однако при этом они
находятся в девственном неведении о политической жизни страны. Они ничего не знают о событиях зимы 2011-2012 года, не понимают сущности тогдашнего противостояния и его движущей силы. Соответственно, они знать не знают, кто такие белоленточные, чем знаменита Чирикова и почему ее Химкинский лес не вызывает никакого уважения у представителей движения "Суть времени".
Далее везде. Они не знают, что такое "Левый фронт" и доверчиво солидаризируются с ним, думая, что его радикализм сослужит им службу в решении той или иной насущной проблемы.
Именно такие гражданские активисты, которые вместо целостной картины видят отдельный факт, становятся массовкой различных болотных майданов, так как не понимают, что их протестную энергию просто используют в деструктивных целях.
При этом нельзя не признать, что власть (вольно или невольно) действует в тандеме с белоленточными, давая реальный повод для недовольства (те самые конкретные факты, вызывающие возмущение людей):
Отличие власти от белоленточных в том, что власть разрушает страну медленно, а белоленточным нужно разрушить страну быстро.
На гражданских активистах лежит большая ответственность. Они должны понять, что нужно не только решить конкретную проблему (что важно), но и не стать добычей деструктивных сил (что не менее, а, может, и более важно). "Чириковым" нужна массовка для Майдана в России, поэтому они стараются возглавить все очаги народного недовольства, причем, решение проблемы не входит в их планы, им нужен именно протест и его нагнетание.
В том политическом спектре, который обозначился в протестах по стадиону "Кировец", - всё тот же расклад, который имел место на Болотной в 2011-2012 гг: леваки плюс либералы.
Что интересно, к протесту не подключились националисты и футбольные фанаты. Хотя националисты вроде как за здоровый образ жизни, а футбольные фанаты - за футбол.