Беседа с «Коммерсант-Власть»
...получилась немного политической. Говорила, что думаю, аудиозапись, кажется, не велась, поэтому даже интересно, что в итоге получится. Тут - квинтэссенция (немного сумбурно).
Рассказала, как участвовала с добровольцами в тушении пожаров, как все начиналось и как превратилось в показуху («Молодая гвардия»), борьбу (с огнем) ради борьбы (за зачет), как некоторые волонтеры вышли непосредственно на пожарных и помогали им (мне кажется, от них было больше всего толку). Упомянула и про историю, как ребят-добровольцев забрали в ГОМ-1 без выяснения обстоятельств. Корреспондент, Олеся Герасименко, обещала связаться с ними.
О причинах пожаров. Олеся говорит, уполномоченные лица настаивают таки на нашей с вами халатности - мол, тепло, люди повалили отдыхать в леса. По моему, это бред. Сроду никто в леса близ своих домов не ездил отдыхать на шашлыки, а я в своем доме возле леса живу уже почти 20 лет, и только один раз ходила туда гулять, к примеру. Когда горело на федеральной трассе, прямо по кромке дороги, это тоже люди шашлыки жарили? Я не претендую на беспрекословную правоту, высказала свое мнение - это поджоги.
О борьбе с пожарами. Как оказалось, сокращенный в целях экономии Туйковым департамент мобилизационной подготовки и общественной безопасности, был преобразован весной в отдел мобилизационной подготовки и общественной безопасности, вроде как состоящий сейчас из четырех женщин. Информация Олеси, не знаю, насколько это правда, но на сайте администрации до сих пор указаны «департамент» и Волошин.
Сегодня Олеся встречается с Климовым. «О чем вы бы хотели его спросить?» - спросила она меня. Решили задать совместно сформулированный в ходе разговора вопрос: в чем разница между мэром и сити-менеджером в Братске? Про эти две должности мы, кстати, говорили много. Я сказала, что люди в городе мало того, что не понимают разницы, так и, в большинстве своем, не могут сказать точно, кто у нас мэр, а кто - сити-менеджер. Да, нам пытались рассказать весной, ху из ху, но вот, например, мне это было (к тому моменту, после скандала с Серовым и внезапным назначением Туйкова и Климова), уже не интересно. После отставки Туйкова ни официальный сайт администрации, ни муниципальное телевидение не рассказали горожанам о назначенной и.о. главы администрации. Климову ведь знают все, а вот под новой фамилией очень мало кто. И вообще, по хорошему, у города новая глава, пусть и и.о., это ведь инфоповод? Мы ведь должны знать, кто это, даже если человек в администрации не новый, но ведь с новой фамилией?
Поговорили о выборах мэра в 2010, о том, откуда у нас взялся Климов. «Как у вас относятся к Климову?» - спросила Олеся. И тут я подумала. А ведь так же, как к Медведеву на уровне России - его троллят, а он «не чувствует давления». Интересно, что когда я это сказала, Олеся задумчиво произнесла: «Как к Медведеву, что за него решения принимает кто-то?». Символично, и на Братск очень похоже, я считаю.
Поговорили и о предстоящих выборах в думу, тут я сказала, что голосовать мне не за кого, и еще, что я расстроена тем, как в Братске не развита культура пользования интернетом, и мало кто знает о политических деятелях, известных в глобальной сети (о том же Навальном, или Правом деле).
О чем я не сказала, а жаль:
1. Обещанных 47 руб./час за тушение пожаров в качестве добровольца мне не заплатят (по одной простой причине, за два дня присутствия в рядах добровольцев никто не спросил, как меня зовут, не взял моих данных; на мою фамилию и номер телефона записали ранец для тушения, я его передала потом неизвестному мне мальчику, а мне в итоге никто и не позвонил). Вообще не обидно, конечно, НО: а вдруг я бы потерялась?
2. Снятый с моим участием выпуск молодежной программы «Кислород» был фактически запрещен к показу моей бывшей начальницей, которая сейчас занимает пост начальника департамента физической культуры, спорта и молодежной политики администрации Братска, и я уверена, что по личным причинам (из-за давней взаимной неприязни), не связанным с политикой. Конечно, напрямую пожаров в Братске это не касается, однако начинает настораживать меня следующее:
а) в город вернулась цензура; сначала МЧС запретило журналистам говорить о пожарах с жителями, а узнавать только официальную информацию пресс-центра администрации (а все мы помним, как неделю изо дня в день нам говорили о том, что пожаров нет);
б) цензура неожиданно коснулась и молодежных передач (та же Надежда Михайловна Оверина, начальник департамента ФКСиМП, в молодежных кругах известная по рассказам велосипедиста Ивана Аристова, бесцеременно диктует свои требования создателям «Кислород» - молодым талантливым девушкам, в глазах которых еще неделю назад горел огонек и было желание учиться и делать качественный проект для молодежи, аппелируя, видимо, как и в моем случае, тем, что она 15 лет работает с молодежью, и ей виднее); зачем? Неужели они думают, что их навыки по пропаганде (коммунизма), действовавшие в годы СССР, будут работать на сегодняшей молодежи?
в) все это попахивает Старшим братом.
Олеся спросила, как меня представить в материале. Я попросила назвать блогером :) все, теперь я - блогер :)
Рассказала, как участвовала с добровольцами в тушении пожаров, как все начиналось и как превратилось в показуху («Молодая гвардия»), борьбу (с огнем) ради борьбы (за зачет), как некоторые волонтеры вышли непосредственно на пожарных и помогали им (мне кажется, от них было больше всего толку). Упомянула и про историю, как ребят-добровольцев забрали в ГОМ-1 без выяснения обстоятельств. Корреспондент, Олеся Герасименко, обещала связаться с ними.
О причинах пожаров. Олеся говорит, уполномоченные лица настаивают таки на нашей с вами халатности - мол, тепло, люди повалили отдыхать в леса. По моему, это бред. Сроду никто в леса близ своих домов не ездил отдыхать на шашлыки, а я в своем доме возле леса живу уже почти 20 лет, и только один раз ходила туда гулять, к примеру. Когда горело на федеральной трассе, прямо по кромке дороги, это тоже люди шашлыки жарили? Я не претендую на беспрекословную правоту, высказала свое мнение - это поджоги.
О борьбе с пожарами. Как оказалось, сокращенный в целях экономии Туйковым департамент мобилизационной подготовки и общественной безопасности, был преобразован весной в отдел мобилизационной подготовки и общественной безопасности, вроде как состоящий сейчас из четырех женщин. Информация Олеси, не знаю, насколько это правда, но на сайте администрации до сих пор указаны «департамент» и Волошин.
Сегодня Олеся встречается с Климовым. «О чем вы бы хотели его спросить?» - спросила она меня. Решили задать совместно сформулированный в ходе разговора вопрос: в чем разница между мэром и сити-менеджером в Братске? Про эти две должности мы, кстати, говорили много. Я сказала, что люди в городе мало того, что не понимают разницы, так и, в большинстве своем, не могут сказать точно, кто у нас мэр, а кто - сити-менеджер. Да, нам пытались рассказать весной, ху из ху, но вот, например, мне это было (к тому моменту, после скандала с Серовым и внезапным назначением Туйкова и Климова), уже не интересно. После отставки Туйкова ни официальный сайт администрации, ни муниципальное телевидение не рассказали горожанам о назначенной и.о. главы администрации. Климову ведь знают все, а вот под новой фамилией очень мало кто. И вообще, по хорошему, у города новая глава, пусть и и.о., это ведь инфоповод? Мы ведь должны знать, кто это, даже если человек в администрации не новый, но ведь с новой фамилией?
Поговорили о выборах мэра в 2010, о том, откуда у нас взялся Климов. «Как у вас относятся к Климову?» - спросила Олеся. И тут я подумала. А ведь так же, как к Медведеву на уровне России - его троллят, а он «не чувствует давления». Интересно, что когда я это сказала, Олеся задумчиво произнесла: «Как к Медведеву, что за него решения принимает кто-то?». Символично, и на Братск очень похоже, я считаю.
Поговорили и о предстоящих выборах в думу, тут я сказала, что голосовать мне не за кого, и еще, что я расстроена тем, как в Братске не развита культура пользования интернетом, и мало кто знает о политических деятелях, известных в глобальной сети (о том же Навальном, или Правом деле).
О чем я не сказала, а жаль:
1. Обещанных 47 руб./час за тушение пожаров в качестве добровольца мне не заплатят (по одной простой причине, за два дня присутствия в рядах добровольцев никто не спросил, как меня зовут, не взял моих данных; на мою фамилию и номер телефона записали ранец для тушения, я его передала потом неизвестному мне мальчику, а мне в итоге никто и не позвонил). Вообще не обидно, конечно, НО: а вдруг я бы потерялась?
2. Снятый с моим участием выпуск молодежной программы «Кислород» был фактически запрещен к показу моей бывшей начальницей, которая сейчас занимает пост начальника департамента физической культуры, спорта и молодежной политики администрации Братска, и я уверена, что по личным причинам (из-за давней взаимной неприязни), не связанным с политикой. Конечно, напрямую пожаров в Братске это не касается, однако начинает настораживать меня следующее:
а) в город вернулась цензура; сначала МЧС запретило журналистам говорить о пожарах с жителями, а узнавать только официальную информацию пресс-центра администрации (а все мы помним, как неделю изо дня в день нам говорили о том, что пожаров нет);
б) цензура неожиданно коснулась и молодежных передач (та же Надежда Михайловна Оверина, начальник департамента ФКСиМП, в молодежных кругах известная по рассказам велосипедиста Ивана Аристова, бесцеременно диктует свои требования создателям «Кислород» - молодым талантливым девушкам, в глазах которых еще неделю назад горел огонек и было желание учиться и делать качественный проект для молодежи, аппелируя, видимо, как и в моем случае, тем, что она 15 лет работает с молодежью, и ей виднее); зачем? Неужели они думают, что их навыки по пропаганде (коммунизма), действовавшие в годы СССР, будут работать на сегодняшей молодежи?
в) все это попахивает Старшим братом.
Олеся спросила, как меня представить в материале. Я попросила назвать блогером :) все, теперь я - блогер :)