Как наивные стокеры несут свои деньги коучам

[julia_selina]

Бди, начинающий стокер.
Или как наивные стокеры несут свои деньги коучам, которые сами не могут, но зато учат других как надо - буквально как в известном анекдоте.
Некая дамочка стокерокоуч Kateryna Maksymenko в инстаграме пишет о себе "Из 7 лет работы на стоки, 5 были полнейшим провалом, чем я очень горжусь". Интересно, это каким нужно быть хм

Comments

[vectorsk]

Справедливости ради, Шаттер очень опционально ругается на подобные картинки. Я даже думаю, что на 99% из них вообще не реагирует. Борьба с повторами - короткий миф начала года (если не ошибаюсь), о котором многие слышали только через третьи руки.
Но учить этому за деньги - это, конечно, дикость. Понятно, что если у тебя есть компетенция, а у другого человека ее нет, то ты можешь ее продать. Например, рассказать где купить скрипт. Но какой профит с таких работ? С такого стиля загрузки? ТПодобные навыки это вред.

[julia_selina]

Справедливости ради надо отметить, что помимо Шаттера, с его "сегодня принимаю-завтра баню", фотолия и иже с нею презрительно выпихивают подобный клоновый контент, говоря что подобного добра и так навалом. Я когда ленилась отрабатывать симиляры и кидала массой на все стоки 4 варианта "а ещё я так могу покрасить", то справедливо получала по ушам.

И теперь, когда фотолия меня нормально кормит, я не отправляю ей "перекрас", каким бы забубенским он не был, на мой взгляд, а вспоминая понятие "дизайн")

[vectorsk]

А вот Фотолия реально банит за симиляры :) В последнее время поутихло вроде, но кто их знает. Они прям резко рубили с плеча. Причем, могли заставить перерыть весь портфель и почистить.

[julia_selina]

Но подобным коучам не с руки об этом уведомлять.

[vectorsk]

Они могут и не знать. Это же надо новости читать, в курсе держаться :)

[julia_selina]

Сон разума рождает чудовищ. В прямом и переносном смыслах