"просто в детстве я не любила разглядывать картинки". - вот и у меня тоже с разглядывалками:) Думала, что может дочка будет смотреть. Принесла в дом "За городом" от МП. Дочь пролистала так индеферентно, и никакого интереса((. Хотя в обычных книгах всякие мелочи любит порассматривать. Неделю лежит книжка, так её больше и не взяла. Вот и думаю может рано (2,4). Или вообще не сложилось...
Может просто книжка не та? :)) Я бы посоветовала начать с Радлова (он первый в списке). При всей своей нелюбви к картинкам, картинки Радлова я любила без памяти! Они веселые, и ребятишкам очень нравятся как раз этим! Вот я тут про нее писала http://julia-raskova.livejournal.com/25022.html
Думаю, предложить никогда не рано, а там как пойдет!)) Пойдет сейчас - будет хорошо! Не пойдет - достанете позже! дети же все разные и по-разному информацию воспринимают, есть дети больше аудиалы, есть визуалы))
У нас из этой "серии" еще "Пик, Пак, Пок" Лаптева от МП. С подписями-стихами художника. Не всегда они максимально удачны, на мой взгляд, но мы этой книгой пользуемся в основном как книжкой-картинкой как раз :) Где-то читаем стихи, где-то просто разглядываем
( ... )
А еще мы просто обожаем Непогоду Деби Глиори (мы ее так и называем, "НепогодаДебиГлиори"))) Я прям с самого начала тащусь от нее, а Аня только года в полтора или позже оценила.. А еще Квентин Гребан, хоть и с текстом, тоже довольно разглядывательный)) Для меня в его книгах иллюстрации первичны, а текст вторичен)))
Comments 7
Думала, что может дочка будет смотреть. Принесла в дом "За городом" от МП. Дочь пролистала так индеферентно, и никакого интереса((. Хотя в обычных книгах всякие мелочи любит порассматривать. Неделю лежит книжка, так её больше и не взяла. Вот и думаю может рано (2,4). Или вообще не сложилось...
Reply
Я бы посоветовала начать с Радлова (он первый в списке). При всей своей нелюбви к картинкам, картинки Радлова я любила без памяти! Они веселые, и ребятишкам очень нравятся как раз этим!
Вот я тут про нее писала http://julia-raskova.livejournal.com/25022.html
Reply
Reply
Reply
Reply
А еще Квентин Гребан, хоть и с текстом, тоже довольно разглядывательный)) Для меня в его книгах иллюстрации первичны, а текст вторичен)))
Reply
Leave a comment