Маша и Ойка (С. Прокофьева, илл. М. Успенская)

Feb 03, 2014 12:52

Можете бить меня ватными кирпичами, но я такие рассказы в детстве обожала ( Read more... )

заглянем в книгу!, У, Успенская, изд-во "Речь", Прокофьева

Leave a comment

Comments 38

netfinity February 3 2014, 05:39:59 UTC
ну ты и сравнила: "Дядю Степу" и это.
малышам, конечно, очень нравятся рассказы про них самих, вот поэтому то я не прочитаю своим детям эту книгу.

Reply

julia_raskova February 3 2014, 05:42:02 UTC
А что? "Дядя Степа" знаешь сколько обвинений пережил?

PS: как презрительно - ЭТО :) откуда столько нелюбви к книге?

Вот поэтому я и говорю - каждый выбирает для себя :)) а для того, чтобы каждый мог решить, я размещаю фото книги с возможностью прочитать))

Reply

netfinity February 3 2014, 05:50:13 UTC
"это" - про подход и отношение к ребенку, который в каждом рассказе, на мой взгляд, чудовищный.

до этого мне попадался только отрывок про то, как неубранные игрушки сбежали в лес. ну, ладно, просто глупая манипуляция, может кому-то нравится так рассказывать о порядке, но когда я прочитала первый рассказ с "чудесным" посылом о том, что пение соловья и петуха, стрекотание кузнечика важнее, чем твои слезы и эмоции, а мама заявляет "вот и не плачь никогда ,ты уже большая", мое пофигистное отношение к книге сменилось на резко отрицательное.

Reply

julia_raskova February 3 2014, 05:53:51 UTC
Каждому свое, да :))

Reply


nadjuscha February 3 2014, 05:47:30 UTC
Согласна!
Эта книга про Машу и Ойку очень нррвится моей внучке Соне. которой 3,5 года
И мне тоже :))))

Reply

julia_raskova February 3 2014, 05:50:02 UTC
У меня племянника оба на ней выросли (мальчик и девочка :)) в сове время ее обожали))

Reply


rijakova February 3 2014, 05:51:24 UTC
Гиперактивность, небось поставить хотели)

Reply

julia_raskova February 3 2014, 05:52:58 UTC
Ага, вот, что-то такое и еще что-то с чем-то :)) мол, вашей дочке нельзя в школе со всеми детьми учиться - она неуправляемая и другим детям мешать будет))

Reply

rijakova February 3 2014, 05:54:54 UTC
Ну, он и есть, гиперактивный синдром, усидеть на месте сложно, внимание рассеяно, а двигательная активность высокая)

Reply

julia_raskova February 3 2014, 05:55:52 UTC
Угум-с :)) собственно, как оказалось, ничего такого нет, в школе я сидела спокойно - мне было интересно и нравилось)))

Reply


foxin February 3 2014, 05:57:51 UTC
Любая книга имеет право существовать, но влияют на ребёнка не только родители, книги, особенно много раз прочитанные, тоже формируют характер, отношение ко многим вещам.

Reply

julia_raskova February 3 2014, 05:59:13 UTC
Не спорю, но прежде всего и первично - влияние семьи :) остальное уже вторично.
Я просто не понимаю тех ситуаций, когда родители говорят "Вот мой ребенок прибился в плохую компанию и это все школа виновата, там коллектив такой".

Reply

foxin February 3 2014, 06:17:51 UTC
Разные ситуации бывают. Вот у меня маленькие дети и они не ходят в детский сад, для них да, влияние семьи первично. Но уже есть вещи, в которых авторитетнее мнение книги, а не моё. А что говорить про школьников. Большую часть дня они проводят со сверстниками, многие родители не умеют принимать себя и детей, банально нет времени и сил после работы на детей, выстраивать отношения с детьми, так что первично ли тут влияние семьи?
А если про книги, в советских во многих родителей вообще нет, есть коллектив, а если родители есть, то это каратели, к которым со своими сложностями не обратишься.

Reply

julia_raskova February 3 2014, 06:21:32 UTC
Первично все равно. Основа уже заложена. От семьи. Вот даже то, что времени нет - это уже влияние семьи.

Я бы не хотела углубляться в дискуссию по этому вопросу, если вы не возражаете :) причины своего нежелания указывала в посте :))

Reply


iris_de_bars February 3 2014, 06:05:12 UTC
Ватным кирпичем?! Хитрая какая!))

Reply

julia_raskova February 3 2014, 06:05:51 UTC
Я всеееее предусмотрела!
... )

Reply

iris_de_bars February 3 2014, 06:10:44 UTC
Убейте меня нежно))

Reply


Leave a comment

Up