огарочек
выбрались на озеро сегодня. я там немножко повалялась, совсем чуточку - и тут же обгорела
разглядываю теперь в зеркало чудовищный узор из белых полосок купальника на ярко-красной коже, брызгаюсь пантенолом и подпрыгиваю от любого прикосновения... что примечательно - правая сторона обгорела гораздо больше левой, так что у меня есть хотя бы возможность лежать)
Дочитала "Портрет Дориана Грея". Чудесный роман, зря я его не взяла раньше. Никаких гомосексуалистов не встретила, вообще не понимаю, зачем меня пугали тем что в книге есть только разврат.
Выписала себе две фразы:
1) Интеллект уже сам по себе аномалия, ибо нарушает гармонию лица.
2) Главная прелесть брака заключается в том, что оба супруга вынуждены постоянно друг друга обманывать.
С первой мыслью я в целом согласна (в самом деле, это крайне удобная для меня позиция)
В вторая меня настолько шокировала, что я просто не смогла пройти мимо. Я ничего подобного в жизни не слышала и в голову мне такое никогда не приходило, и я, честно говоря, по сей день не могу понять, что Уайльд имел ввиду - неужели то, что я подумала?
На самом деле эта книга - просто кладезь интересных мыслей. Есть над чем поразмышлять.
Еще я прочитала все части "Ведьмака" Сапковского, они оставили массу впечатлений в диапазоне от "ой как интересно" до "чертов графоман, сколько можно описывать всякую ерунду?". В общем, произведение, на мой взгляд, среднее: начало динамичное, захватывающее, середина нудная, затянутая, с кучей незапоминающихся деталей, финал трудный для чтения, он лучше середины, но гораздо, гораздо хуже первых частей. Ну, кроме всего прочего, я терпеть не могу, когда книги или фильмы не заканчиваются, а просто прекращаются. У Сапковского это выглядит как "сюжет-сюжет-сюжет-ой, извините, бумага в книжке кончилась, читайте следующую". То есть он не просто заинтересовал читателя следующей книгой, не сказал ненавязчиво "а что с ними произошло дальше, я расскажу в новых частях", он просто показал невнятный обрывок, "а если хотите понять, о чем это я - читайте дальше". Некрасиво. Помнится, от "параграфа 78" у меня такие же ощущения были.
разглядываю теперь в зеркало чудовищный узор из белых полосок купальника на ярко-красной коже, брызгаюсь пантенолом и подпрыгиваю от любого прикосновения... что примечательно - правая сторона обгорела гораздо больше левой, так что у меня есть хотя бы возможность лежать)
Дочитала "Портрет Дориана Грея". Чудесный роман, зря я его не взяла раньше. Никаких гомосексуалистов не встретила, вообще не понимаю, зачем меня пугали тем что в книге есть только разврат.
Выписала себе две фразы:
1) Интеллект уже сам по себе аномалия, ибо нарушает гармонию лица.
2) Главная прелесть брака заключается в том, что оба супруга вынуждены постоянно друг друга обманывать.
С первой мыслью я в целом согласна (в самом деле, это крайне удобная для меня позиция)
В вторая меня настолько шокировала, что я просто не смогла пройти мимо. Я ничего подобного в жизни не слышала и в голову мне такое никогда не приходило, и я, честно говоря, по сей день не могу понять, что Уайльд имел ввиду - неужели то, что я подумала?
На самом деле эта книга - просто кладезь интересных мыслей. Есть над чем поразмышлять.
Еще я прочитала все части "Ведьмака" Сапковского, они оставили массу впечатлений в диапазоне от "ой как интересно" до "чертов графоман, сколько можно описывать всякую ерунду?". В общем, произведение, на мой взгляд, среднее: начало динамичное, захватывающее, середина нудная, затянутая, с кучей незапоминающихся деталей, финал трудный для чтения, он лучше середины, но гораздо, гораздо хуже первых частей. Ну, кроме всего прочего, я терпеть не могу, когда книги или фильмы не заканчиваются, а просто прекращаются. У Сапковского это выглядит как "сюжет-сюжет-сюжет-ой, извините, бумага в книжке кончилась, читайте следующую". То есть он не просто заинтересовал читателя следующей книгой, не сказал ненавязчиво "а что с ними произошло дальше, я расскажу в новых частях", он просто показал невнятный обрывок, "а если хотите понять, о чем это я - читайте дальше". Некрасиво. Помнится, от "параграфа 78" у меня такие же ощущения были.