(Untitled)

Jul 21, 2008 01:58

Человек - это создание, настоящее которого во многом определяется еще не существующим, но возможным будущим. То, чего нет, влияет на то, что есть. В итоге решения любой проблемы результат будет не просто следствием механического сочетания сил, что было бы справедливо для физического тела. Я мыслю, и большинство моих мыслей касается того, что еще ( Read more... )

смыслы

Leave a comment

pechkin July 21 2008, 06:54:58 UTC
Для Демона Лапласа, по-моему, не существует разницы между прошлым и будущим. В смысле, направление времени для него не имеет значения, что в прошлое из будущего, что наоборот. Можно так смотреть и на человека, попробуй, докажи, что нельзя.

Reply

julia_gradova July 21 2008, 08:00:27 UTC
для демона, возможно.
меня больше люди интересуют :)
Степ, очень хочу прочесть твою статью про восприятия времени в разлчных языках. Вышли пожалуйста.

Reply

pechkin July 21 2008, 10:04:55 UTC
ее сначала сочинить надо и написать.

Автор твоей цитаты, мне показалось, как раз пытается рассмотреть человека с точки зрения такого демона.

Reply

julia_gradova July 21 2008, 11:06:15 UTC
Вообщем то да. А вот статейку бы, очень хочется. уж много мест есть куда ее можно дальше направить на применение.

Reply

pechkin July 21 2008, 12:18:13 UTC
я попробую сегодня что-нибудь набросать, но вообще я категорически не в состоянии сейчас.

Reply

julia_gradova July 21 2008, 08:03:09 UTC
Не могу найти чья цитата, "То какими мы хотим быть в будущем, формирует наше настоящеие"

Reply

sir_vitus July 22 2008, 01:23:06 UTC
"Формирование образа будущего, в конечном счете, ведет к формированию набора потребностей, побуждающих человека к конкретным последующим действиям" - ближайшая по смыслу фраза, которую удалось найти. В остальных источниках говорится, что будущее формируется в настоящем. А вообще, когда я автора цитаты не могу найти, говорю, что это Гейне :)

Reply


Leave a comment

Up