Доктор, всё очень плохо (лабпрактиум на ФИИТ, мехмат ЮФУ)
Оригинал взят у ulysses4ever в Доктор, всё очень плохо (лабпрактиум на ФИИТ, мехмат ЮФУ)
Жизнь слишком разбаловала нас. Но в последний год мы начинаем понимать это всё лучше.
Второй год подряд лабпрактикум ставят в класс на 20 человек и запускают туда одного преподавателя. В этой ситуации я понимаю, что разницы от того приду я на пару или не приду нет никакой. Просто невозможно нормально контролировать ход работы. Пока единственная мысль, которая возникла у меня в связи с этим состоит в том, что, возможно, надо пересмотреть позицию с начислением баллов за лабораторные. И не начислять вообще. То, что невозможно нормально контролировать, то не надо пытаться и оценивать. Оставить домашние работы и контрольные. Привет, 2005 год…
Ещё интересно, как определяется, кому давать группу в 20 человек, а кому в 10. Например, есть два преподавателя, A и B, оба ведут лабпрактикум на первом и на втором курсах. У A по 20 челвоек на обоих курсах. У B по 10 человек на обоих курсах. Наверное, считается, что A имеет какие-то другие приятные моменты в своей работе, но превращённые в ад 8 из 12 контактных часов в неделю - не знаю, чем такое можно «заслужить». Не говоря о том, что в документе под названием «нагрузка» (или это в ЮФУ теперь не документ? ходили слухи…) у A написано 13 и 15 человек в группах, а не 20 и 20. По старым меркам это фактически дополнительная группа (из 12 человек) была подброшена, как кукушата в тесное гнездо…
Жизнь слишком разбаловала нас. Но в последний год мы начинаем понимать это всё лучше.
Второй год подряд лабпрактикум ставят в класс на 20 человек и запускают туда одного преподавателя. В этой ситуации я понимаю, что разницы от того приду я на пару или не приду нет никакой. Просто невозможно нормально контролировать ход работы. Пока единственная мысль, которая возникла у меня в связи с этим состоит в том, что, возможно, надо пересмотреть позицию с начислением баллов за лабораторные. И не начислять вообще. То, что невозможно нормально контролировать, то не надо пытаться и оценивать. Оставить домашние работы и контрольные. Привет, 2005 год…
Ещё интересно, как определяется, кому давать группу в 20 человек, а кому в 10. Например, есть два преподавателя, A и B, оба ведут лабпрактикум на первом и на втором курсах. У A по 20 челвоек на обоих курсах. У B по 10 человек на обоих курсах. Наверное, считается, что A имеет какие-то другие приятные моменты в своей работе, но превращённые в ад 8 из 12 контактных часов в неделю - не знаю, чем такое можно «заслужить». Не говоря о том, что в документе под названием «нагрузка» (или это в ЮФУ теперь не документ? ходили слухи…) у A написано 13 и 15 человек в группах, а не 20 и 20. По старым меркам это фактически дополнительная группа (из 12 человек) была подброшена, как кукушата в тесное гнездо…