ЕЩЕНЕПОЗНЕР
Мой перечень смотрибельных каналов на ютубе пополняется. С пару месяцев назад случайно набрела на "ЕЩЕ НЕПОЗНЕР", и... осталась.
Честно скажу, вначале ведущий показался мне... никаким, и даже слабым. Я думала: "ОК, особо не отсвечивает - уже хорошо, зато гости интересные".
А гости, приходившие на интервью в программу, были особенными - интеллектуалы, умницы, и, как правило, редко соглашающиеся на интервью - Сокуров, Норштейн, Пиотровский, Звягинцев, Быков, Чубайс. Как ни странно, но в наше время невероятно развитых средств коммуникации и плотного информационного поля, такой редкостью стала возможность услышать человечное, глубокое, искреннее - нормальное! Нормальное теперь воспринимается как глоток свежего воздуха.
Со временем мне стал более понятен формат программы, появился невольный интерес и к ведущему - "Почему все эти люди соглашаются приходить к нему и откровенно беседовать?" Стало потихоньку приходить понимание и принятие его манеры разговора - быть может не очень яркой и уверенной, но безусловно интеллигентной, спокойной, очень внимательной к собеседнику. Я это поняла и оценила.
Наверно, интервью, глубже всего срезонировавшее со мной, было с Юрием Борисовичем Норштейном. Кажется, именно тогда я поняла, что есть для меня эти беседы, эти программы. Это как будто возможность прикоснуться к тем кухонным разговорам советской интеллигенции времен молодости наших родителей. Пишу это безо всякой иронии. И без пафоса. Я не была взрослой в те времена, но я тоскую по тем оставшимся в ушедшем времени беседам, в которых было место спорам об искусстве, поэзии, литературе, науке. Как это далеко от застольных тем нашего времени, вертящихся в основном вокруг мира потреблятства.
Мне всегда было трудно оформить это в слова. И вот недавно, слушая в аудиозаписи очередную литературную лекцию Быкова - на этот раз о Пелевине - я услышала то, что отозвалось сразу же. Мир пошел по пути упрощения, мир становится плоским. Повсеместно. После распада Советского Союза в стране стало не до нравственности, и интеллектуального развития, речь шла о выживании. Но как это ни странно, и по ту сторону океана развитие резко затормозилось. Во время холодной войны соревновательная гонка способствовала обоюдному развитию, не стало врага - и стимулы притупились. Мир потребления окончательно победил.
Казалось бы, сейчас прямо на наших глазах осуществляется невероятный скачок информационных технологий. Но никакие высокие технологии и инновации не в состоянии сделать нас более мяслящими, скорее наоборот - наше мышление благодаря им становится линейным, не глубоким и очень зависимым. В еще худшем положении оказалась духовность. Впрочем, я отвлеклась.
Я стала постоянным зрителем "Непознера". Пришло уважение к ведущему, к его верности выбранному формату - не кричащему, не делающему ставку на жареные факты, не разрабатывающему "золотоносную жилу" личной жизни собеседников. И это уважение только укрепилось, когда - так уж совпало - я прочитала книгу "Время колоть лед" Чулпан Хаматовой и ее подруги, журналистки Екатерины Гордеевой, и с удивлением узнала, что тот самый ведущий - Николай Солодников - муж последней. И оба они являются соратниками Чулпан по фонду "Подари жизнь" и близкими друзьями.
Кстати, интервью с Чулпан тоже было. И мне оно показалось особенным, я думаю, ее открытось и спокойствие в этом интервью - результат доверия к собеседнику, другу и человеку, близкому по духу и по общему делу.
#ещенепознер Хорошим делиться приятно!
Честно скажу, вначале ведущий показался мне... никаким, и даже слабым. Я думала: "ОК, особо не отсвечивает - уже хорошо, зато гости интересные".
А гости, приходившие на интервью в программу, были особенными - интеллектуалы, умницы, и, как правило, редко соглашающиеся на интервью - Сокуров, Норштейн, Пиотровский, Звягинцев, Быков, Чубайс. Как ни странно, но в наше время невероятно развитых средств коммуникации и плотного информационного поля, такой редкостью стала возможность услышать человечное, глубокое, искреннее - нормальное! Нормальное теперь воспринимается как глоток свежего воздуха.
Со временем мне стал более понятен формат программы, появился невольный интерес и к ведущему - "Почему все эти люди соглашаются приходить к нему и откровенно беседовать?" Стало потихоньку приходить понимание и принятие его манеры разговора - быть может не очень яркой и уверенной, но безусловно интеллигентной, спокойной, очень внимательной к собеседнику. Я это поняла и оценила.
Наверно, интервью, глубже всего срезонировавшее со мной, было с Юрием Борисовичем Норштейном. Кажется, именно тогда я поняла, что есть для меня эти беседы, эти программы. Это как будто возможность прикоснуться к тем кухонным разговорам советской интеллигенции времен молодости наших родителей. Пишу это безо всякой иронии. И без пафоса. Я не была взрослой в те времена, но я тоскую по тем оставшимся в ушедшем времени беседам, в которых было место спорам об искусстве, поэзии, литературе, науке. Как это далеко от застольных тем нашего времени, вертящихся в основном вокруг мира потреблятства.
Мне всегда было трудно оформить это в слова. И вот недавно, слушая в аудиозаписи очередную литературную лекцию Быкова - на этот раз о Пелевине - я услышала то, что отозвалось сразу же. Мир пошел по пути упрощения, мир становится плоским. Повсеместно. После распада Советского Союза в стране стало не до нравственности, и интеллектуального развития, речь шла о выживании. Но как это ни странно, и по ту сторону океана развитие резко затормозилось. Во время холодной войны соревновательная гонка способствовала обоюдному развитию, не стало врага - и стимулы притупились. Мир потребления окончательно победил.
Казалось бы, сейчас прямо на наших глазах осуществляется невероятный скачок информационных технологий. Но никакие высокие технологии и инновации не в состоянии сделать нас более мяслящими, скорее наоборот - наше мышление благодаря им становится линейным, не глубоким и очень зависимым. В еще худшем положении оказалась духовность. Впрочем, я отвлеклась.
Я стала постоянным зрителем "Непознера". Пришло уважение к ведущему, к его верности выбранному формату - не кричащему, не делающему ставку на жареные факты, не разрабатывающему "золотоносную жилу" личной жизни собеседников. И это уважение только укрепилось, когда - так уж совпало - я прочитала книгу "Время колоть лед" Чулпан Хаматовой и ее подруги, журналистки Екатерины Гордеевой, и с удивлением узнала, что тот самый ведущий - Николай Солодников - муж последней. И оба они являются соратниками Чулпан по фонду "Подари жизнь" и близкими друзьями.
Кстати, интервью с Чулпан тоже было. И мне оно показалось особенным, я думаю, ее открытось и спокойствие в этом интервью - результат доверия к собеседнику, другу и человеку, близкому по духу и по общему делу.
#ещенепознер Хорошим делиться приятно!