Nov 09, 2010 23:01
Сейчас часто интересуются моим мнением о так называемой метадоновой (заместительной) терапии наркоманов. Отвечу кратенько:
1. Если б я не видела достаточного количества выздоравливающих (ремиссии не менее 10 лет) БЕЗ МЕТАДОНА, то можно было бы подумать.
2. "Заместительный" проект видела в действии - на этих людях ОЧЕНЬ много социальных ограничений. Они не свободны совсем.
3. Не видела ни одного человека, расставшегося с метадоном. Не читала о таких людях ни в наших изданиях, ни в зарубежных. А читать стараюсь по максимуму.
4. Возможностей для злоупотребления, манипуляций, утечки препарата - море.
5. Рассчитать "комфортную" дозу трудно.
5-а. Она все время растет, увы.
6. я там где-то неприличный анекдот опубликовала. Повторю.Вот такой:
Приходит в ЗАГС Иван Говно:
- А поменяйте мне имя на Эдуард!
Это я к тому, что не другой препарат надо искать, а дотошно, грамотно, индивидуально, бережно, долго-долго реабилитировать каждого больного, но:
1. Для этого нужна терапевтическая среда.
2. Нужны специалисты с определенными личностными качествами.
3. Деньги нужны, а государство их не даст (легче и дешевле всех переделать в других зависимых).
4. И нужно лечение сопутствующих заболеваний, и коррекция тягостных состояний, в том числе и фармацевтическая, нужна (см. п. 3)
5. Нужно понимание, что неудачи будут. Но и в заместительной терапии их предостаточно. Читайте европейские журналы по наркологиии и психиатрии - они (врачи) уже честно в них признаются.
6. Нужно изменение отношения к наркомании, к лечению, к реабилитации. Что очень невыгодно толстым здоровым властным дядькам и тетькам, но очень нужно больным и их близким.
Словом, вот так.
тяжелое,
Зависимость