Кино

Aug 11, 2014 01:35

Повелась на просьбы сына. Пошли на "Черепашек Нидзя". Что это развесистая клюква, это понятно. Но бывает приятная клюква. Красиво сделанная.
За это зриво 3D содрали с нас по 650 рублей с носа. Но качество всех спецэффектов было такое, что под конец у меня началась морская болезнь (хотя в жизни ей не подвержена). Мелькание и громыхание в 3D - это тяжко. Они то падали с высоты несколько километров, то десятки километров неслись на пятой точке с горы, то съезжали по трубам в коллекторах. Среди снегов и... м.. канализации.
При этом у главной героини не опал ни один локон, и ее костюм был свеж и сух.
Я в силуу толерантности не могу сказать, что фильм глупый, скажу, что "Причинно-следственные связи там тоже так... слегка обозначены".
Вобщем за свои же деньги я огребла кучу неприятных ощущений.

Собственно я не к тому. Эта бяка в прокате целый день.
Хотела ребенку показать "Поддубного", говорят хороший фильм, ан нет, смотрите ваших "Черепашек". Поддубный" - один раз в день, да и то ночью.
Вот так поддерживается российсское кино.

кино, отдых

Previous post Next post
Up