(no subject)
Там же список вопросов, на которые автор предлагает дать ответы, прежде чем двигаться дальше. Я бы сказал, это самое начало, край, после которого на публично задавшего их политика и имевшего смелость и ум ответить, оглянутся люди и скажут что-то вроде "охтыжни%&ясебе" и собственно начнут слушать. А вопросов лет за 100-150 накопилось много. Один из них, что интересно, незаданный вопрос с положительным ответом - Крым. Ну и так далее.
"Между тем, нельзя двигаться дальше, не дав оценки ряду эпизодов 90-х годов. Приведу не самый полный, наверно, список:
- Был ли неизбежен распад СССР?
- Нужно ли было поддерживать Ельцина в его противостоянии с Верховным Советом в 1992-1993 годах?
- Правильно ли проводилась приватизация в 1992 году?
- Был ли указ Ельцина №1400 (о роспуске Верховного Совета и поэтапной конституционной реформе) антиконституционным?
- Насколько был законным референдум о принятии новой конституции в 1993 (и его результат)? Роль демократов в принятии «суперпрезидентской» конституции, сегодняшняя оценка.
- Нужно ли было поддерживать Ельцина в его противостоянии с Зюгановым на президентских выборах 1996 года? Насколько практика подкупа и применения административного ресурса 1996-го сказалось на дальнейшем политическом развитии России? Был бы приход Зюганова к власти такой катастрофой, которая оправдывала бы подобные методы?
- Чеченский вопрос.
- Залоговые аукционы 1996 года, проблема недостаточной легитимности крупной частной собственности в России.
Пишу эти вопросы без особой надежды на отклик. Разбираться в ошибках прошлого не в нашей политической традиции.
В нашей традиции - ходить по кругу, наступая на одни и те же грабли."
"Между тем, нельзя двигаться дальше, не дав оценки ряду эпизодов 90-х годов. Приведу не самый полный, наверно, список:
- Был ли неизбежен распад СССР?
- Нужно ли было поддерживать Ельцина в его противостоянии с Верховным Советом в 1992-1993 годах?
- Правильно ли проводилась приватизация в 1992 году?
- Был ли указ Ельцина №1400 (о роспуске Верховного Совета и поэтапной конституционной реформе) антиконституционным?
- Насколько был законным референдум о принятии новой конституции в 1993 (и его результат)? Роль демократов в принятии «суперпрезидентской» конституции, сегодняшняя оценка.
- Нужно ли было поддерживать Ельцина в его противостоянии с Зюгановым на президентских выборах 1996 года? Насколько практика подкупа и применения административного ресурса 1996-го сказалось на дальнейшем политическом развитии России? Был бы приход Зюганова к власти такой катастрофой, которая оправдывала бы подобные методы?
- Чеченский вопрос.
- Залоговые аукционы 1996 года, проблема недостаточной легитимности крупной частной собственности в России.
Пишу эти вопросы без особой надежды на отклик. Разбираться в ошибках прошлого не в нашей политической традиции.
В нашей традиции - ходить по кругу, наступая на одни и те же грабли."