Leave a comment

ak_ulych August 21 2015, 14:52:24 UTC
Пост хороший, спасибо, но маленького занудства псто. 71-е сняли с вооружения не из-за МиГ-31 (тот все равно уступал "Дрозду" по скорости и имел весьма ограниченный диапазон дистанций атаки). ЦРУшники, в ведении которых были 71-е увлеклись спутниками, а отдавать "Дроздов" в USAF не стали (хотя те и просили). В итоге выяснилось, что спутники универсальной панацеей не являются, авиационная компонента разведки в некоторых условиях имеет лучшее время реагирования и большую гибкость и оперативность применения. 71-е снова вернули в строй, но тут подошла эпоха беспилотников, которые обходились значительно дешевле и "Дрозды" сошли с осцены окончательно. Подробности всей этой "опупеи" были хорошо разобраны в монографии, посвященной SR-71 публиковавшейся в "Авиации и космонавтике" лет 8 назад. И про РЛС - AWG-9 на "Томкете" имела сравнимые с "Заслоном" характеристики, выигрывая в "канальности" (24 цели на сопровждении против 10) и имея почти на порядок меньшую массу ("Заслон" весит под 2 тонны, AWG-9 около 300 кг), но уступала в "продвинутости" ( ... )

Reply

judgesuhov August 21 2015, 15:00:22 UTC
Верно говорите, но я и не утверждал, что их сняли именно из-за 31-х
;)

Reply

ak_ulych August 21 2015, 15:10:48 UTC
Так я сразу написал - это в чистом виде поумничать и позанудстсвовать. LOL :)

Reply

judgesuhov August 21 2015, 15:11:59 UTC
:)

Reply

ak_ulych August 21 2015, 15:29:39 UTC
А самое зачетное в 31-м это то, что его командир не какой-то "командир экипажа", а цельный "командир корабля", т. к. полетная масса уже переваливает ту отметку, за которой "ероплан" становится "воздушным кораблем". А это были уже немного другие деньги, гораздо более приятные. :)

Reply

boris_ryzhankov August 26 2015, 14:23:25 UTC
Это нормально. Для эксплуатации SR-71 нужна целая инфраструктура, особая подготовка пилотов, стоимость каждого полета в отношении к стоимости фотографии со спутника - об этом смешно и говорить. Я понимаю, что единственный спутник видовой разведки проходит над одним и тем же местом раз в трое суток, так что для того, чтобы получать данные в реальном времени, их нужно чуть больше, чем один. Одна загвоздка: противоспутниковое кинетическое оружие. Ну это - тема отдельного разговора. Здесь расчет ставился на том, что русские скорее всего не пойдут на такую меру, чтобы уничтожать своих и чужих. Это - единственная мера риска, на которую они пошли. Так что еще раз восхищаюсь американской практичностью. В зависимости от ситуации это может быть и сильным, и слабым местом.

Reply


Leave a comment

Up