Японцы солидарны с Нарышкиным (к атомному юбилею)
От спикера Госдумы Сергея Нарышкина для правовой оценки атомной атаки на Хиросиму и Нагасаки поступило предложение создать международный трибунал, сообщил в комментарии в среду, 5 августа, вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета «Единой России» Андрей Исаев.
Накануне в МГИМО под эгидой Российского исторического общества состоялся «круглый стол», в котором приняли участие специалисты по вопросам международного права, историки и дипломаты. Как сообщил Исаев, эксперты обсуждали вопросы, связанные с 70-летием бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
«Основная мысль, озвученная Сергеем Нарышкиным, была поддержана всеми: необходимо создать международный трибунал, который дал бы правовую оценку произошедшему в Японии», - отметил политик.
«Понятно, сейчас нет в живых ни тех, кто сбрасывал бомбы, ни тех, кто отдавал приказы. Однако необходимо, чтобы человечество имело единый правовой взгляд на эту ситуацию. Сегодня многие относят ту атомную атаку к категории военных преступлений, но при этом США считает ее чуть ли ни геройством и подвигом своих военных», - констатировал Исаев, высказав в связи с этим мнение, что подобные вещи «могут повториться».
Вице-спикер также сослался на данные «Левада-центра», согласно которым 86% россиян считают ядерную атаку на японские города военным преступлением. «Это, безусловно, так, учитывая, что более 90% пострадавших - мирные люди. Количество жертв огромное, из поколения в поколение люди страдают от болезней», - сказал Исаев.
При этом он отметил, что Хиросима и Нагасаки никакого военного значения не имели - американская атака, по его словам, просто была «актом устрашения, причем не только Японии, но и СССР, на тот момент становившегося уже бывшим союзником по антигитлеровской коалиции».
«Сегодня я привел подтверждение тому, что это был обдуманный акт устрашения нашей страны. Дело в том, что в феврале 1945 года англичане и американцы провели фактически генеральную репетицию - знаменитую бомбардировку Дрездена, когда за три дня город был практически стерт с лица земли», - заметил Исаев.
Уже тогда, пояснил он, проводился опыт на мирных людях по устрашению потенциального оппонента с помощью военной мощи.
Вице-спикер считает, что бомбардировка Хиросимы и Нагасаки является также военным преступлением и с точки зрения международного права. «Именно об этом на круглом столе говорили специалисты, ссылаясь на международные конвенции, которые были заключены в конце XIX - начале XX века. К ним присоединились тогда и США, и я считаю, что они должны нести ответственность за варварские бомбардировки», - заключил Исаев.
При этом японцы, можно сказать, солидарны со спикером Нарышкиным:
Во второй части опроса с первым утверждением: "Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были действиями, призванными положить конец войне, которая в противном случае могла продлиться дольше", - согласились лишь 10% опрошенных японцев. Второе утверждение: "Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки нельзя оправдать войной, так как они привели к массовой гибели гражданского населения", - нашло гораздо больше сторонников - 74% опрошенных с этим согласны.
И если бомбардировка Токио в марте 1945 (погибло не менее 80 тысяч жителей, более вероятное число погибших - свыше 100 тысяч человек. В огне был уничтожен 41 кв.км. площади города, сгорело 330 тысяч домов, было разрушено 40 % всего жилого фонда) формально еще можно натянуть на удар по вражескому ВПК...
Хотя генерал Кёртис Лемэй (руководивший бомбежками Токио, и кстати последующими бомбежками Хиросимы и Нагасаки - тоже) позже заявил: «Думаю, если бы мы проиграли войну, то меня судили бы как военного преступника».
То, к примеру, с незаслуженно забытым Дрезденом (по разным данным - до 340 000 убитых за операцию) этот довод не катит.
Дрезден считался одним из самых красивых городов Европы и с гордостью носил прозвище «Флоренция на Эльбе» - это был эдакий город-музей, в войну по-совместительству ставший городом-госпиталем. Единственный "военный" объект, ради которого затевалась бомбардировка - сортировочные станции Дрездена в районе Фридрихштадта - после всех трех волн бомбардировки почти не получили повреждений. аэродром и казармы не пострадали.
Так что правильные вопросы поднимает Нарышкин, только как бы это все не превратили в фарс...