Leave a comment

romanatolich May 25 2015, 04:23:08 UTC
Хорошая машина. Ей бы ещё пушку сдвоенную, чтобы море огня. Хотя лучшее - враг хорошего, как известно.

Reply

stahl_hans May 27 2015, 04:18:10 UTC
хорошая для парадов
кстати посмешило это предложение:

>>> Предназначена для ведения маневренных боевых действий против любого противника

против безоружных повстанцев очень может быть, хотя штурм Грозного в новогоднюю ночь даже и это опровергает
против армии НАТО эта БМП даже не выкатит - сгорит на дальних подступах

Reply

korabambuka May 27 2015, 04:39:04 UTC
Зиг хайль уёбок.

Reply

judgesuhov May 27 2015, 07:24:00 UTC
Не надо мата, пожалуйста.

Reply

stranger267 May 27 2015, 06:16:27 UTC
Ну вообще-то у НАТО на сегодня нет вообще ничего на вооружении, способного бороться с этими штуковинами. Они конечно еще в опытной серии, и у НАТО есть преимущество в средствах обнаружения (беспилотники всякие), но что касается собственно бронетехники, то пока что техника НАТО тут и рядом не лежала, а что касается ПВО, то ВСН имея совсем небольшую поддержку военторга - приземлила полностью ВВС Украины, а что было бы, если бы там было ПВО Российской армии, сказать сложно.

В общем, в НАТО на самом то деле чешут репу, так как в бронетехнике заметно отстали. В ПТР и прочем черт его поймет, а в танках они далеко позади. Так что насчет _сгорит_ очень сомнительно, так как жечь ее НАТО нечем. В реальности же войска НАТО вообще не способны на серьезные бои с серьезным противником, и спасает их то, что с ними никто и воевать вроде как не собирается.

Reply

stahl_hans May 28 2015, 21:57:55 UTC
Хуссейн тоже так думал

Reply

stranger267 May 29 2015, 00:57:57 UTC
Хуссейн так не думал. У него реально ничего не было толком. Не надо всех вокруг считать дураками. РФ делает выводы, и из ляпов которые были в Чечне и из ляпов которые были в Осетии выводы были сделаны, и не зря военспецы болтаются (не армия а именно спецы, разведка, наблюдение) в ДНР и ЛНР - опыт накапливают. И по военным возможностям НАТО все достаточно хорошо известно и учтено. Безусловно, с кучей бардака как обычно у военных но в целом на месте не стоят. Вы наверное заметили и систему АКТИВНОЙ (она СБИВАЕТ ПТУРсы) защиты, и новую динамическую защиту, и средства РЭБ на этих танках, или как? Да, там наверняка еще много недочетов и многое не работает, но ведь у НАТО вообще военного опыта почти что нуль на земле - все чему они научились это томагавками пулять и дроны на беззащитных пастухов напускать. При всем бардаке, то что ДНР полностью приземлила например авиацию ВСУ - вам ни о чем не говорит? А то что россия заняла второе место в мире по продажам военной техники? Мне лично говорит. И спецы НАТО сейчас наверняка сидят и репу чешут ( ... )

Reply

judgesuhov May 29 2015, 08:59:36 UTC
Все верно.
Но есть еще один важный фактор.
Население Запада демобилизовано (морально).
Оно не готово воевать и умирать. Особенно за ЛГБТ мифические демократические ценности.
Война это всегда мобилизация. Мобилизация Духа!
Это момент ключевой.

Reply

stahl_hans May 29 2015, 09:19:23 UTC
Хуссейн тоже так думал

Reply

stahl_hans May 29 2015, 09:24:29 UTC
Ничего у россии нет. Все пшик. Кудахтанье о величии по ТВ, а как доходит до дела, так сразу сгоревшие буряты, заблудившиеся десантники и спецназовцы сдающиеся в плен ( ... )

Reply

judgesuhov May 29 2015, 13:20:55 UTC
фееричненько так))
пишите чаще, лишний повод для веселья не повредит)

Reply

stranger267 May 29 2015, 16:53:03 UTC
Никуда армия США особо не переходит, она остается ориентированной на ВМФ и на войны с папуасами как и всегда была. Хуссейн с точки зрения любой современной армии и был папуасом, у него была техника времен царя гороха при отсутствии и радаров и ПВО ( ... )

Reply

judgesuhov May 30 2015, 00:03:29 UTC
не у Хусейна была нормальная армия...
просто генералитет перед войной купили.

и армия "испарилась".

Там основные боевые действия когда начались?

Через несколько месяцев после вторжения США, когда местные поняли, что никакого "плана Маршала" для Ирака не будет.
Что оккупантам наплевать на происходящее в стране и главное - качать нефть.
Вот тогда начало подниматься "партизанское" движение и "Абрамсы" начали взрываться...

Reply

stahl_hans May 30 2015, 14:22:41 UTC
какие оккупанты? ты о чем? какую из провинций Ирака США присоединили?
"качать нефть" это расхожий миф
нефть Ирака принадлежит народу Ирака
сразу после войны прошли официальные тендеры на месторождения, в которых победили сразу несколько российских компаний и компаний из других стран. И компании США там не были в большинстве. Все прозрачно.

Reply

stahl_hans May 30 2015, 14:30:51 UTC
сперва погугли что представляла из себя армия Ирака, сильнейшая армия в регионе имеющая боевой опыт войн с Ираном и Кувейтом ( ... )

Reply

judgesuhov May 31 2015, 01:35:55 UTC
Да ты, малыш, врунишка.
Это что за дешевая агитка для детсада?
Очень толсто троллишь. Еще раз - и в баню.

> выпуск F-22 свернули потому, что этот самолет уже устарел (россия даже не подошла к этому поколению) и начат выпуск F-35,1) Выпуск Ф-22 свернули потому что это сверхдорогой и убогий самолет, который по земле даже тольком не может работать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up