J-20. Тихой сапой на вооружение?

[judgesuhov]

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[bigdrum]

А чем это отличается от введения в строй Ф-35, которое мы наблюдаем?

:)

[judgesuhov]

Ну американцы уже несколько раз его принимали на вооружение и объявляли о достижении боеготовности. При отсутствии оной до сих пор. (серийно выпущенных уже за полторы сотни, ага)

[bigdrum]

...какие китайцы нецивилизованные, дикие, можно сказать...

[muterat]

С++ и введение в строй. Это повод задуматься :)

[kamushkinpisya]

Все серьезные державы потому и боятся и старательно избегают реального столкновения между собой потому, как сильно опасаются, что реальные возможности их армий могут существенно отличаться от декларируемых и распиаренных. Мы, кстати, на фоне них выглядим достаточно прилично.

[realurix]

Тут такое дело. Пересматривал "Танковый биатлон" и вдруг осознал, что Т-72 ведь снимается с вооружения. Нет, не сразу, конечно, но процесс пошёл если танки в гонках участвуют. А вот китайский танк в Алабино из двух раз только проходил дистанцию полностью. И это не старый танк, как Т-72, а стоящий на вооружении. Так что надо посмотреть, как они с нашими СУ-35 и МИГ-29 драться будут. А то, глядишь, как америкозлы будут проигрывать 0:12...

[muterat]

>И это не старый танк, как Т-72

"Тут есть один нюанс" (с ) В гонках участвуют Т-72Б3М :)

[realurix]

Тут есть один нюанс, Т-72Б3 это облегчённая и упрощённая максимально приближенная версия к Т-90. Типа, чтоб парни учились на них, как на кошечках, работать с Т-90. И что? Этот танк остался без автомата заряжания, который позволяет стрелять в 5 раз быстрее америкозловского "Абрамхама"? Или прыгать разучился и в прыжке стрелять и поражать цели? Или для смены коробки передач нужно уже везти танк, как "Абрамхама", на завод и уже нельзя силами экипажа выполнить замену коробки и большую часть ремонтных работ прямо "в поле"? Ну не поверю, глядя на то что делают с танками парни в Алабино, что наши конструкторы лохи педальные и сделали хуже, чем было. Т-34-85 стоял на вооружении некоторых стран больше 60 лет, до 2010 года. А МИГ-21 до сих пор в Сирии воюют.

[muterat]

Кэп, а я о чом? :) Т-72Б3М с 1130 л.с. назвать "старым" по сравнению с китайскими допилками "абрамс для бедных", у которых катки отваливаются и гусли рвутся, немношк не але :)

[vladimir_krm]

В русскоязычной прессе вместо привычного "принят на вооружение" осторожно пишут "принят в эксплуатацию". Что это означает - не знает никто, включая самих китайцев :)

[muterat]

"Хворма нумер 8, чо выдали, то и... эксплуатируем" (с)