Обожаю таких комментаторов с их "если бы". Для того чтобы "если бы союзники помогали Гитлеру" нужно вычеркнуть все предвоенные годы и политику всех лидеров держав. Как США, Великобритании, Франции, так и Германии. И, конечно, СССР. Или Вы почему-то считаете, что в создании антигитлеровской коалиции Сталин ни капли "не виноват"? Тяжело Вам наверно живётся.
Трудно, наверно, представить себе, что существует причинно-следственная связь и советские войска были введены на территорию Польши когда там уже не было правительства именно ПОСЛЕ того как 1 сентября на Польшу напал Гитлер и за 2 недели её расколошматил в клочья. А не напал бы он - и наши бы войска никуда не вводили.
Ну и наконец, на минуточку, немцы воевали на два фронта с 6 июня 1944 года. Всякие африканские развлечения перед этим не в счёт практически, поскольку там задействованы были несущественные даже по меркам Второго фронта силы, не говоря уже об основном - нашем. И практика показала, что бред про "разбежались сразу после завтрака" - он в головах современных мне идиотов существует, а если и был у идиотов прошлого - так наши деды доходчиво им донесли, что так ошибаться себе дороже.
Ваше знание истории момента выработано газетой "Правда". За день до подписания Пакта с Гитлером из Москвы, чуть ли не пинками под жопу были изгнаны представители будущих союзников, которые вели разговоры о заключении договора. Сталин выбрал Гитлера. Это и понятно, в его планах был захват Европы, а не мирное развитие страны. Польша не могла в военном отношении противостоять Германии, как не сможет этого и Россия, напади на ней Китай или Америка. Вот для этого в мире и существуют военные союзы. Польша входила в такой союз с Англией и Францией и нападение на Польшу согласно секретному протоколу и было актом развязывания войны и с Польшей, и с Англией и с Францией. А уже осенью 40-го года Молотов в Берлине поднимал тост "Я счастлив, что самолеты, которые бомбят Лондон, заправлены нашим бензином!". Ни больше - ни меньше. И этот же прохиндей потом визжал, что союзники поздно открывают второй фронт, как будто они всю жизнь готовились в войне и у них было на чем перевозить огромную армию. Это все надо было сначала изготовить, чтобы начать операцию. Это у нас Днепр был красным от крови, когда Красная армия форсировала его и это преподносилось, как геройство. Немцы эту реку перешли и не заметили, как союзники форсировали Ла-Манш Немцы воевали на два фронта четыре года. Их промышленность, причем самая лучшая ей часть изготовили более тысячи подводных лодок, она изготавливала тысячи ракет, которые мы потом, уже в мирное время повторили с огромным трудом. Германская армия воевала в Африке, пытаясь через Турцию и юга захватить Баку и лишить СССР нефти. Их войска воевали и в Средиземном море, а подводные лодки доходили до Южной Америки, нанося ущерб судоходству. Ни ФАУ, ни подводные лодки против СССР не были задействованы. Для таких важнейших операций, как взятие Москвы или Сталинградской или на Курской дуге им не хватило всего чуть-чуть. Ну буквально мелочи, при этом не менее 40% всех своих людских ресурсов они держали против союзников. А СССР с его "все для фронта - все для победы" еще с помощью союзников, да какой помощью... Это нынешние прыщавые герои надувают щеки. Их деды думали совсем иначе. В общем, довели Россию до маразма таким тихим, постоянным враньем. Народ и сам в этом всем любит жить, но ему помогли сильно.
Квинтэссенция антисоветского и, следовательно, антироссийского переворачивания истории в желательном направлении.
Не по "Правде" он историю изучал :) - и так ясно, что по Геббельсу и его последователям. Хотя бы такой перл о Гитлере: " Ну введи он войска в Польшу не 1 сентября, а 17 и заяви, что он противостоит коммунистической угрозе." Т.е. херр Меерс уверен, что СССР напал бы на Польшу обязательно вне зависимости от действий нацистов :) Господи, скука-то какая :)
Да не очень вы что-то скучаете. Да, СССР готовил захват всей Восточной Европы. Для начала он захватил Финляндию, страны Балтии, часть Польши, часть Румынии, требовал у Гитлера и Болгарию, и Босфор и Дарданеллы и всю Румынию. Документы ведь есть в доступе, где Сталин поставил задачи перед Молотовым в ноябре 40 года. Он так и сделал на переговорах в Берлине и напугал Гитлера. Именно после этого визита Гитлер приказал начал подготавливать план нападения на СССР. Он понял, что надо нанести превентивный удар. Вот мне, действительно, скучно повторять азбучные истины. Но ничего не поделаешь, такая наша работа, у ставленников Госдепа и агентов сигуранцы.
Для того чтобы "если бы союзники помогали Гитлеру" нужно вычеркнуть все предвоенные годы и политику всех лидеров держав. Как США, Великобритании, Франции, так и Германии. И, конечно, СССР. Или Вы почему-то считаете, что в создании антигитлеровской коалиции Сталин ни капли "не виноват"? Тяжело Вам наверно живётся.
Трудно, наверно, представить себе, что существует причинно-следственная связь и советские войска были введены на территорию Польши когда там уже не было правительства именно ПОСЛЕ того как 1 сентября на Польшу напал Гитлер и за 2 недели её расколошматил в клочья. А не напал бы он - и наши бы войска никуда не вводили.
Ну и наконец, на минуточку, немцы воевали на два фронта с 6 июня 1944 года. Всякие африканские развлечения перед этим не в счёт практически, поскольку там задействованы были несущественные даже по меркам Второго фронта силы, не говоря уже об основном - нашем. И практика показала, что бред про "разбежались сразу после завтрака" - он в головах современных мне идиотов существует, а если и был у идиотов прошлого - так наши деды доходчиво им донесли, что так ошибаться себе дороже.
Reply
Немцы воевали на два фронта четыре года. Их промышленность, причем самая лучшая ей часть изготовили более тысячи подводных лодок, она изготавливала тысячи ракет, которые мы потом, уже в мирное время повторили с огромным трудом. Германская армия воевала в Африке, пытаясь через Турцию и юга захватить Баку и лишить СССР нефти. Их войска воевали и в Средиземном море, а подводные лодки доходили до Южной Америки, нанося ущерб судоходству. Ни ФАУ, ни подводные лодки против СССР не были задействованы. Для таких важнейших операций, как взятие Москвы или Сталинградской или на Курской дуге им не хватило всего чуть-чуть. Ну буквально мелочи, при этом не менее 40% всех своих людских ресурсов они держали против союзников. А СССР с его "все для фронта - все для победы" еще с помощью союзников, да какой помощью... Это нынешние прыщавые герои надувают щеки. Их деды думали совсем иначе. В общем, довели Россию до маразма таким тихим, постоянным враньем. Народ и сам в этом всем любит жить, но ему помогли сильно.
Reply
Не по "Правде" он историю изучал :) - и так ясно, что по Геббельсу и его последователям.
Хотя бы такой перл о Гитлере:
" Ну введи он войска в Польшу не 1 сентября, а 17 и заяви, что он противостоит коммунистической угрозе."
Т.е. херр Меерс уверен, что СССР напал бы на Польшу обязательно вне зависимости от действий нацистов :)
Господи, скука-то какая :)
Reply
Reply
Даже не знаю - стоит ли браться разгружать вашу тележку
Reply
Reply
И документы на эту тему тоже будут выложены в архиве лет через 100. Ага.
Я о другом.
Не надо путать причины и следствия, и не надо интерпретировать факты как вам Суворову/Резуну вздумается.
Reply
Leave a comment