Привет матросам Кука от летчиков Балтфлота!
Снова "Дональд Кук" и снова Су-24.
Наверное это любовь... в прошлый раз правда пафоса в рунете было больше. Вброс получился жирнее.
Жаль только, что многие патриоты на него повелись.
Не понимаю, из-за чего сыр-бор в этот раз?
Ведь видно же, что летчики ВВС Краснознаменного Балтийского флота спокойно изучают врага мирно передают привет Бараку Обаме?
Что это - проверка реакции ИДЖИСа?
Или дописывание сигнатур и частот, которые в прошлый раз не дописали?
Кто ж нам скажет!
Click to viewМожно сказать одно - чистого пролета над палубой (т.е. территорией Соединенных Штатов, согласно международному праву) наши самолеты не осуществляли, так что сбивать их было не за что (как бы сильно не чесался ИДЖИС).
Вот и оставалось американским морякам лишь писать рапорты / радоваться / гневно кричать / записывать видео для ютуба, и т.д...
P.S.
А вот и подтверждение:
в беседе с изданием Navy Times отставной офицер ВМС США Рик Хоффман сказал, что американский эсминец не применял оружие, поскольку действия российской авиации не представляли реальной угрозы.
«Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», - сказал он.
http://izvestia.ru/news/610120#ixzz45sPH7WnH
И наши военные удивляются:
"Откровенно говоря, - отметил генерал, - непонятна причина такой болезненной реакции наших американских коллег. В оперативной близости от российской военно-морской базы Балтийского флота принцип свободы судоходства эсминца США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов".
Так что вопли Кэрри - о том, что "они могли сбить наш Су-24" - не более чем унылая политота (и истерика).
Не могли.
А если бы они могли сбить, то мы могли бы случайно запустить ракетку 3М55 (которую ИДЖИС перехватывать не умеет), к примеру.
Размен "Кука" (стоимость 1 млрд. $) на Су-24 (стоимость максимум - порядка 25 млн.$) как то не очень адекватен, на мой взгляд.