Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
judgesuhov
Космический лазер - в мирное русло!
Dec 02, 2015 19:59
(
Read more...
)
Техника
,
Космос
,
made in russia
,
Наука
Leave a comment
Comments 11
antiseptic
December 2 2015, 10:11:35 UTC
КПД 30% - вполне приличный показатель.
Reply
judgesuhov
December 2 2015, 10:48:38 UTC
Да, осталось еще передающему лазеру КПД поднять. :)
А то там даже у самых совершенных - мизер.
Reply
achepkunov
December 2 2015, 12:41:25 UTC
Ну да, если общее кпд 10%, то у передатчика кпд всего 1/6 получается.
Но в целом мне кажется, все это полезно только как обкатка технологий, а реально в ближайшей перспективе польза как от дозаправщиков.
Reply
judgesuhov
December 2 2015, 13:20:58 UTC
Не, ну это понятно, что обкатка технологии
Reply
kot_1983
December 2 2015, 11:00:13 UTC
Было бы интересно найти решение для создания чистильщика околоземной орбиты, возможно, это получилось бы сделать с использованием мощных лазеров.
Reply
judgesuhov
December 2 2015, 11:11:32 UTC
Это задачка не для общества капитализма...
Ибо дичайше! невыгодно.
Reply
adiatavist
December 11 2015, 17:55:53 UTC
Это, простите, полная ерунда.
Лично присутствовал при обсуждении этого вопроса не_скажу_где не_скажу_кем.
Было это 4 года назад.
О деньгах вопрос вообще ни шел. Ибба потенциально потери больше.
Reply
livejournal
December 2 2015, 11:31:23 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в
топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона
. Подробнее о рейтинге читайте в
Справке
.
Reply
musa_rvs
December 2 2015, 15:42:25 UTC
Даешь беспроводную зарядку спутников! Меньше спутников -чище орбита
Reply
космонавт через иллюминатор посветит лазерной указко
freedom_of_sea
December 4 2015, 11:45:42 UTC
на сол.батареи прогресса
Не имеющий мировых аналогов!
Значительную мощность передать вряд ли возможно, так как нужен хороший теплоотвод от приемника
Reply
judgesuhov
December 5 2015, 00:07:10 UTC
А не от передатчика ли?
Там то тепла побольше будет в момент излучения...
Reply
Leave a comment
Up
Comments 11
Reply
А то там даже у самых совершенных - мизер.
Reply
Но в целом мне кажется, все это полезно только как обкатка технологий, а реально в ближайшей перспективе польза как от дозаправщиков.
Reply
Reply
Reply
Ибо дичайше! невыгодно.
Reply
Лично присутствовал при обсуждении этого вопроса не_скажу_где не_скажу_кем.
Было это 4 года назад.
О деньгах вопрос вообще ни шел. Ибба потенциально потери больше.
Reply
Reply
Reply
Не имеющий мировых аналогов!
Значительную мощность передать вряд ли возможно, так как нужен хороший теплоотвод от приемника
Reply
А не от передатчика ли?
Там то тепла побольше будет в момент излучения...
Reply
Leave a comment