Легко. "Как устроена ракета, знать не надо вам про это; и про то, как та ракета управляется; это дело нам привычно, это дело на отлично; знают те, кому по службе полагается")))
В рвсн очень много разных служб, не имеющих никакого (совсем) отношения к бч)))
Скажем, незнание мощности спецбч, не помешает офицеру быть отличным специалистом по обслуживанию пу. Ну и... Как раз потому, что вы "не имеете отношения", вы и читаете Вику))) У имеющих отношение - другие источники информации. С разделением допусков)
Ну, говорит человек... мало ли... работа у него такая... говорить... Добрее надо быть к людям)))
ЗЫ. Кто такой Надеждин - не знаю, я про "сферического журналиста в информационном вакууме" говорю... Все врут(с))))
Лехко :) Пенжак, после воен. кафедры и двухмесячных "ускоренных курсов" с "заносом инструктору", чтоб допустили к БД :) Либо -- "краснопузый политрук".
Ну что пиджак - я понял, когда педивикию про него посмотрел. Но и "пиджак" может быть офицером (есть у меня такие кореша).
Тут другое - коли тельник рвешь, что офицер - так соответсвуй! А то, поди, все ракетчики, смотревшие передачу, поди обплевались, глядя на такого "представителя"...
Ну так Третьяков чётко подметил, что Надеждин на каждой передаче рвёт на себе тельник, будто он полвека в РВСН отслужил. Уже как бы хватит - отэксплуатировал свою службу в армии после института по полной.
Ну вот при всей моей нелюбви к Надеждину - если бы в гипотетическом суде беспристрастно обсуждалось - "штатный заряд, который до 60 мегатонн доходит" (с) (обязательно запомню себе и буду при случае цитировать) ему бы правда засчитали эпическим фэйлом, а вот "несколько тысяч" - это правда. Хотя он явно тыкал пальцем в небо, но в этом случае промахнуться было трудно
( ... )
Несколько тысяч - тоже неправда. Ибо ТЯО (которого кто-то даже говорит у нас до 16 -20 тыс. зарядов) к СЯС (а тем более к РВСН) не относится.
А количество развернутых зарядов, по последнему договору 1550. Вы уверены, что в день "Х" мы успеем воспользоваться возвратным потенциалом (т.е. теми БЧ, что на складах)? А я бы рассчитывал, только на то, что на дежурстве. И то не факт, что все носителям дадут стартовать (если уж такая каша заварится).
Ну он же обтекаемо говорил про "ядерный щит". Я для себя ТЯО тоже к нему причисляю.
С возвратным потенциалом, думаю, там суммарно тысячи 4 наберётся, это если по ББ. Ну а насчёт угрожаемого периода - конечно исходить надо из минимума, который есть в текущий момент. Но мне не кажется, что его так уж прохлопают... И кто не даст носителям стартовать? ПРО?) В ближайшие лет 10 - очень вряд ли. Да и дальше тоже. Меня очень впечатлил интервал между пусками пары "Булав". Точнее - практически отсутствие интервала.
Click to view
Reply
Это что за офицер тогда?
Reply
Легко. "Как устроена ракета, знать не надо вам про это; и про то, как та ракета управляется; это дело нам привычно, это дело на отлично; знают те, кому по службе полагается")))
В рвсн очень много разных служб, не имеющих никакого (совсем) отношения к бч)))
Reply
Но тут дело даже не в этом!
Человек усирается, орет "я прекрасно знаю про ядерный щит РФ", а по факту - не знает того, что знают даже дилетанты!
:)
Reply
Ну и... Как раз потому, что вы "не имеете отношения", вы и читаете Вику))) У имеющих отношение - другие источники информации. С разделением допусков)
Ну, говорит человек... мало ли... работа у него такая... говорить... Добрее надо быть к людям)))
ЗЫ. Кто такой Надеждин - не знаю, я про "сферического журналиста в информационном вакууме" говорю... Все врут(с))))
Reply
Вику я читал про персонажа,а не про БЧ.
Про БЧ в Вике херня полная написана. :)
Впрочем как и по многой военной технике.
Reply
Reply
Но и "пиджак" может быть офицером (есть у меня такие кореша).
Тут другое - коли тельник рвешь, что офицер - так соответсвуй!
А то, поди, все ракетчики, смотревшие передачу, поди обплевались, глядя на такого "представителя"...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Ибо ТЯО (которого кто-то даже говорит у нас до 16 -20 тыс. зарядов) к СЯС (а тем более к РВСН) не относится.
А количество развернутых зарядов, по последнему договору 1550.
Вы уверены, что в день "Х" мы успеем воспользоваться возвратным потенциалом (т.е. теми БЧ, что на складах)?
А я бы рассчитывал, только на то, что на дежурстве. И то не факт, что все носителям дадут стартовать (если уж такая каша заварится).
Reply
С возвратным потенциалом, думаю, там суммарно тысячи 4 наберётся, это если по ББ.
Ну а насчёт угрожаемого периода - конечно исходить надо из минимума, который есть в текущий момент. Но мне не кажется, что его так уж прохлопают...
И кто не даст носителям стартовать? ПРО?)
В ближайшие лет 10 - очень вряд ли. Да и дальше тоже.
Меня очень впечатлил интервал между пусками пары "Булав". Точнее - практически отсутствие интервала.
Reply
Leave a comment