Запад обвинил Асада в использовании химоружия
Извечная тема про применение химическое оружия вновь нашла себе применение. На днях был опубликован доклад, где ООН и ОЗХО обвинили Асада в использовании химоружия. Эксперты установили, что правительственные силы Сирии виновны в 2-х атаках, а террористы Исламского государства* в 1-й. Собственно, Запад поддержал данную инициативу.
Фото из открытых источников
Что хотелось бы сказать. Невзирая на репутацию ООН и ОЗХО, могу с уверенностью сказать, что они покрывают реальных исполнителей сего деяния. В первую очередь, это касается Исламского государства и прочих террористических группировок, а также так называемую "умеренную оппозицию", которую фактически можно назвать такими же боевиками и экстремистами.
Все мы прекрасно понимаем, что данные организации работают исключительно с подачи западного сообщества, поэтому очередные выпады в сторону Асада вполне логичны. Та же Америка не раз призывала Россию и Иран якобы вразумить сирийские власти, но мы-то с вами понимаем, что это невозможно. Асад пытается спасти свою страну, а Запад намеренно обвиняет его в разжигании сирийского конфликта. Зачем? Им необходим свой человек в Сирии, а пока место президента занимает Башар Хафез, то у Америки нет никаких шансов контролировать регион, разве что при помощи террористов.
Сейчас аналогичная ситуация. Асад в свое время посылал многочисленные доклады в ООН с информацией по химатакам, но их намеренно игнорировали. Сейчас же получается, что именно правительственные войска использовали химоружие, когда террористы просто нихрена не делали. Людей наверное спасали.
Алё, ребят, вы чо! С ума там посходили? Исходя из вашей логики получается, что Исламское государство не угроза, а вот Асад...да, он разрушил Сирию и весь Ближний Восток. Браво! ООН и ОЗХО, вы окончательно добили свою репутацию, по крайней мере, лично я вами разочарована.
зы. Доказательства использования Асадом химоружия ООН обнародовать не собирается, поэтому склоняюсь к тому, что их нет. Вероятно, произошло это по причине того, что те, кто стоят за применением химоружия, пользуются их поддержкой.
Фото из открытых источников
Что хотелось бы сказать. Невзирая на репутацию ООН и ОЗХО, могу с уверенностью сказать, что они покрывают реальных исполнителей сего деяния. В первую очередь, это касается Исламского государства и прочих террористических группировок, а также так называемую "умеренную оппозицию", которую фактически можно назвать такими же боевиками и экстремистами.
Все мы прекрасно понимаем, что данные организации работают исключительно с подачи западного сообщества, поэтому очередные выпады в сторону Асада вполне логичны. Та же Америка не раз призывала Россию и Иран якобы вразумить сирийские власти, но мы-то с вами понимаем, что это невозможно. Асад пытается спасти свою страну, а Запад намеренно обвиняет его в разжигании сирийского конфликта. Зачем? Им необходим свой человек в Сирии, а пока место президента занимает Башар Хафез, то у Америки нет никаких шансов контролировать регион, разве что при помощи террористов.
Сейчас аналогичная ситуация. Асад в свое время посылал многочисленные доклады в ООН с информацией по химатакам, но их намеренно игнорировали. Сейчас же получается, что именно правительственные войска использовали химоружие, когда террористы просто нихрена не делали. Людей наверное спасали.
Алё, ребят, вы чо! С ума там посходили? Исходя из вашей логики получается, что Исламское государство не угроза, а вот Асад...да, он разрушил Сирию и весь Ближний Восток. Браво! ООН и ОЗХО, вы окончательно добили свою репутацию, по крайней мере, лично я вами разочарована.
зы. Доказательства использования Асадом химоружия ООН обнародовать не собирается, поэтому склоняюсь к тому, что их нет. Вероятно, произошло это по причине того, что те, кто стоят за применением химоружия, пользуются их поддержкой.